※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: → KillerMoDo: 奇怪就算選舉補助款還債 又如何? 他自己的錢怎樣花都 01/04 19:18
: → KillerMoDo: 行 01/04 19:18
: → KillerMoDo: 如果這還要考慮社會觀感表示台灣人民還不夠進步 01/04 19:19
: → KillerMoDo: 你是要倒貼什麼東西?? 人家自己的錢為什麼還要公開拿 01/04 19:24
: → KillerMoDo: 出來說嘴 你的錢要不要公開拿出來啊? 01/04 19:25
: 原文恕刪 推文是在#1KgI2Vko中
: 我把這個補助款事件分兩個部份看，
: 新聞真實性、是非問題
: 不過說真的，新聞如果是假的，討論柯Ｐ的道德是非根本白搭!
: (一)
: 蘋果、三立、自由都報說柯ｐ可能要還房貸
: 可是都沒有本人親口證實，
: 就已經搞得有人罵、有人護航；
: 這不是跟前幾天TVBS傳說要砍tea time的事情如出一徹嗎？
: 我們已經被媒體唬弄十幾年了，
: 還要再這樣【遜】下去嗎？
: 還要再這樣被當傻瓜嗎？
這是今(5)日的蘋果新聞
柯文哲昨接受《蘋果》訪問時說，他打算拿一千萬元來還清父親借給他的房貸借款。
這則新聞不是"據傳" 也不是引述"不具名"的人
是寫明"訪問" 表達的是:出自柯文哲口中
我希望是記者 耳背 沒聽清楚柯P的原意
我希望是柯P開玩笑的幽默 非他本意 就像MG149中的"私帳"
或者一時錯誤 能及時悔改 他是個知錯能改的人
萬一 他真的打算把選舉補助款 拿來還柯爸的借款呢
身為柯P的支持者 應該勇敢站出來 跟他說
這樣做，不行!
柯P的支持者，不應像9.2支持馬英九一樣，是非不分，對錯不明
贊成柯P把選舉補助款拿來還私人借款
要如何指責馬英九把特支費拿去給女兒使用?
公私一定要分明 政治路才能走得長遠
昨天 程金蘭在三立說得好
柯P要自己定義什麼是政治 什麼是政治文化
所以公私分明 下班私人行程沒有隨扈 自己搭捷運
真是空前絕後的行為
看到他自己搭捷運
除了擔心他的安危 是不是更多 對他公私分明的感動!
選舉補助款可以用於私人用途 不違法
市長下班私人行程用隨扈 也不違法
政治家 如果只是不違法 那只達最低標準
如果你愛護柯P 就應該用80分甚至90分去要求他
才能讓他的風潮 歷久不衰
而不是跟其他凡庸政治人物一樣的60分
柯P曾說他不會用選舉補助款成立基金會 多少人為此擊節叫好
我記得選前 陳珮琪於臉書PO過一篇文章 讓我深深感動
"沒研究經費，再撐一下，老師年底就有錢了"
大家還記得嗎
我再PO一次 自己PO在政黑板的文章
希望這則報導空穴來風
不是空穴來風 ，也希望請柯P及時改正
To：柯P：
台灣民主政治要成熟，需要一個能抗衡國民黨的力量。
能抗衡國民黨的力量，或許是民進黨，或許是無黨籍，或許叫什麼名稱都好。
1994年陳水扁競選台北市長，多少懷抱民主就是政黨輪替，互相制衡的年輕人，忘情支持
阿扁，卻在阿扁當上總統後，海角七億，遭受重擊，灰心喪志。
好不容易，事隔20年，台灣又出現了柯文哲。
年輕人又把無比的熱情和期許加諸於你，希望你能撐起大旗，以優良的施政成績，證明除
了國民黨，其他政黨(團)也有讓人民信心、安心、放心的能力，甚至超越。
避免台灣一黨獨大，變成財團權貴的天堂。
但，昨(4)日蘋果日報報載，你表示(不是用據傳或引述不具名人士)：要用1000萬元選舉
補助款來還柯爸借你的房貸。
希望這不是真的!
如果是真的，你就黑了，將是陳水扁第二。
給台灣的，不是民主又一次奮起，而又將是一場災難。
選舉補助款，是選民認為你比連勝文更善任公眾之事投你一票才有的，是公款。公款怎能
私用？！
如果你認為選舉是工作，付出了努力，選舉補助款就是你的工資，既然是工資，當然可以
拿來還私債，那和陳水扁把人民捐助給他選舉的政治獻金匯到境外子女帳戶，有何差別！
你在媒體專訪裡曾說，你喜歡看歷史類的書籍，想必聽過唐太宗有言：「以銅為鏡，可以
正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。」
這種自私自利的行為，有沒有哪個幕僚或任命的局處首長當魏徵，直言勸諫?
如果你身邊一個魏徵都沒有，表示跟馬英九一樣，被一群只會說你喜歡聽的奴才所包圍，
聽不到「真言」。
你說要當誠實告訴國王沒穿衣服的人，請問，當你沒穿衣服時，誰又是告訴你沒穿衣服的
人？