[問卦] 有沒有辯論輸了說別人有情緒的八卦? DarkoMilicic PTT批踢踢實業坊

作者: DarkoMilicic (洨米粒) 2015-01-04 02:28:13

辯論總是會分正方和反方兒議題就是透過資料收集與邏輯論述
試著扳倒對手或是證明自己的論點無誤
然而有的人講不贏別人說自己不支持而已又沒說反對
結果開始講出內心話以後被別人打槍
又先汙名別人有情緒
有沒有辯論輸了先說別人有情緒的八卦啊?

作者: hkcdc (不要阿大哥) 2014-01-04 02:28:00

所以你輸了?

作者: d200190 (瞌睡熊) 2015-01-04 02:29:00

講不贏就戰態度啊

作者: b2481 (RayGetRUA-RUA) 2015-01-04 02:29:00

就臉皮薄死不承認

作者: aganqq (aganqq) 2015-01-04 02:29:00

這場選舉是價值的選擇

作者: soga0309 2015-01-04 02:29:00

誰講你有情緒了？

作者: hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›) 2015-01-04 02:30:00

辯輸就會開始檢討你的態度

作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2015-01-04 02:32:00

之前有些中立的人說連d辯論贏柯p

作者: SergioAguero (Manchester City) 2015-01-04 02:32:00

惱羞啊只好透過攻擊別人來保護自己

作者: Neil0503 (托尼戴) 2015-01-04 02:36:00

檢討情緒那還好，有的人還會崩潰說你服裝不尊重勒

作者: sa87a16 2015-01-04 02:37:00

kmt最會，先戳你然後說你情緒化，，看膩了

作者: liuedd (~柳橙~) 2015-01-04 02:43:00

需要例子請洽政黑板

作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2015-01-04 02:45:00

最爛的辯論就是根本不說自己意見直接冠別人黨工的帽子

作者: ppm467 (GoodTimber) 2015-01-04 03:01:00

這就像有的官做得爛被抗議，卻說抗議的人沒禮貌，不懂倫理

作者: Allenk (Haozhen) 2015-01-04 03:07:00

戰態度是我覺得最白癡的行為

繼續閱讀