Re: [爆卦] 照樣霸凌,請柯p 驅離愛國同心會暴徒

作者: mc12355 (低知識分子)   2015-01-02 21:11:03
柯P:愛國同心會再打人 我就換信義分局長
http://bit.ly/1mXfKma
過去曾出現中華愛國同心會在台北101大樓前,揮舞中共五星旗並攻擊法輪功學員的事件
,台北市長參選人柯文哲24日對此表示,「如果我是台北市長,我就把信義分局長叫來,
說如果再出現或我在Youtube看到什麼叫囂、打人,那你就準備換人!」
柯文哲晚間上「PTT鄉民有約」節目時,迎接約25個大小問題,其中一項就是如何處理愛
國同心會,不時在101大樓廣場發生暴力事件的問題?柯說,自由不能侵犯他人的自由,
這是常識,政府還是要有公權力,市長也應保障人民權利,他認為廣場上應隔開一個抗議
區,加個分貝機,要抗議就在那裡面抗議,太大聲要處罰,打人要處罰,這樣就解決掉了

柯文哲也說,「如果我是台北市長,我就把信義分局長叫來,我說,如果再出現或我在
Youtube看到什麼叫囂、打人,那你就準備換人!若他問我該怎麼做,我會說你的案子上
來啊,我們看看怎麼解決。」
柯文哲說得一派輕鬆,主持人追問表示,其實愛國同心會已有成員被起訴半年了,暴力現
象卻沒解決,他知不知道這件事?柯說,「我聽起來就覺得很奇怪,是司法單位起訴不辦
還是怎樣?」隨即重申老方法,「我還是那句話,就跟信義分局長講,我再看到就把你換
掉。有時候不是殺了人再把他抓去起訴,當時就要阻止他殺人。」
奇怪?怎麼一直有些人在曲解柯P的意思呢?
作者: kuter (卡特)   2015-01-02 21:12:00
柯p下台 叭叭~~~~~竟然沒即時換人
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-01-02 21:12:00
先猜那些閱讀理解能力有困難的不敢來這篇了
作者: jimmy00520   2015-01-02 21:13:00
那分局長要用什麼法律抓她們???????
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2015-01-02 21:13:00
作者: dodo6   2015-01-02 21:14:00
這篇應該是在ptt講的
作者: liuyc888 (志)   2015-01-02 21:14:00
反串失敗 馬上被打臉
作者: kuter (卡特)   2015-01-02 21:14:00
這新聞是鄉民有約那場的 反正有沒有這兩個字很重要嗎?要挑這種東西 真的很無聊
作者: MacOSX10   2015-01-02 21:15:00
[新聞] 反對釋扁 紅衣女遭毆 <= 反觀台中
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-01-02 21:16:00
某些人連日期也不會看?= = 閱讀能力真的很XD
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-02 21:16:00
問題是當時他跟局長當面講時 只有說被打傷PO上網才換
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-01-02 21:16:00
趕快跟柯P反應比較重要啦
作者: jimmy00520   2015-01-02 21:16:00
那請問當下如何處理??
作者: kuter (卡特)   2015-01-02 21:16:00
對阿 柯p應該要叫信義分局長把ptt鄉民有約打開看完不然局長會說你跟我講的怎麼跟當初講個鄉民的不一樣
作者: l23l23 (喔)   2015-01-02 21:17:00
第二段 柯P也說格一塊給他們XD 看影片好像真的隔給他們了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-01-02 21:17:00
議員要加開臨時會砲市長了~~~看來科P慘囉~~~
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-01-02 21:18:00
所以她是叫囂還是抗議?
作者: kuter (卡特)   2015-01-02 21:18:00
所以囉 鄉民喜歡這樣稿 那柯先下台好了
作者: langeo (langeo)   2015-01-02 21:18:00
無毛根黨工無法接受
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2015-01-02 21:20:00
主要是若是叫囂會被公訴抓走, 政府的權力就太大了
作者: jimmy00520   2015-01-02 21:22:00
如果只是叫囂 直接抓走嗎?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2015-01-02 21:22:00
罵到人的部分法律處理, 沒罵到人喊一喊就當狗在叫吧
作者: jvc50 (jvc)   2015-01-02 21:24:00
叫囂那個法條可以告成警察無法介入
作者: traipse (ar)   2015-01-02 21:26:00
原po說柯無計可施咧 柯講不可打人原po又跑來說連吵都不行這種看不爽對方叫罵就魯警察處理的心態跟白狼有何不同?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2015-01-02 21:27:00
叫囂若是會被抓走, 想一想當馬2.0當你的首長或總統時如何?依法行政, 你在他面前喊一下抗議一下就會被抓走了耶~~
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-02 21:31:00
給警察多些體諒吧 叫囂根本沒定義 你要基層動輒得咎阿
作者: traipse (ar)   2015-01-02 21:40:00
言語侮辱就去告啊 此例一開以後遊行舉牌大叫警察都能抓?
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-02 21:41:00
啥標準執法叫囂 太鬆太緊都有問題 如果你要柯p不管
作者: byenewth (lag大神)   2015-01-02 21:42:00
所以柯粉又在教柯文哲怎麼做了 事實上警察以前也有在管
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-02 21:42:00
標準 就是要趕愛國同心會 那就真獨裁喔 你接受??
作者: liuyc888 (志)   2015-01-02 21:43:00
說穿了就因為是愛國同心會 如果今天只是路人甲呢?
作者: byenewth (lag大神)   2015-01-02 21:43:00
但管的範圍就是那樣 柯文哲還嗆要局長下台 我覺得局長
作者: jimmy00520   2015-01-02 21:44:00
沒有法律依據趕走她們 一定被砲轟到爆
作者: byenewth (lag大神)   2015-01-02 21:44:00
好兩難 粉粉還腦補有人關說什麼的不用怕...
作者: kuter (卡特)   2015-01-02 21:44:00
結果官不僚了 刁民還是一堆w
作者: byenewth (lag大神)   2015-01-02 21:47:00
怕三小?有的抗議民眾本來就有點強迫症狀態 跟議員關說好像沒什麼關係 去找一條法律治這種人阿 看了真的搖頭..
作者: taikonkimo (太公)   2015-01-02 21:47:00
如果今天市長不是柯p 叫囂團體也不是同心會 你接受市長看某團體不順眼 就可以沒任何依據叫他滾嗎
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2015-01-02 21:58:00
執法需要法律依據……不是看不爽就可以把人帶走好嗎?
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-01-02 22:01:00
抓著語病要人家承諾一個合法的權益,你居心不良喔所以今天我不爽全關連的人臥軌,也能要柯P比照辦理
作者: chudly   2015-01-02 22:21:00
要是叫囂就抓 今天換成嗆馬囧的你抓的完嗎
作者: kininan (奇尼)   2015-01-02 22:26:00
"當面嗆馬囧"的不是都被抓了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com