還在講三立、民視是綠的，代表根本沒看裡面在播什麼
以最近每天上演的「柯P新政」連續劇來說
民視、三立大部份播完一則柯P新政，在最後一定會再放上一段
記者特別去採訪秦惠珠對這個柯P新政的感想
（反正她怎樣都能罵就對了，話說，感覺她想16出來選立委？）
當你一個電視有政治立場時並且替某一方講時，當然就是盡可
能不要讓觀眾不要看到「另一方的論點」。
但民視跟三立都會特別去採訪並在該條新聞裡加入「另一方的講法」。
再一例就是關於民進黨台南市議會跑票，他們在報的
後面一定都會再加入記者親自去採訪李全教，李全教
對此事的觀點及看法。
（我反而覺得這二家比較偏藍一點點，因為他們把李全教跟秦慧珠的部份放在
最後，而通常觀眾對「最後」這一段，印象會相對比「前面」更深刻）
當然這二家不敢得罪中國，這應該是常識，不用多講惹。
另外三立及民視的差別在，民視會多注重自己在國際新聞及生活新聞的比例，也就是
30分鐘的新聞，即使當天有「民眾非常想觀注的台灣政治事件」，但民視不會一直
大量的播，而是一樣限制在某個百分比內。但三立就是相反，會大量的一直播政治事件。
總之在目前的所有新聞台中，真的也只有這二台還值得看，而對這二台長久一直有
「他們是民進黨」誤解的689們，該是醒醒的時候了，自己去仔細的去看看人家新聞
內容，再來決定他們的立場。
（689一定會懷疑，那這二台到底是怎樣？存在的意義是什麼？想知道答案，可
以注意這二台對於中國新聞的處理及報導，呵呵，簡單來說，如果你是中國，你
要讓某島內所有電視台都挺某個你支持的政黨，那你鐵定是低能+笨蛋，呵呵，
因為重點是「你自己」而不是那個你挺的政黨，懂？）
（補充：真的挺民進黨或挺綠的媒體只有紙媒-自由）