Re: [問卦] 柯P的罩門?

作者: jamo (hi)   2015-01-02 00:20:22
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言:
: ※ 引述《PowerRock99 (納蘭元初)》之銘言:
: : 想問一下,柯P有啥罩門?
: 柯P最大的罩門,就是他將自己弄得只有自己一個人.
: 我相信私底下不看好柯P的人肯定很多,這不僅僅是因為柯P得罪了很多人,更重要的是他的
: 破綻跟問題太多,不需要黑他,直接從正面批判就行.
: 舉個簡單的例子,政府部門會議是不該使用LINE的,為什麼呢?
: 因為LINE是韓國的軟體,今天所討論的議題內容,全部都會上傳到韓國的伺服器,這是資安管
: 控問題,正確作法應該是設立專案預算,請本土廠商開發視訊通話APP,伺服器架設於公家機
: 關機房內,這是公務人員的基本常識,如果跟公務員打過交道,就知道很多公務員都很在意
: 這個問題,按照規定這已經犯資安大忌了。但這衍生的另一個問題是,柯P為什麼還要規定
: 大家用LINE開會前會?一種情況是無人告知,而另一種情況,有人告知,柯P不予理會
: .不管是上述那一種,柯P對負責執行自己任務的公務人員,嗤之以鼻的態度,很容易造
: 成公務人員知情不報、執行不利的情況發生,這顯然是不聰明的第一點.
: 再來談第二點,柯P打算處理政府部門浪費問題,還沒有開始執行的政策,當然也不方便作
: 任何評價,但想談談一些觀念,我估計還是可以的.
: 首先,政府部門鋪張浪費在各個國家都是問題,這理所當然要解決,沒有任何疑問,但要注意
: 的是,會不會發生一些意想不到的連鎖反應,像22K政策,明明立意良好,目的是要增加
: 大學生的就業率,卻造成薪水普遍下降的情況,公家機關的待遇也有相類似的情型,很多
: 私營機構的福利待遇,是參考公家機關的,所以公營機構的福利縮水,有沒有可能影響私營
: 機構呢?像我的前公司交通補助費用就比照公家機關辦理,因此如果處理不恰當,可能會造
: 成大家荷包縮水。
: 因此柯P要搞,雖然這是好事,但最好先做完審慎評估再在媒體上公開發表,雖然這不符
: 合柯氏風格,但卻比較穩妥,可能有人覺得不穩妥又怎麼樣,這要從兩個角度分析,重點
: 在於做不好或者發覺不能做的時候,做不好理所當然要被批評,還要被多加個政策草率的罪
: 名,而發現不能做的時候,則可以指責柯P政策不兌現,如果類似情況一再發生,媒體再安
: 個瞎指揮、朝夕令改,這時候公務人員就可以合理抗命的說,是柯P害我們沒辦法做事,
: 這樣一來就很容易面臨無法指揮的窘境,換而言之,穩妥的做法是為了避免掉一些不必要
: 麻煩,他現在就是給自己挖個坑跳,我相信大部分人選擇了柯P,是希望他能帶來希望,
: 而不是最後聽他說自己怎麼失敗的.
: 再講一點,柯P遴選勞動局長,就算他跟遴選委員會意見起了衝突,也不該用這麼難堪的方
: 式落幕,這不在與誰對誰錯,而是因為他釋放了一個很糟糕的政治訊號,就是不尊重專家
: 學者,所以專家學者們也會遠離他,柯P現在很多政策,就是自己認為正確就幹,偏偏
: 有很多的事實案例,證明這是不可取的,22K是一個例子,李遠哲的建構式數學也是一
: 個例子,像歐美對非洲的經濟援助,我們知道非洲貪污問題嚴重,捐款很容易被貪污走,
: 那我們換捐糧食行不行,我相信部分人會認為這樣會稍微好一點,但實際上並沒有,官員
: 一樣貪汙,並且把貪汙的糧食拿到市場去賤賣,造成糧價崩盤,農民只能做賠本買賣,乾
: 脆不種田了,反而造成更嚴重的糧食問題,比沒有經濟援助的時候還要糟糕.
: 柯P遴選勞動局長還證明了一件事情,他不僅不懂現實上的政治操作,也不懂一些相關的
: 政治理論,很多人搞不清楚民主政治的內涵,誤以為民主的價值是體現民意,其實並不是
: 這樣的,民主政治的重點是他改變了傳統權力上對下的結構,政治人物的權力來源改為由
: 底層民眾賦予,因此政治人物決策時必須時刻關注民意的走向,但決不是依照民意去做決
: 策,因為民意有分散的、動態的(昨是今非)、可操控(媒體與論)的性質,所以柯P應
: 該直接去選取一個跟自己志同道合的勞動局長,而不是交由民意搞遴選,因為他當選的那
: 一刻,下對上賦予權力的機制已經完成了,美國總統羅斯福就不是這樣玩的,他選舉的時
: 候到處宣傳自己是個孤立主義者,明明就十分想干涉歐洲事務,卻到處招搖撞騙、裝瘋賣
: 傻,而這種騙選票的行為,最後透過各種手段及國際形勢的改變,成功的扭轉了民意,參
: 加了二戰,才有美國後來一超獨霸的局面.
你通篇的說法都建立在老一派的政治人物特色上
穩定,有辦~
想想看王金平,宋楚瑜,郝龍斌老一派政治人物都很符合你標準的角色
謀定而後動,觀前瞻後,思慮縝密,注重人和
結果搞出甚麼?
太極雙星!
美河市!
在之前,很可能你說的對,一個橫衝直撞的人剛好碰上連勝文這種不世出的人才
運氣好選贏了當上台北市長,又因為蠻幹而下台
不過其實選民結構慢慢在改變
以前大家資訊不流通,掌控媒體就可以粉墨造神
現在明顯不行,透過網路,只要願意,政治人物可以快速表達自己的政見
不會受到常規媒體的限制
也就表示了只要想做事的人,你完全可以不用看所謂大佬,
重量級人物的臉色,因為你可以更直接接觸人民
柯文哲其實就是在這種期望改變的氛圍下上台
大眾就是愛他這樣衝撞體制
因為這個體制,太多的審慎評估,仔細規畫,弄到最後就變成各方妥協的四不像
而我們
作者: ZYMV   2015-01-02 00:30:00
推 我就是想看到一個敢做肯做,打破財團治國的人 贊同
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-02 00:31:00
你舉的都KMT的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com