※ 引述《KUASkako (kako)》之銘言：
來挑骨頭
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 請託上網公告 議員批柯恐成希特勒
: 3.完整新聞內文:
: 〔自由時報記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲還未接受市議會震撼教育，就先拿市
: 議員開刀，先說拆違建議員別想關說，又說議員請託要填表格並上網公開，雖然副市長鄧
: 家基昨天說，他參與的內部討論中，柯沒如此交代，但未來若要執行，也會做得圓融，且
: 任何資料都會建檔，應沒問題。不過，這項政策已引發藍綠市議員質疑，有人批柯恐成台
: 灣希特勒，還有人提醒柯，「不要跟議員對抗得太厲害」。
: 梁文傑：對抗太厲害 盼柯想清楚
: 副議長陳錦祥就批評，民代幫忙服務民眾，法令規定不能做就不能做，不會亂七八糟，但
法令規定不能做就不能做?那不是更好上網登錄，清清白白大家一目了然，沒看柯競選時
可拿出1、20年的單據說服市民！
: 請託案件上網公開會侵犯許多人的隱私，希望柯文哲不要整天「想孔想縫」。市議員梁文
: 傑也說，如果請託都上網公開，那議員功能就不存在了，希望柯想清楚，不要跟議會對抗
: 得這麼厲害。
議員因為請托要上網登錄公開就廢了，那還不如直接廢了，浪費納稅錢。
: 徐弘庭：應檢討法令 非柯說了算
: 市議員陳彥伯說，若請託案都公開，以後大家都會改成私底下拜託，造成天下大亂，議員
: 們也會競相將請託案上網比業績，又不利於人脈不多的新科議員。新科市議員徐弘庭則說
: ，民眾找議員請託，就是因為法規有窒礙難行、不合時宜之處，或甚至行政內規導致作業
: 「卡住」，跨部會協調效率不佳，柯市府應檢討法令，而不是「你說的算」。
幹，這回到上面那議員的問題，議員的功用在哪裡？
法規窒礙難行、不合時宜！？你們這些議員開會是要作什麼？出席率差，議案提得莫名其
妙，有得只會提鋪路還每次提不同地方的路都一千萬！？
私下拜託？見不得人嗎？幹麻私下拜託？
: 柯文哲早上受訪說，請託案制度化，是方便登錄與統計，成立單一窗口並未考慮跟議員關
: 係好壞問題，而是考慮服務品質，過去議員要做事，得找各局處八十五位聯絡員，但現在
: 是服務導向，應該要有單一窗口，鄧家基正草擬辦法。
: 林瑞圖：應集思廣益 別脫口就說
: 不過，林瑞圖說，雖不反對這項政策，但苦勸柯文哲好好利用民代發掘民意，不要只聽公
: 民團體的話，政策若沒經過集思廣益，就隨意脫口而出，柯會慢慢出現類似日耳曼民族的
: 優越感，恐成台灣希特勒，會很難「收山」。柯文哲說，要變希特勒很難，因為現在還有
: 有效的議會。
議會有笑！？我真想看雙子星跟沒合適被柯P公布、查過後，又有幾個議員全身而退？
有話脫口而出不是重點，重點是公民們要聽完整段話，不然現在煤體不卡卡接接、霧面
處理就登不上版面，當然受害者除外啦！
: 姚立明：吃飯和見人 柯要求登記
: 柯文哲競選總幹事姚立明昨天上電視則談到，柯文哲對局處首長嚴格到「吃每一頓飯給我
: 登錄下來，每見一個人、誰到你辦公室，或議員來都記下來」，局處首長乾淨，公務員也
: 乾淨，政府才真正清廉不會被關說；不是說你不能吃飯，但若隱瞞，就有罪推定。姚事後
: 接受電訪說，現在的身分不適合談柯的政策，而節目所言都是選前的規劃。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/nF1n
: 5.備註:
: 國民黨議員強烈反彈，代表正確
梁是民進黨的！
「 國民黨不倒 台灣不會好 」我不知道是不是完全正確
但我知道 「 公民漠視，台灣絕對會倒 」 ！