※ 引述《taipeiguy (taipeiguy)》之銘言：
: 柯粉一定大聲說讚，不意外，
: 但是有點腦的人就會覺得怪。
: 防災演練主要針對常態性以及可預期的災害，
: 因為這種前提下，SOP才寫的出來，
: 那種什麼飛彈打101或水庫這種想定，
: 第一，超出理性預期，SOP不僅流於瞎掰，
: 也超出市府可處理的能耐，
: 就算真的寫出了SOP，
: 結果一堆市府做不到的事，
: 有意義嗎？
: 舉個例，以飛彈打水庫來說，
: 到底要演練地對地 空對地 傳統彈頭 核彈頭...
: 再來，如果想定的是壩體崩了，
: 就是毀滅性的水淹大臺北，
: 瞬間傷亡數十萬，請問如何寫兵推？如何演練？
: 這種SOP沒別的，
: 事前就是儲水量減為三成，
: 也準備好數十萬傷亡所需醫護資源...
: 因為毀滅性太大了，
: SOP的重點反而不在事後減災，
: 而是事前的防範，
: 所以最理性的決策，
: 就是降低儲水量到正常的二三成。
: 這樣有意義嗎？
:
: 說真的，還不如演練高樓火災或防震。