[新聞] 救護車當計程車用?柯文哲:政府要勇敢說

作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2014-12-31 19:58:47
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
救護車當計程車用?柯文哲:政府要勇敢說出對與錯
3.完整新聞內文:
柯文哲今(31)日下午視察消防局救災救護指揮中心,在聽取簡報後,對缺額高達24%直呼不
可思議,很難理解在這麼離譜的缺額下要怎麼運作,另外,救護車也有濫用、收費標準不
明確的狀況,他說政府要勇敢的講出SOP、對與錯,而不是模糊的勸導。
台北市長柯文哲今天視察消防局救災救護指揮中心,聽取10分鐘的簡報,會後接受媒體訪
問時表示,消防局的人員缺額竟高達24%,正式的編制是2063人,目前編制只有1580人,
實編人數76%,很難理解一個單位缺額24%怎麼運作,「我滿驚訝的」。
柯文哲接著指出,還有排班制度問題,排班表應有效運作,而不是只作表面功夫,人員可
以更有彈性的使用,他說警察局也有缺額,但沒有消防局這麼離譜,這麼辛苦的工作,大
家不是很想做,所以警消缺額都很多,這不是單靠台北市政府就可以解決的,警政署及消
防署要對此問題好好思考。
有關救護車的收費標準,柯文哲查了過去5年救護車的使用量,有明顯的上升,但台北人
口沒有增加,表示救護車有濫用的情形,而政府不敢勇敢的跟民眾說不可以濫用,使用標
準很模糊,都是用勸導的,他認為這要很明確,若有緊急事故,使用救護車很合理,但把
救護車當計程車用,當然要收費,所以收費標準要訂清楚,在什麼情況下可以叫救護車、
要不要收費,這些都要加以宣導,政府要勇敢的講出SOP、對與錯,而不是模糊的勸導,
這樣不是辦法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/60a684ca-e9df-4ffb-862c-8a93440043b5
5.備註:
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-12-31 19:59:00
頂新的錢最好也要說明對錯
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-31 20:00:00
一堆人要該該叫囉
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-31 20:00:00
看過腳扭到也可以叫救護車
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-12-31 20:00:00
說到頂新 怎麼可能給總統和連公子卻沒給朱立倫?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-31 20:01:00
人力其實是夠的~~是因為非本業的雜務太多
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-12-31 20:01:00
那家裡有蟑螂也報警濫用警察資源的呢?
作者: theropod (theropod)   2014-12-31 20:02:00
這次終於叫政府想了~
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-31 20:02:00
救護車不來的可到市長信箱申訴
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-31 20:02:00
=====幫4樓放送一下,想必他要提供coco資料
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-12-31 20:03:00
藝人趕場也常用這招
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-31 20:04:00
救護車可以闖紅燈,大家也會讓你~~~超爽的
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-12-31 20:07:00
不過老實說,我也不太了解怎麼樣的情況可叫救護車
作者: Recard109 (溫開水)   2014-12-31 20:08:00
這種不太可能有SOP,症狀輕微,但可能是癌症
作者: www5566 (微笑)   2014-12-31 20:09:00
sop就是發現濫用要自己付費呀
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-12-31 20:10:00
癌症病發到要叫救護車也沒用了吧……
作者: Recard109 (溫開水)   2014-12-31 20:11:00
特別是那種住市區很遠的,救護車很晚才來的那種,至少提早就醫吧難道你家有儀器能檢測癌症嗎?還不是得送醫院發現
作者: FireNdsl (一年半宅)   2014-12-31 20:14:00
癌症沒有急性的好嗎?
作者: alan576 (alan576)   2014-12-31 20:16:00
拜託分清楚 重病跟急病好嗎....
作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-12-31 20:16:00
癌症有急性? XDXD 你再扯一點
作者: FireNdsl (一年半宅)   2014-12-31 20:17:00
拿癌症舉例是來秀下限的嗎?
作者: Recard109 (溫開水)   2014-12-31 20:19:00
血癌算不算?
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-12-31 20:24:00
血癌坐救護車幹嘛?
作者: Recard109 (溫開水)   2014-12-31 20:25:00
送醫啊?難道要坐靈車嗎
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2014-12-31 20:26:00
沒有急性到需要救護車
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-12-31 20:26:00
我覺得骨質疏鬆才應該叫救護車,血癌很急嗎? 笑死人
作者: jesusk (芋圓的逆襲)   2014-12-31 20:26:00
骨科大大推文了!!!!
作者: Recard109 (溫開水)   2014-12-31 20:35:00
是有點急,有病都想早點好,那我感冒能不能搭救護車
作者: moneta   2014-12-31 20:41:00
基層消防員:終於有長官幫我們發聲了 謝謝柯P
作者: Kurick (飄浮在空中的狐狸....)   2014-12-31 20:42:00
還是同樣的標準,有哪一種腹痛會不坐救護車就會死在路上
作者: kazami3019 (kazami)   2014-12-31 20:44:00
明確的說不之後,民眾就會上網來說公務員過太爽,連
作者: moneta   2014-12-31 20:44:00
怎麼可能沒有制定SOP 忘了柯P的本業了嗎??
作者: moneta   2014-12-31 20:45:00
怎麼可能沒有辦法制定SOP 忘了柯P的本業了嗎??
作者: berthier (天馬行空)   2014-12-31 20:49:00
是收費,又不是說不能叫,合理使用才免費
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2014-12-31 20:51:00
我家這邊的人超愛叫救護車的 搬來這之前沒碰過幾次搬來之後覺得這邊好誇張 難道這區都住危急病人嗎@@
作者: tikowm (小水母)   2014-12-31 20:52:00
其實看推文秀下限還挺有趣的,癌症坐救護車?還扯到血癌..
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-12-31 20:59:00
別擔心,輕症救護車要收費後,自然就會知道怎麼判斷了
作者: wssp   2014-12-31 20:59:00
如果他真的是「苛政」又怎麼會留心人力不足的問題,媒體邏輯混亂
作者: adamaconcret (adamaconcrete)   2014-12-31 21:09:00
血癌造成Thrombocytopenia而出血總該坐了吧?
作者: nnsc (nnsc)   2014-12-31 21:20:00
沒說出血不能坐吧,只不過要不要付錢,而且還要看哪一種出血我是不知道牙齦出血坐救護車會不會被要錢啦你自己覺得真的很急 那你叫救護車被收錢也應該心甘情願
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-12-31 21:37:00
血小板低下,五個字打起來應該比你那個很長的英文字快多練習用講解對象能接受的語言,回診率應該會比較高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com