Re: [問卦] 絕食抗議到底是誰發明的?

作者: jojoboyz   2014-12-31 19:39:21
※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: 痾 小弟一直有個疑問
: 就是遇到一些重大抗議事件 就會有人絕食抗議
: 講坦白的 絕食抗議受傷的是自己 不會是別人
: 餓死了 說真的也是他自己不吃飯 也不是別人害他的
: 但是這招屢試不爽 到現在都還是有人用
: 想請問一下 絕食抗議到底是誰發明的
: 成功率到底有多高
: 有八卦嗎?
轉貼一篇2008年chenglap的文章
裡面有提到甘地絕食的策略性
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 西藏為何宣傳做的比台灣好
時間: Tue Apr 15 13:51:00 2008
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 主要還是因為這一世的達賴太有水準了,學問,腦筋,話術都是一流的,
: 想想看前一世的達賴可就完全不一樣了,內憂外患還不知道振作,
: 到最後變成英俄兩國的傀儡,什麼事也沒做成就死了。
: 當世的達賴就像是已經過世的若望保祿二世一樣,
: 以自己的形象和力量將一個本來處於頹勢的宗教再次振作起來,
: 所以討厭達賴的人很多,但是支持他的人更多,
: 很難想像要是現在當政的是十三世達賴,西藏會成什麼樣子,
: 藏傳佛教能不能有現在普遍的發展,這都很成問題...
: 附一張中國憤青的惡搞,"Code Geass 反逆的達賴":
: http://www.badongo.com/pic/3377707
達賴難能可貴的是, 他是一個靈童.
雖然不是血緣性的, 但靈童和世襲制本身是沒分別的, 也就是說, 一
個人之所以成為舉足輕重的領袖. 並不是透過考試, 或者憑實務去贏
取支持, 而是先天生下來就承諾了作為領袖的義務和責任. 沒有選擇
, 沒有自由, 也不能輕言放棄. 不論是世襲的兒皇帝還是靈童, 處境
都是相同的.
這往往意味著很大的壓力, 而且並不是自己所願的壓力. 當一個已成
熟穩定國家的世襲者, 還好一點, 最多落得個昏君的歷史結論. 但至
少生活並不會太難過, 但在一個弱小而且被四周虎視的國家當一個繼
承者, 卻是非常艱辛的責任.
看看末代皇帝溥儀連個人尊嚴都被人踩在腳下, 就知道, 這已經是一
個即使不想做也逃不開的宿命. 其身份本身就是被爭奪和想要控制的
對象, 自己卻連保護自己的力量也沒有, 一旦被挾天子而令諸候, 到
時連後悔也無能為力了.
達賴是憑自己的力量, 讓一個內陸地區的文化, 得以傳播到整個世界
的, 不論是憑藉國際外交的合縱連橫, 世界對精神文明的需求等, 達
賴並不是靠運氣去達成一切, 而是對很多事情準確的判斷. 批評達賴
的人, 有多少個能夠有這種視野? 有著以小抗大的勇氣, 光是這點,
已是很多人和國家都做不到的. 很多人站在弱勢的一方, 就覺得對抗
是不可能, 只能屈從, 偏偏這些國家和人, 擁有的是超越達賴十倍以
上的經濟力和文化.
而達賴展現出來的卻是證明這是可行的氣概, 相對的就是很多人沒有
面對強敵的勇氣.
達賴的前半生也許沒有這許的見識. 但他至少留意到事情不妙而出走
, 這個敏銳的行動, 造就了他的下半生. 在外面遊離的生活, 鍛練了
他的智慧. 達賴的手腕, 明顯地很受甘地的影響, 我們很多人把聖雄
甘地當成一個單純被動的和平主義者, 甚至很多人嘲笑他的理想主義
在很多國家都行不通的.
但其實, 把甘地視為單純的和平軟弱者, 完全是低估了他. 甘地的絕
食, 是建基於甘地自身在印度人當中所受的支持度, 英國人為何不能
殺害甘地? 因為那會引起印度更大規模的反抗, 所以英國人只會囚禁
他, 不會拷打殺害這個人. 因為英國很清楚甘地是不能死的, 至少他
的死不能被思疑在任何方面和英國人有關.
至於甘地的絕食, 其實就是以這點脅迫英國人. 絕食是一種慢性自殺
, 如果甘地死在英國人的獄中, 那雖然不致於讓印度立即陷入一場反
英革命, 但肯定的是英國會陷入難以解決的麻煩. 而且甘地將會成為
一筆印度會和英國人算的賬, 在甘地死後, 誰能說不會再出另一個甘
地? 如果印度的獨立在將來也是無可避免的話, 英國寧可要一個能合
作的印度, 也不要一個敵對的印度.
甘地是準確判斷了以上種種才絕食的, 並不是單純的和平主義. 相對
而言, 今時今日很多人用絕食抗議, 在那樣做的時候, 他們卻不了解
絕食的本質. 比方說他們的絕食是有限期的, 絕食一完就會吃回飯,
那其實和節食減肥已經沒分別, 既然沒死亡的風險, 而絕食者自己死
亡也影響不大的話, 絕食這手段的效果, 自然和甘地不可以相提並論
, 也不能算是同一手段.
因為同樣是絕食, 一般的絕食只是「示威表態」, 甘地卻是「慢性自
殺」, 將自己當成人質去威脅. 甘地的絕食是一種戰略, 他之所以偉
大, 是他和世界的名將如拿破崙一樣都是出色的戰略家, 而他比名將
更優越的地方是, 他打仗不需要軍火.
而達賴繼承的便是甘地的方式, 固然達賴沒有絕食, 但達賴絕食又對
於他的事業有何幫助? 所以他也不會選擇一個完全無用的做法, 相反
, 達賴展開的是一種全球的戰略. 他很清楚, 把西藏人困於西藏, 那
最終這個內陸國家, 除了被吞食
作者: rriver (river)   2014-12-31 19:41:00
他都幾歲了 你幾歲
作者: l11111111 (一一)   2014-12-31 19:42:00
未看先猜一樓END 到底呂后死掉多少人會難過憤怒?
作者: noyuri1006 (野百合)   2014-12-31 19:43:00
你有資格酸嗎?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2014-12-31 19:43:00
呂后絕食確實不是很有效果啊
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-12-31 19:43:00
呂秀蓮如果20歲,那絕食一下是真的沒甚麼
作者: wangakechi (翔)   2014-12-31 19:50:00
前幾天不是有人說要去呂副面前吃雞排?今天敢去嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com