Re: [新聞] 柯文哲:2天會議紀錄才出來 地球都不知跑

作者: neepa (官小講話算三小)   2014-12-31 15:30:57
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言:
: 柯文哲:2天會議紀錄才出來 地球都不知跑到哪
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9161368.shtml
: 【聯合新聞網╱綜合報導】
: 2014.12.31 09:59 am
: 台北市長柯文哲秘書職缺,成為近來市府人事話題。面對之前自爆府內秘書在他上任後,不
: 到一天就離職的傳言,柯文哲昨日受訪時再爆內幕,直指過去在台大醫院開會,2小時會議
: 紀錄就完成了,但在市府,開會要錄音,之後要重聽,會議紀錄完成須耗時2天,「2天地球
: 都不知道跑到哪裡去?」
: 柯文哲認為,以前在外科加護病房,半夜要被叫起來5次,當市長絕對比當醫生輕鬆,「現
: 在進市政府上班實在太輕鬆,以前在台大的日子實在太痛苦!」至於秘書有適應不良的問題
: ,柯文哲說:「退貨再換一個來,就沒問題了。」
: 對於會議紀錄究竟要花多少時間完成,網友各有見解,普遍認為一般民間企業會要求至少在
: 隔天就要完成,2小時則是「重點條列式」,有網友認為:「打一個報告兩小時是太趕了,
: 但是要兩天是怎麼回事?」、「聽打打兩天,公務員還不夠爽嗎?」,針對台大醫院的高效
: 率,也有網友直呼:「台大醫院好強!」
兩天可能是比較扯一點,但是依我個人的經驗2小時是比較誇張。
不過,我想這其中可能有什麼誤會。
大家可能無法想像公機關的官僚!
之前辦了一個對外的會議,身為承辦人還要兼當會議記錄
首次當會議記錄的我,想說可能會議紀錄就像逐字稿,寫一寫稍微潤一下就交出去了
結果,在單位副主管那一章就退回來了。
原來,會議紀錄是要潤很大,而不是逐字稿。
光是一個字、一個符號就可以找一群人過來推敲,而且不是"得"、"應"這種關鍵字。
我就是必須把紀錄寫的無懈可擊,讓拿到該紀錄的機關單位毫無疑問。
所以我在副主管那裏就來來回回送了4.5次,整篇像是改作文一樣滿滿的批紅
終於改完了,再送到主管那邊,再來來回回4.5次。
再來,送到股長、科長、主秘、副座、機關首長。
每個人都有意見,不添加自己意見就好像讓我過太爽似的。
逗號改句號;句號改分號。連同義詞還要在那邊挑比較適合的。
有時候,重送時高官還推翻自己的意見,叫我重改?!(馬的,你是不會想清楚再批紅?!)
或者,科長改掉股長的意見、副座改掉主秘的意見,簡直就是大亂鬥。
更不用說一些國學素質比較差,高考可能是貼支票的高官完全就是垃圾意見。
還有,送上去的紀錄不是馬上被呈送。
每一章都給你壓幾個小時,壓到下午過後,人家說高官出差了明天才回來(擺明就是早退)
又沒人願意幫他代行,我的紀錄就卡在那邊。
逐字稿才6.7百個字,他馬的我修完變成洋洋灑灑的2千多個字。
乾脆一開始就叫我作文就好了阿,騙什麼會議紀錄。
=============================================================================
KP沒有這麼官僚,但是他的秘書可能誤以為KP會這麼官僚
所以開始推敲寫作文,2個小時要寫出無懈可擊的作文比較難一點。
改兩天的話,我猜應該是卡在某一個章吧?!
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-31 15:32:00
有些主管就雞掰阿,不改顯示不出存在感
作者: matrox323 (WU)   2014-12-31 15:32:00
從小被洗腦的關係吧,週記,作文,班會等...
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-12-31 15:34:00
馬的一堆老廢物,原PO辛苦了
作者: knml (法師)   2014-12-31 15:34:00
有些主管好像沒改就沒看過一樣,就算是所謂的範本,照改
作者: vn509942 (如履薄冰)   2014-12-31 15:36:00
哪種機掰官僚哪裡都有
作者: tkorlian (爽歪歪啦)   2014-12-31 15:37:00
就是因為這麼靠杯我才幹了一年就不幹書記官
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2014-12-31 15:38:00
原來官都在做這種事情 真有競爭力
作者: tkorlian (爽歪歪啦)   2014-12-31 15:39:00
記錄完送出去為了雞毛蒜皮東改西改 好像好棒棒一樣
作者: amovie ( )   2014-12-31 15:40:00
花這麼多時間寫文章 做事像廢物一樣
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-31 15:41:00
幸好當兵時的軍官頭腦比較簡單 只會修錯字
作者: cashliu (QQ)   2014-12-31 15:41:00
到底是紀錄還是創作啊?
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-12-31 15:43:00
如果是他個人的秘書,這種文不是給他看就好嗎
作者: intela60474 (Alber)   2014-12-31 15:43:00
訂正錯字應該的吧 其他就太誇張惹
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-31 15:44:00
如果弱到開場會忙著訂錯字修格式 每個月領高薪呢!
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-12-31 15:45:00
你講的不是會議記錄,是作文大賽
作者: silvanii (sil)   2014-12-31 15:49:00
好的會議紀錄應該是把整場會議內容結論整理過 逐字稿會讓人不容易直接看到重點與架構啊
作者: rain2000 (heavy rain)   2014-12-31 16:04:00
鄉民以為的逐字稿 是最爛偷懶的公務員才會這樣寫
作者: silvanii (sil)   2014-12-31 16:05:00
與會者看過無意見全部畫押認定就好 整理不等同修改發言
作者: rain2000 (heavy rain)   2014-12-31 16:06:00
意思搞錯了 對方可不會客氣 發文回來要你改 一字必爭
作者: silvanii (sil)   2014-12-31 16:07:00
讀逐字稿還要自己抓重點 很沒效率耶如果連紀錄都能會錯意 那當場其他開會者也有可能沒聽懂這樣的中間有誤會 結論跟著有問題
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-12-31 17:05:00
政府機關有些會議紀錄寫不好是要被抓去關的,跟民間差很多
作者: efreetia (007)   2014-12-31 17:07:00
各局處長官要看過才能發出來啊,不然會被幹...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com