1.媒體來源:chinatimes
2.完整新聞標題:
包庇性犯罪 黃國昌挺豬手廷 為己留後路？
3.完整新聞內文:
陳為廷宣布退出苗栗立委補選後，中研院研究員黃國昌在臉書上表示「持續與他（陳為廷
）站在一起」，對陳為廷讓女生受辱並多次性犯罪的事實，卻不置一詞，被網友封為「護
廷13番隊」總隊長。為人師的黃國昌，對「性犯罪」的價值觀錯亂且標準極低，讓人瞠目
結舌！更引發外界質疑其中有隱情，難不成黃國昌是為自己留後路？陳為廷自爆2次襲胸
事件後，民運人士王丹竟說：「不好色才是缺陷。」慘遭許多網民圍剿。黃國昌也公開發
言力挺，並在臉書寫道：「陳為廷過去的行為是錯的，相關究責程序已經結束，他也因此
付出代價。」但事實證明，陳為廷仍隱瞞部分真相，並未完全吐實，黃國昌卻不再追究譴
責，這與他過去參與公民運動的犀利作風，截然不同，看在部分老戰友的眼中，完全不能
認同。政治黑心，枉顧受害女性騷擾和性侵都屬廣義的性犯罪，今年4月間，作家陳昭如
舉辦了一場關於《沉默：台灣某特教學校集體性侵事件》的座談會，黃國昌是與會者之一
，當時，他說自己曾擔任教育部國賠小組成員，親眼看見學校官官相護心態，「他們在乎
的是後續會賠多少錢，是不是能少賠一點，而不是在乎這些受害的學生。」
這一次，黃國昌竟也「官官相護」想保護加害人，因此對於陳為廷的人品才會「低低舉起
也輕輕放下」，這種保護子弟兵的舉動，背後似乎藏著為自己進軍政壇留後路的算計，形
同另一種黑心政治。
40歲的黃國昌一路參與社會運動以來，靠著口若懸河與敢衝敢撞的性格，造就自己在網民
心中的高知名度，然而，從前年的反媒體壟斷到今年的太陽花學運，黃國昌的一舉一動，
都有政治謀略。
今年3月間爆發的太陽花學運，末期因理念問題，核心人物分成5派，兩大學運領袖陳為廷
、林飛帆原本打算成立「太陽花民主鬥陣」，最後卻加入黃國昌主導的「島國前進」，黃
國昌大讚兩人雖然個性不同，但都是天生領袖人物！當時有人認為「分家」是種「分進合
擊」，然而大部分的人卻是錯愕，一時流言四起。
緊接著，黃國昌今年9月間又與知名律師林峰正籌組第三勢力政團「公民組合」，打算推
派代表角逐立委，並打算明年開始行走全台，一步步將自己拱向政壇，這次陳為廷出面參
加苗栗立委補選，據傳黃國昌就是主要推手之一。
上個月，黃國昌升等為中研院研究員，開心在臉書貼上聘書說：「如果說完全不擔心公民
運動的參與會導致政治力企圖打壓個人的學術生涯，可能言過其實。但是，我始終不願意
因為擔心，選擇退縮。」然而，他在陳為廷鹹豬手襲胸事件上，卻退縮了，他選擇護短保
護子弟兵，只為延續陳為廷的政治生命，進而為自己謀求更大的政治利益！是非不分，怎
能為人師其實，黃國昌像陳為廷一樣，爆發出不少「誠信」爭議，國民黨立委呂學樟曾怒
批他違法失職，指他參與20多天的太陽花學運，「怎麼可能都請假？」還說黃國昌是公務
人員，「公務員可鼓動學生霸占台北市忠孝西路？」「公務員可組政治團體每天向政府嗆
聲嗎？」
抗獨史陣線召集人王炳忠也曾痛批黃國昌，在太陽花學運期間不從事研究工作，請假天數
明顯超過中研院的規定，他帶著1600多份連署書要求中研院出示黃國昌出缺勤紀錄，當時
，黃國昌在臉書上反駁「一群沒知識、沒常識的人到中研院鬧場」。另外，監察院也收過
關於黃國昌失職的檢舉陳情，對此，中研院秘書長吳金洌曾表示，黃國昌請假都有按照規
定辦理，他個人有言論自由，做了什麼事由他個人負責。
監察院原本一度認為黃國昌非屬《公務員服務法》所稱的公務員，因此無法調查，然而，
今年10月間，銓敘部認定中研院是總統府下的研究機構，因此研究人員適用《公務員服務
法》，監察院因此又重啟調查。只是，面對外界質疑，黃國昌始終沒有拿出出缺勤紀錄自
清，像陳為廷一樣打模糊仗。
另外，太陽花學運後期，黃國昌被爆和總統府副秘書長蕭旭岑「密會」，研究如何「有默
契」的退場，消息一出，瞬間讓不少學運人士反彈，認為黃國昌是抓耙子，黃國昌當時嚴
正駁斥，強調雙方主要就學運交換意見，他提醒馬政府不要以為一直打消耗戰，就能逼學
生放棄，並建議馬英九總統應出面道歉。
其實在陳為廷襲胸事件上，黃國昌也該道歉，他說過，一位值得追隨的領導人而言，必須
擁有「正直」（integrity）、「視野」（vision）與「能力」（capability）三項條件
，因此，他將不夠正直的陳為廷推上檯面，就該道歉，更何況，他坦承老早就知道陳為廷
的案底，「為廷早在幾年前即對一起工作的夥伴坦承自己的錯誤，而我也在過去兩年看到
為廷因此承受的愧疚與壓力，深怕個人一己的過往被拿來當成攻擊的素材，成為運動的負
擔。」
或許黃國昌真的只擔心「運動」以及他念茲在茲的「倒國」，無暇顧及女性公民運動女性
支持者的尊嚴和安全，試問，如果陳為廷不自爆醜聞或者批踢踢上當事人沒有出面控訴，
黃國昌會不會一直護短下去？盲目護短，留轉圜空間?陳為廷的自白懺悔，黃國昌將之放
大，「為廷有懊惱，有痛苦，夥伴們有痛罵，有譴責，也有寬諒」；反之，將本身作為陳
為廷等學運領袖導師兼盟友的社會責任拋諸腦後或推給民粹，「至於他是不是一個值得信
任的政治工作者，當然應該交給公眾決定。」
黃國昌始終表示陳為廷依然是「值得支持的年輕人」，更力挺讓陳為廷進入國會能推動重
要的改革，說得冠冕堂皇；碰上自己人犯錯，難道黃國昌就改了變公平正義的標準？因參
與學運，黃國昌累積的知名度與粉絲人數，絕對不亞於陳為廷，對照他在鹹豬手事件中，
近乎包庇的護短，讓人不禁質疑，是否在為自己萬一也出狀況，先預留轉圜空間？如果黃
國昌的太太或女學生，同樣成為性犯罪的受害人，他還能像寬容陳為廷般原諒色狼嗎？硬
拗孤獨，女性留陰影陳為廷說，夜店向女生伸出鹹豬手一事，因為自己不信任他人，感到
孤獨時找到不對的出口，他還說，「每次在投入不管是華隆罷工、反媒體壟斷、三一八運
動都一再地造成我的壓力。」但他的壓力不但沒有約束和制約自己的行為，反而造成許多
受害女性的一輩子的陰影。
社會不能要求每位政治人物都有「同理心」，都能站在弱勢或最有需要者的角度為他們的
權益拚戰。不過，以黃國昌為首的這群太陽花學運人士，在社會公平正義的呼求聲上起飛
，以對抗不公不義而成就名聲，就該努力實現社會期待他們翻轉改革的期待。陳為廷伸豬
手，受檢驗的絕不止是陳為廷而已，也讓他的精神導師黃國昌頓時現出原形！至截稿前，
黃國昌、陳為廷無回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141230002210-260901