有兩個人一直在爭論說「性別不平等」、「性別不正義」導致陳為廷性騷擾，
而且他們很堅持，一些女權論述的背景是一兩個世代前了，所以裡面一直在韃伐
「父權」，然而現在時下年輕世代尤其是陳為廷所屬的學生族群......我很好奇
有誰會覺得學生是男權大於女權而且性別不平等女生好可憐......
(在八卦版某刑法講師的文章討論)
他們課本上是這樣教他們沒錯，但問題是他們好像沒有注意到撰文者的時代背景
和台灣社會的風氣演進 (台灣風氣和觀念改變的超快..)，沒有辦法去自己判斷說
，時下社會風氣是否和課本上撰文者所處的時代背景相同。
這個社會上每個世代甚至每個年齡層對這個議題都有不同的情況，但既然主題是
陳為廷摸胸，那麼就應當以陳為廷，甚至是他第一次性騷擾的「高中」學生族群
來做論述的背景。
基本上....我聽過的每一個女生，每一個男生，和我自己的看法，都說這個
年齡是女生地位高於男生....我覺得某些圈子裡面某些人，好像要非得大聲
地高喊自己是受害者，某性別好可憐這樣子才是「政治正確」，或者「風向」
對，不然他們就要一直叫叫叫叫叫
還跟我扯什麼「逼迫跪下去c」所以是女權超可憐...而且是見到我已經分析給他聽，
就社會風氣和性騷擾當下的男女地位消長兩個面向 (1.社會風氣都怪陳為廷而非被
他摸的女生；2.陳為廷沒有用暴力逼迫女生，反而是女生追著他賞巴掌還查扣學生證
，當下哪來的女權低落情況；就像一隻鸚鵡一樣不斷重複一些課本上怎樣教他的東西
，而且完全沒有對應到你的言論)
所以在女生地位比男生高的情況下，有人跑去摸胸，然後一些人就開始大喊女權低落
導致有人摸胸....基本上我是認為就這個個案來說，和女權怎麼樣根本就沒有關聯性。
然後他們又開始大談什麼說台灣女權比男權高 (不論那些中老年人的看法，也不論
職業婦女中的頂級人才卻得被迫放棄職場在家裡帶小孩，陳為廷這個個案的學生階段
，不用說了就是女生比較有地位) ，這種講法是如何愚蠢因為講的好像台灣比北歐還要
更進步了 (北歐也有性騷擾好嗎？女權再高都一樣會有癡漢)
換作是個男生被女生偷摸屁股，看會不會有人出來叫說男權低落或被侵犯