Re: [問卦] 有沒有核終戰力很強的八卦

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2014-12-30 12:29:05
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言:
: : 根本都偷刪文文好嗎? 我要搜證你對我妨害名譽的時候,6月到11月的FB版本是
: : 不一樣的,可惜我都已經搜證完畢
: : 號稱核能流言終結者CEO的 Hyuui特色就是
: : 1.拿大錢去英國念書念到挫賽,成績單不敢拿出來和論文寫不出來,然後還說自己強的
: : 2.google超強,然後都不知道自己在胡說八道自己完全都不知道的物理
: : 2.不敢接受真正數學和物理人挑戰,整天胡說八道,人身攻擊,潑糞戰術超強耍人耍得團團轉
: : 汙衊手法高明,抹黑一流,造謠根本就是神人等級,整天說人家沒學位,嗆人家XX博士怎樣
: : 結果自己碩士不用寫論文花大錢都拿不到,說XX教授科目應該當掉,自己去英國那種只要
: : 花大錢的學校都能進去不知道當了幾科
: Lindemann,我念在你有躁鬱症,會歇斯底里地腦補攻擊人,
你一再PTT公開說我的病情本身已經違法了,反正我會繼續蒐證
: 我自己也曾有過憂鬱症,知道精神疾患的苦處,本不想跟你計較。
: 不過你一再造謠抹黑,這樣子實在不行啊。
當初聽你學長說你得了重度憂鬱症,他委託我照顧你,我也善盡了對你說好話的程度
本來念在你學歷好像可以,想說教你一些東西或是做研究的東西,結果給你一個簡單的東西
要你看看,我在那裏寫了很多對廣義相對論的看法,但是有一個小錯字,沒想到你不但看不懂
也沒再認真念書辜負我期望就算了,你還整天攻擊其他跟你立場相反反核的人,我實在非常
氣憤你這樣可惡違反了知識分子良心,所以當時你被我痛罵一頓,真的很瞧不起你這種行為
: 我上一篇文章就回了:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419487926.A.311.html
: 所以你家裡這麼有錢,怎麼沒看到你拿到國外頂尖名校的入學許可?
: 老實說,小弟家境貧窮,從小到大都是靠獎學金和補助讀書,
: 實在沒錢捐給Imperial, Cambridge, Edinburgh, KCL各一根柱子,
: 我也不知道它們為什麼這麼好心,通通都決定錄取我?
請問第N次,拿錢出去念的有什麼好說嘴的啊? 背了一屁股債還沒拿到學位很屌嗎?
你的成績單和論文趕快拿出來好嗎? 老師要你回去做研究的信件和證明呢?
: : 我只是沒時間念書跟你挑戰核子物理,量子場論我絕對有自信痛電你,快點出來單挑啊
: : 最好是直接來挑一下廣義相對論和宇宙學好嗎? 因為我都已經自己念到Kerr黑洞了
: : 直接出來戰廣義相對論和宇宙學,讓鄉民看看是誰在英國根本就是程度太差書和論文念不懂
: : 然後還要欺騙鄉民是拿科學的旗幟來說嘴
: 我也唸過量子場論、廣義相對論,不過我好奇這些知識要怎麼拿來單挑?
我知道你本事在那裏,所以就希望你出來被我痛電
找幾個台大清大交大相關領域的鄉民,隨便他們來拷問裡面的東西和物理意涵
或是彼此作論文交互詰問的動作,好吧規則讓你定好嗎?
: 不如你先履行上次被我打臉打到落荒而逃、不敢邀請教授辦的辯論會吧。
: 我期待看你推翻「Zeta函數在s=1無法解析延拓」的數學系常識,拿下費爾茲獎。
: 這樣的話,你逼我對賭卻賭輸我的一千萬,我也不再跟你計較了。
我當初只是把 s=1 s=-1定義搞錯了,因為這是Riemann Zeta函數定義
數學家Riemann用這個定義,所以我們尊敬Riemann把 s=-1視為普遍定義,我說錯和記錯
也公開道歉了,我也說了s=1可以算出residues所以不可解析,而且我可以給2個證明
我也要Hyuui出來面對面解釋數學,當時在八卦和數學版要你出來跟我真正面對簡單的問題,
你給我裝死,那時候我是真的再忙論文和口試,而且我也找到一個新工作了
然後你還是硬要我掉這個陷阱,我都說了,出來單挑解析延拓啊,結果你給我裝死
你的邏輯竟然是大一的調和級數發散
那 1+2+3+.....=-1/12
國中生也知道他發散好嗎? 這個理由我的好友Frobenus也說你程度超扯,我可以請他作證
他只是不想公開說你這樣在數學版誤導民眾很不對而已,但是你一再抹黑和汙衊只會讓人更
瞧不起你
: : 你怎麼對付人的,我是很清楚的,不要假裝光明正大然後私下做一些見不得人的
: : 小手段,這些我都有證據可以在法院公鑑
: 所以我說,那個證據呢?
: 我得罪過無數人、遭受過許多攻擊,卻始終屹立不搖,
: 就是因為我做人做事光明正大,我朋友甚至幫我取了「公開狂」的綽號。
: 我的一切事情,包括我的私事,都攤在陽光下讓大眾檢視,所以不怕抹黑。
笑死人了,沒有人像你這樣好嗎? 想出名也不是這種搞法= = ,我是被你公布名字還有
我女友名字也被你公布讓我們覺得你非常過分,我們都承受了極大的身心壓力
請問鄉民們你們願意在PTT或是FB公開你們自己姓名嗎?
願意在PTT公開自己姓名才叫做光明正大,這什麼鬼邏輯啊?
: : 請問一下你google的東西就一定有公信力喔? 那些都只是非學術性的垃圾文章
: : 沒有一篇是真正是國際權威核子物理學家寫出來的專業論文,然後你針對其論文去做解釋和
: : 說明反駁的,因為你也沒有這個本事,當初給你一個note一看就知道你是一個程度超差的人
: : 還有自己傳說中的論文怎麼不趕快交出來,你英國老闆要你回前線做研究的證據呢?
: : 都公然質疑你的程度和公信力好幾天了,怎麼不給鄉民交代你說的話是真實還是謊言?
: 原來IEA、IPCC、OECD、WHO等國際組織寫出來的都是非學術性的垃圾文章呢。
: 這種說法我倒是前所未聞,請問閣下在哪行混飯吃?
: 產出過哪些公信力勝過IEA、IPCC、OECD、WHO等國際組織的優秀論文?
: : 不要胡說八道好嗎? 台灣就是被你這種人搞得烏煙瘴氣
: : 你自己先救好你自己好嗎? 你已經涉嫌公然妨害名譽,包括你那些30多個人沒有一個
: : 我認識的,全部跳下去誹謗我對我做不實的名譽妨害,你先把這件事情搞定好嗎?
: 任何人都有提告的權利,即使是濫訴,你仍然有提起的自由。
: 涉嫌公然妨害名譽是你自己說的,至於是不是真的,我們交給檢察官判定吧。
: 是說,你這幾天在PTT八卦板又發作起來,對我進行造謠抹黑和人身攻擊,
: 我們是不是應該再次談談刑309和刑310的妨害名譽罪怎麼算?
: : 研究專員不是你這種碩士都沒有的人在說嘴的好嗎? 你這種都可以稱研究員
: : 那全台灣跟你一樣大學畢業幾百萬人全都是符合研究專員資格,沒你這麼不要臉而已
: : 連個英國碩士都拿不到,拜託不用寫論文的碩士你都拿不到你是在搞什麼鬼啊
: : 說什麼身體不好,結果你回台灣就這麼活躍搞政治? 你騙誰啊
: : 然後之前不斷地在你FB對我做人身攻擊和抹黑還說什麼啊
: 因為智庫看上我的能力,而且我被推薦到立法院經濟委員會辦的電價公式公聽會,
: 與經濟部長、台電董事長、中經院院長、台綜院院長、以及數位大學教授並列。
: 我一向不看重學位這種東西,不過如果你很執著的話,可以秀秀自己的學歷。
: 我覺得讀到快40歲了還沒出社會,最近好不容易拿到碩士,應該有段可歌可泣的故事。
我只有36歲,還有我出過社會幾年再回去學校念書的,你明明知道我年紀還有
我在交大當廉價助教事情連這些都要汙衊我是很爽嗎?
: : 你告我的時候在筆錄職業寫老師,但是那根本不是真正的代課老師,
: : 因為你根本沒有修過教育學程連教師證也沒有,然後在教師版被一群正式教師電的亂七八
: : 糟只會在自己FB取暖
: : 然後當初你告我的時候職業欄竟然寫教師,連去警察局的做筆錄你都敢騙,連認識我的過程
: : 都騙警察寫在筆錄裡面了,那時候你的臉書狀態已經是離職了
: : 你連筆錄都敢騙了還有什麼不敢騙的?
: : 後來你告我法院也不起訴處份了,我罵你就只有針對事實而已,我沒有造謠抹黑和
: : 汙衊你任何事件
: 你好像不知道只要大學畢業,沒有教育學程和教師證也可以當老師喔。
拜託,你超死愛面子才寫老師的,因為你根本只是一個無業的碩士肄業的人做筆錄
沒有教育學程和教師證也可以當老師,這種是極少的,不過你怎麼認識我都要在筆錄上說謊
我絕對在法庭上跟法官說你公然說謊
: 我做筆錄的那時候本來就在學校代課,後來進智庫當研究員,
: 你難道沒有能力分辨這樣的差別嗎?也罷,畢竟你沒出過社會。
我可以拿出工作證明和證人,你已經對我做妨害名譽
: 你以為自己罵的是針對事實,其實是躁鬱症腦補出來的人身攻擊,
: 比如我們從你最近回的這幾篇文章看起來,就充滿著造謠抹黑汙衊,
: 只是因為你生病了,自己沒有認知到罷了。
因為你一貫的汙衊,造謠和抹黑又開始了
: : 笑死人,最好國民黨智庫的人政黨傾向不是國民黨,國民黨這麼不要臉的政黨,專出一堆
: : 政治垃圾,什麼官商勾結,一堆醜陋事情都敢做了,國民黨最好是海納百川,吸引人才的政黨
: : 倒是覺得國民黨國政基金會請你整天去胡說八道寫文章,一個月領花好幾萬是蠻意外的
: 我們永續發展組的成員本來就幾乎都不是國民黨的,除了召集人是國民黨退休官員以外。
: 至於你說我整天胡說八道寫文章,請問我的文章論述哪裡有問題呢?
: 如果你能夠戰倒我,保證你可以一舉成名,反核團體更是會感激到痛哭流涕的。
: : 你是什麼黨沒有人在意,但是你為了去賺國民黨的錢出賣自己的靈魂,大家其實不意外
: : 一個為了錢出賣自己的靈魂的人,現在知道風向不對了,人民普遍厭惡國民黨這個惡劣政黨
: : 整天撇清跟國民黨的關係還蠻好笑的,你放心啦.國民黨高層沒有把你放在眼裡的,你連一個
: : 英國碩士都拿不到的人,整天無的放矢,國民黨高層應該也覺得你在國民黨是一個侮辱
: : 人家偉忠哥至少還有一點戰力和笑點,你只是一個跳樑小丑
: 我也不覺得我是什麼黨很重要,不過我寫的東西都對得起自己的良知。
: 如果我今天只是要跟風,我怎麼會選擇擁核這種吃力不討好又會被罵沒血沒淚的立場呢?
: 如果我今天只是要搏名,我怎麼會選擇接受國民黨智庫的邀請,貢獻我的知識呢?
: 坦白說,國民黨中央一堆笨蛋,前陣子我才修理過幾個,
: 不過在我們智庫這邊,我倒覺得大家頭腦還算清楚,
: 只是有時綁手綁腳的無法伸展,也難怪國民黨會輸得一敗塗地了。
: : 我都說了,跟你單挑物理廣義相對論和宇宙學,順便把你的論文拿出來讓我看看debug,
: : 我的碩士論文已經證明我的程度了,台灣學術圈子的數學和物理教授至少知道水準
: : 至少有人在台灣認真做好這方面的工作,真的隨時可以拿出教授信件證據和我論文跟你挑,
: : 我有絕對百分百的信心秒殺你不堪的程度,趕快出來單挑學術實力啊,不要像之前那樣
: : 裝死到deadline深夜說我不敢出來,那時候我在拼命趕論文和口試也沒時間跟你整天叫囂
: : 這次時間日期讓你定好嗎? 不要說什麼只辯論核能議題不願意出場地費,我去借教室
: : 然後請一些專業領域鄉民們來看看我們的科學論戰好嗎? 包括數學和物理教授都可以
: : 看誰是真正的科學假貨!
: 你又在捏造自己的記憶了,當時在數學板嗆聲說要辯論的人是你,
: 在板上寫不出證明的人是你,被我寫了好幾篇證明打臉的是你,
: 最後躲起來不敢出聲,讓板友等了好幾天沒下文,
: 最後又冒出來說要棄用帳號的也是你。
: 我們真的很期待你推翻「Zeta函數在s=1無法解析延拓」的曠世證明,
: 但如今看起來,你只不過是個只會嗆聲又不敢出來面對的科學假貨罷了。
上一篇不是公開跟你叫版了,出來面對啊,時間地點你選啊,找念數學和物理的證人
你看我怎麼瞬間殲滅你的程度!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-30 12:30:00
有人就愛造口業 備份就推
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:30:00
你有躁鬱症是你在PTT這幾年來多次自己公開的事實。
作者: peishia (空。)   2014-12-30 12:30:00
………
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:31:00
仗著自己有精神病就胡亂攻擊人不願負法律責任,這樣不好。你一發作就歇斯底里攻擊人的事蹟,在PTT也算知名人物了。只是許多板友看在你有精神病,不想跟你計較罷了。
作者: ascii (城裡的月光)   2014-12-30 12:33:00
吵架私信好嗎 這裡是八仙樂園耶
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:33:00
另外,你那個有錯字的note,我沒時間幫你debug,抱歉啊。
作者: l11111111 (一一)   2014-12-30 12:35:00
不要一直扯躁鬱症打外圍啦 我要看真材實料的對決
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-12-30 12:36:00
我對於這件事情只有兩個提問1. 黃士修有沒有女友? 沒有的話就輸S大了
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:37:00
我也想看他證明Zeta函數在s=1的解析延拓,但他不敢出來啊。
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-12-30 12:37:00
2. 到底哪時候才要真材實料的對戰阿 (敲桌)
作者: M9407120 (妖)   2014-12-30 12:37:00
快點,公聽會開戰啦!
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:38:00
喔,我的確沒女友,真的輸給Lindemann了,哈哈。
作者: l11111111 (一一)   2014-12-30 12:38:00
Zeta函數這件事內文已經解釋過了還在提 扣一分
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-30 12:38:00
上一個說要真槍實戰辯論的 到現在還不敢出來面對H大
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 12:38:00
欺負弱勢 永和都是這樣霸凌的嗎
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-30 12:39:00
你不會學Lindemann把學妹喔 嫩
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:39:00
我擅長用知識壓迫眾生嘛。
作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-12-30 12:40:00
兩個無聊人 浪費資源炒這些欸誒不要人身攻擊喔
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:42:00
我也覺得吵這個很無聊,Lindemann你收斂一點吧。
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-12-30 12:45:00
誰用人生攻擊我想大家看得非常清楚 XDDDDD你真的有本事就針對他的論點反駁他有沒有女友跟他文章對於核能的論點有任何相關嗎?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-12-30 12:46:00
人聲人僧人參人身到底哪一個?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-12-30 12:46:00
筆錄登載不實應該算偽造文書吧?那好像是公訴罪喔?
作者: icespeech (Ice)   2014-12-30 12:49:00
煩不煩,滾回個板戰好嗎
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 12:49:00
開戰時刻,什麼時候有辯論會?
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:49:00
其實承辦的警員很無奈。我們陪他浪費時間,也很無奈。
作者: PTT0207445 (我是鄉民)   2014-12-30 12:52:00
1+2+3+...這應該叫作等差級數吧?
作者: misadaisukia (Mitty)   2014-12-30 12:53:00
個板?
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:53:00
你自己在PTT上公布自己的躁鬱症,也說過自己會因此攻擊他人,這些都是有網頁記錄的喔,你不要再浪費八卦版面了好嗎
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-12-30 12:54:00
就直接告吧,反正公訴罪是檢查官的事
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 12:57:00
Zeta函數在s=1無法解析延拓,快證明一下啊
作者: beyondx (什麼)   2014-12-30 12:58:00
只會人身攻擊嗎 魯宅不意外
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 13:00:00
證明不出來嗎?那我直接判定你輸囉。
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 13:01:00
Lindemann是要推翻「Zeta函數在s=1無法解析延拓」啦。他一直說自己有種對s=1動手術的方法,所以可以解析延拓。
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 13:02:00
對啊,就在等他推翻啊。
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 13:02:00
結果當時一堆數學板板友追問他和反駁他,他就縮起來了。
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 13:02:00
不要躁期一來就把八卦當個版好嗎。
作者: Hyuui (修)   2014-12-30 13:03:00
喔,嚴格來說不是馬上縮起來,是先人身攻擊一輪後才縮的。
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 13:05:00
啊不是要推翻,快推啊,證明一下啊。
作者: kccn (demultiple)   2014-12-30 13:10:00
對某些人而言 認錯就等於處死刑 很健康的心態啊~
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 13:12:00
小確幸
作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-12-30 13:13:00
快去修幹 等有結果再出來公告
作者: Butcherdon (Donald)   2014-12-30 13:15:00
A:我光速殲滅你 B:我曲速 XD
作者: abcd0 (DM)   2014-12-30 13:34:00
反核的關電腦去人力發電啦,丟臉!
作者: liugs963 (Rcat)   2014-12-30 13:59:00
當你個板?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com