Re: [問卦] 為何亞洲不成立大日國協

作者: pinkowa (pinkowa)   2014-12-29 23:44:16
※ 引述《KobeEatShit (劉德鴻)》之銘言:
: 這就是標準台灣崇日皇民的想法
: 還想聯合南韓咧,也不去看看韓國人多痛恨日本人
: 要不是因為有北韓整天在那邊鬧,你看看南韓會不會跟日本貼那麼近
: 中國跟台灣就跳過不講了
: 東南亞 ㄏㄏ 你去問隨便一個國家要不要加入每個馬上都是嗤之以鼻
: 每個國家都是被他侵略,大肆掠奪當地資源且屠殺一大堆平民
: 還有一堆人被拉去當軍伕跟苦力(e.g.死亡鐵路)
: 大概只有泰國願意吧,畢竟這個牆頭草還在美國打趴日本前可是跟日本同陣營的喔
: 想問這種問題前 先開闊一下自己的國際觀跟近代史吧
這就是典型的... 算了...累了...不想罵了...
當日本戰敗後...
國民黨代管(受降?)兩個地方...
越南北部與臺灣...
先後發生饑荒(就是糧食價格飆漲)...跟軍隊欺凌及掠奪民資的情事發生...
越南的國民黨軍被趕出北越...
但是臺灣就沒那麼幸運了...
作者: Palmerston (巴麥尊)   2014-12-29 23:45:00
台灣沒有胡志明
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-12-29 23:46:00
講得好像越北比台灣先進一樣 根本頗ㄏ
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-29 23:46:00
超有趣,二戰後國軍去北越,越戰後國軍去南越修正,越戰爆發後
作者: speedup1104 (Confederate)   2014-12-29 23:47:00
人家胡志明打美軍都贏了 雖然用日本人留下的碉堡
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-29 23:47:00
胡志明很強 國民黨在他的對手中算弱的
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-29 23:56:00
樓上推文害我看成胡志強很強
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-12-30 00:36:00
所以當時比較先進的越北趕走KMT後和原本比較落後的台灣後來如何呢? BTW不知道你懂不懂中文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com