Re: [新聞] 打臉教育部 徐薇嗆:「教育部多慮了

作者: a88050488 (台灣巨砲陳江和)   2014-12-29 20:16:38
※ 引述《maynightdado (大豆~(*′△`)/)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 打臉教育部 徐薇嗆:「教育部多慮了」
: 3.完整新聞內文:
: 教育部與台北市教育局為明年基北區高中、職免試入學方案爭論好幾個月,前天教育部

: 長吳思華與北市市長柯文哲更因此大吵一架。補教老師徐薇今天批評教育部,指出「等

: 加標示」分7級,「量尺分數」分10級,其實差不多;她認為中、後段學生不會因制度

: 響而減輕升學壓力,應該讓中、前段的學生感到公平,她主張基北區直接使用量尺。「

: 育部在堅持什麼?爭面子嗎?」
: 徐薇批評,今年因為先免試、後特招導致「高分低就」等分發亂象,她說月初吳思華曾

: 她談過,但她認為當時教育部已有定見,她講什麼都被「打槍」,她認為明年應採用量

: 才是亂象解套辦法。
: 徐薇說,根據她觀察,能考上前幾志願的學生無論採用什麼制度都會拚命念書,中、後

: 學生不會因採用量尺而增加升學壓力,「教育部多慮了。」她認為前段學生要的是「公

: 」和「資訊透明」,甚至包括詳細的答對題數和分數,「願賭服輸。」(蔡永彬/台北

: 導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/h6zp9R
: 5.備註:
中後段班沒有增加壓力? 你怎知道
你懂嗎?很多想要拚卻有幾科不是很擅長的學生壓力有多大嗎?
聽妳在那講,根本完全只顧慮前段班的
說實話今年的模式對考生比較有利
如果你說這樣對前段班不公平
那麼就A以上細分 B,C照舊嘛!
今年還有三次考試的機會
明年變得只有一次定生死你說壓力沒有變大你是想要騙誰?
根本不懂學生的感受,很多人都在努力,或許是以前基礎沒打好,或許是曾經墮落過,他們都
很想要學習,家境不好無法補習,我知道徐薇去上你的課都是有錢人家幾乎都是前段班去上
的,所以妳要幫人家講話,為了賺錢嗎?呵呵
今年的模式對不管前段班
或中後段班都較有利,且能減輕壓力
中後段班,有一科擅長拿A其他穩紮穩打
幾科不擅長的拚一下就能B,就是1A4B
但是若變得量尺的話更扼殺了中後段班
上公立高中的希望
而且壓力真的很大很大,你們大人知道嗎?
很多孩子都讀書讀到快瘋了!
前段班第一次會考失利可以考特招
且大多數人特招上到滿意的學校
只是要把作文比序排在後面點
還有,臺灣教育很失敗,長官根本不知道要如何去教育改革,多元入學根本假,明明就是要按
照分科考試,看學生擅長什麼學科科目,去報考該科考試,但還是有考其他學科,只是比分佔
的較輕,在依成績分發入學,這樣不會扼殺了數理不好但文科很好的學生,臺灣教育真失敗
作者: Camderela   2014-12-29 20:18:00
以前就是一次定生死 這樣反而容易理解吧
作者: linih2002 (輝)   2014-12-29 20:21:00
一次定生死, 只能念輔大哲學, 轉法律....
作者: Gelato (義式冰)   2014-12-29 20:22:00
自己要當後段學生怪我囉 不爽搬去北韓
作者: Camderela   2014-12-29 20:24:00
中後段為了贏過中前段 本來就要付出更多不是嗎?平常有在努力的人能有比較好的成果 不是很正常嗎?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-29 20:31:00
阿就中後段學生的家長就覺得自己孩子是前段...
作者: simata (gogogo)   2014-12-29 20:32:00
以前都是一分一分比的。公平的很
作者: Camderela   2014-12-29 20:32:00
被中後段超車的中段生 你有了解他們的感受嗎?
作者: tommy421 (tommy421)   2014-12-29 20:35:00
所以這規則徐威訂的?反正總是有人不努力又要比人家強
作者: a6300072   2014-12-29 20:38:00
照這個邏輯工作不認真的員工獎金也不應該比較少囉
作者: sssh9300662 (煩惱)   2014-12-29 20:50:00
正常人都會想把握這次考試 壓力會小?三次壓力才大八
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2014-12-29 20:59:00
想當菁英又沒能力怪我喔?改變那些家長腦袋吧~小孩沒能力又想他進名校是三小啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com