[新聞] 再批教部 柯P:就是這態度才出現9%政府

作者: shiching (不要問我為什麼)   2014-12-29 10:19:20
新頭殼
http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55291.html
再批教部 柯P:就是這態度才出現9%政府
新頭殼newtalk2014.12.29 劉奕霆/台北報導
針對12年國教議題,台北市長柯文哲日前和教育部長吳思華在台北市政府面談時,因為雙
方仍堅持各自立場,最後不歡而散。柯文哲今(29)日上午受訪時說,他要跟政府勸告,在
這次選舉當中,12年國教不是國民黨輸去這麼多縣市一個很大的理由嗎?為什麼現在還要
重蹈覆轍?柯文哲說他無法理解,為什麼教育部就是不順從民意?他說「就是這種態度,
才會出現9%政府」。
吳思華日前拜會柯文哲,商談12年國教明年入學方案,但2人最後不歡而散,柯文哲上週
六受訪時說,他都已經跟新北市長朱立倫都講好維持原案,「我不曉得…反正…講到最後
,他不給我十量尺資料,我說那到時候看是家長包圍台北市政府還是教育部」。
柯文哲上午受訪時再次強調,他有跟教育局長湯志民講說,就按照行程表準備;至於政治
上問題,再由市長跟教育部處理就可以。
針對12年國教爭議,柯文哲要跟政府勸告,在這次選舉當中,12年國教不是國民黨輸去這
麼多縣市一個很大的理由嗎?那為什麼現在還要重蹈覆轍?他說,行政的原則很簡單,「
人民喜歡的做給他,人民不喜歡的就拿掉」;他說今天如果家長跟台北市的議員幾乎一面
倒要採用維持原案,他就無法理解為什麼教育部就是不順從民意?柯文哲接著說,就是這
種態度,才會出現9%政府。
至於教育部至今仍對台北市11月公布的入學方案不予備查,對此柯文哲說,備查的意思是
「我給你看而已,沒有要你核准」,如果是核查,那就要核准。「我只是通知你,沒有要
你同意;你要假裝沒看到,那我沒辦法」。
媒體問若教育部最後真的不給十量尺資料的話該如何處置?柯文哲說,他的態度是這樣,
不管忠孝西路公車專用道或是12年國教,「我們都永遠給人家一次機會」;所以他25號上
任,在26號開了類似公聽會性質的會議,讓教育部再說明一次,如果沒辦法說服這些家長
、老師,「那這已經不是我的錯」
至於不給量尺後北市府會如何因應?柯文哲說,到時候新北市長朱立倫就是國民黨黨主席
,「請他去處理他的黨內同志」。對於教育部和北市府的態度強硬,雙方仍僵持不下,柯
文哲說,「那就看民意站在哪一邊」。
柯P繼續開砲阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
作者: LABOYS (洛城浪子)   2013-12-29 10:19:00
濕滑:
作者: saladim (殺拉頂)   2014-12-29 10:20:00
科P恐怕要走下坡了 想想李遠哲
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-29 10:20:00
作者: icion (柯柯)   2014-12-29 10:20:00
今天的柯P沒有極限XDD
作者: anper (鏡中人)   2014-12-29 10:20:00
他媽的就是戰阿!!!!!
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-29 10:20:00
柯P應該聯合DPP13個縣市
作者: lavendersea (飛行者)   2014-12-29 10:20:00
市長開無雙啦 塊陶
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:20:00
四年後 顆P不知會被抹成多黑
作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2014-12-29 10:21:00
濕滑中離
作者: basketkdash   2014-12-29 10:21:00
9.2:人民都是愚蠢的 馬政府天縱英明
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 10:21:00
柯p 的施政邏輯真得很清楚 就讓2.0和家長去對抗教育部
作者: icion (柯柯)   2014-12-29 10:21:00
他在選舉的時候就被抹黑到不行 何必等到四年後XDD
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2014-12-29 10:21:00
柯P亂政 跟王莽簡直一樣
作者: grandwar   2014-12-29 10:21:00
看拿破崙最後多黑就知道惹
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-29 10:21:00
備查根本就只是通知而已,我一直不懂不予備查是哪招?
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-29 10:21:00
就是戰XD
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:22:00
「我給你看而已,沒有要你核准」 量尺是你拿薪水辦事
作者: baiya   2014-12-29 10:22:00
科科科 請2.0主席自己去說服教育部長 這招好厲害
作者: rageman (暴怒男)   2014-12-29 10:22:00
這篇能爆 底下100樓請我雞排
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:22:00
備查 是一種成本很低的權力
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-12-29 10:22:00
雜魚就該開無雙掃一掃
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-29 10:22:00
其實他只是延續郝龍斌的教育政策 國民黨的部長當時怎麼不去
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-29 10:22:00
台北家長戰力100
作者: e7660239 (DL)   2014-12-29 10:22:00
還會拉2.0當擋箭牌 國民黨同路人
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-12-29 10:22:00
03看準妳不會請
作者: abcd5566 (aa)   2014-12-29 10:22:00
XDDDDDD 9.2
作者: teremy (鄉民代表)   2014-12-29 10:22:00
豬太子要看你囉~~
作者: phaeton101 (000000)   2014-12-29 10:22:00
XDDDD拉朱朱倫去噹馬狗
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-12-29 10:22:00
你當柯白癡喔,他有隔壁朱主席當肉墊
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-29 10:23:00
吵 朱立倫郝龍斌提的阿 怎麼不去找朱立倫和他大聲?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-29 10:23:00
順從民意? 我看違建不會猜了拆
作者: grandwar   2014-12-29 10:23:00
馬=>路易十六 學運=>革命黨 柯P=>收割革命的拿皇
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-29 10:23:00
戰!
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:23:00
上級政府若對某事項有備查權而"不予備查" 下面的也是雞飛狗跳
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-12-29 10:23:00
看在雞排份上,推了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:23:00
違建要拆 法規要修 錢要投 誰要先拆 不用時間逆?
作者: chan324 (北極熊)   2014-12-29 10:23:00
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-12-29 10:23:00
對了,我要雞排,不要辣,謝謝
作者: alexjeter (文ㄟ)   2014-12-29 10:24:00
別太高調啊!
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 10:24:00
叫朱立倫來處理? 2.0怎可能處理 當然放任馬跟柯互相PK在
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2014-12-29 10:24:00
哦? 有雞排耶
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-29 10:24:00
不予備查...就假裝沒看到啊XD
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2014-12-29 10:24:00
高招 拉2.0出來 XD
作者: haha99 (哈哈久久)   2014-12-29 10:24:00
沒錯 專家說法 民意 政策流程都站在柯P這邊
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2014-12-29 10:24:00
難得看到上任後還這麼敢講的 XDXD
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2014-12-29 10:24:00
看2.0惹
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:24:00
例如去年 全國商總選出賴正鎰有選舉爭議
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-29 10:24:00
台北家長:我的小孩要唸建中 北一女然後台大醫科
作者: luwfan (夢的河流)   2014-12-29 10:24:00
我要雞排
作者: xamnime (皮)   2014-12-29 10:24:00
話講的邏輯清晰明瞭 厲害!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-29 10:25:00
帥喔,2.0快處理你黨內同志,你是黨主席耶!
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-29 10:25:00
霸氣 就是這樣才會有9.2%的蛆
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-12-29 10:25:00
擋箭牌這麼多還硬要打?
作者: vcyc (維克多)   2014-12-29 10:25:00
又失言了XD
作者: camp0102 (Recon)   2014-12-29 10:25:00
爆 吃雞排囉
作者: nepenthes7   2014-12-29 10:25:00
9.2要轉彎惹
作者: ccl007 (.......)   2014-12-29 10:25:00
國民黨黨主席力挺 國民黨官員???????
作者: mikajamie (jamie)   2014-12-29 10:25:00
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:25:00
內政部社會司似乎聽聞有爭議 就開會決定"不備查賴正鎰當選"
作者: rocky (敵は本能寺にあり!)   2014-12-29 10:25:00
來來來 雞排雞排
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:25:00
叫市議員國民黨的回去也去哭一下阿 質詢不是很大聲
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2014-12-29 10:25:00
rageman: 這篇能爆 底下100樓請我雞排
作者: tissotlove (おいしいおさけ)   2014-12-29 10:25:00
高手高手高高手 柯文哲完全是民意衝鋒
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-12-29 10:25:00
黑箱課綱危調 合理化白色恐怖 http://ppt.cc/uGTT
作者: celine1234 (輾轉而生)   2014-12-29 10:26:00
柯P的R沒CD啊 塊陶啊!
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:26:00
該你們上場出點力了吧
作者: lovepigan (在乎就是愛)   2014-12-29 10:26:00
上班偷看PTT,即使會被抓住也要推一下
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-12-29 10:26:00
教育部:我只給朱朱倫~不給你~就算你們兩個政策一樣
作者: hihimen (aa)   2014-12-29 10:26:00
為什麼死不要四標示??怕有科考不好就落榜嗎???
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-29 10:26:00
球給2.0
作者: ccl007 (.......)   2014-12-29 10:26:00
國民黨黨主席力挺國民黨議員??
作者: james732 (好人超)   2014-12-29 10:26:00
柯P火力全開
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2014-12-29 10:26:00
柯p有台北市家長buff喔
作者: alonous   2014-12-29 10:26:00
觀念正確
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-29 10:26:00
中央部會很愛不予備查這作法,但這跟備查制度的設計跟
作者: c10177 (bananamilktea99)   2014-12-29 10:26:00
9.2 XDDDDD
作者: syk1104 (ONENO)   2014-12-29 10:26:00
議題不斷...媒體也要被操得很經實了...
作者: uujidggl (幼)   2014-12-29 10:26:00
拉2.0出來 不錯喔
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-29 10:26:00
局長做正事 政治問題市長去喬
作者: cycutom (cycutom)   2014-12-29 10:26:00
到時教育部只給黨主席在的新北量尺,不給台北,那會?
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2014-12-29 10:27:00
政府不意外
作者: rickcoo (coo)   2014-12-29 10:27:00
馬:感覺有的刺耳
作者: yoshro   2014-12-29 10:27:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-29 10:27:00
違建只有屋主不想拆...其他民眾想拆阿不然怎會有人投訴
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-12-29 10:27:00
戰神霸氣全開....XD
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2014-12-29 10:27:00
上任不到一周,天天都有話題啊~
作者: cvca (○)   2014-12-29 10:27:00
好期待1/5臨時會議員對這件事要說什麼
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-12-29 10:27:00
真的霸氣又中肯到不行!!
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-29 10:27:00
賴就算很大 也是沒皮條 所以備查看似小 其實是個低成本的權力
作者: jason000 (000)   2014-12-29 10:27:00
順從民意指的是整體民意 關違建屁事
作者: sa87a16   2014-12-29 10:27:00
重點,你拉的屎自己吃,不要叫我清,不然叫你同志吃
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-29 10:27:00
rageman: 這篇能爆 底下100樓請我雞排
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 10:27:00
柯p真的很奸巧,非常適合用來對付中國國民黨,呵呵!!!
作者: jgkd (拮据摳低)   2014-12-29 10:27:00
雞排~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:27:00
姑且不論柯P對十二年國教的態度是否正確.不允備查是怎樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-29 10:27:00
啊,別忘了KMT議員,這些議員不帶支持者去為教育部?
作者: sexbox (低能兒)   2014-12-29 10:28:00
rageman:這篇能爆 底下100樓請我雞排
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2014-12-29 10:28:00
所以路易十六什麼時候要推上斷頭台?
作者: your135 (想不到)   2014-12-29 10:28:00
讓他爆
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-29 10:28:00
對了我的雞排不要辣 有飲料嗎?
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2014-12-29 10:28:00
因為政府認為我們是民粹、刁民
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 10:28:00
吃雞排囉
作者: Rinehot   2014-12-29 10:28:00
所以問題到底是啥有人能分析一下嗎?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2014-12-29 10:28:00
中央想統包全國教育政策 就要負起全責啊
作者: rigor (冷涼卡好)   2014-12-29 10:28:00
推柯P
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:28:00
既然是備查.教育部就沒有資格說不准
作者: Reynad (Salty and Rekt)   2014-12-29 10:28:00
雞排++
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-29 10:28:00
順民意=不就我是民意  誰反對就是反對民意~~
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2014-12-29 10:28:00
卡位
作者: azuel (Observer)   2014-12-29 10:28:00
純推不下
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2014-12-29 10:28:00
照這樣下去9.2可能要至少崩潰4年 摳憐
作者: steven005 (steve)   2014-12-29 10:28:00
各位 他說是請他吃雞排 不是他請吃雞排 別看錯了
作者: pengjoker (潘潘)   2014-12-29 10:29:00
2.0上啊!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-29 10:29:00
市長跟你們同一陣線耶,不快出來捍衛自己的主張?
作者: sdwbg4265   2014-12-29 10:29:00
雞排~~不要辣
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-29 10:29:00
中央部會就很愛拿備查當核查在搞阿.....
作者: bloodmickey (0.0)   2014-12-29 10:29:00
繼續玩 輸到脫褲剛好
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-29 10:29:00
2.0一定會跟上的 長眼一點啊 砂石倫
作者: sa87a16   2014-12-29 10:29:00
給你一天說服家長吃屎,如果沒辦法說服,錯不在我
作者: z770808 (z爸)   2014-12-29 10:29:00
本來就應該順應民意 就馬冏腦袋不知在想什麼
作者: sexbox (低能兒)   2014-12-29 10:29:00
kerker
作者: Reynad (Salty and Rekt)   2014-12-29 10:29:00
我請啊 100個人請他吃雞排 要吃下去喔
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2014-12-29 10:29:00
可以請他阿 站在攤子上給我吃完100份
作者: scooterwife (老師你一定要好起來)   2014-12-29 10:29:00
我要吃雞排
作者: steven005 (steve)   2014-12-29 10:29:00
不過我倒是想看看一百片雞排要怎麼吃完
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:29:00
他媽的為什麼備查還可以不准...
作者: blueadam193   2014-12-29 10:29:00
期待1/5臨時會!!!!!!!
作者: chaobobo (幻象紅翼)   2014-12-29 10:29:00
霸氣外洩
作者: shadow77727 (基爺)   2014-12-29 10:29:00
好爽
作者: WeAntiTVBS   2014-12-29 10:29:00
對嘛........
作者: snowbox   2014-12-29 10:29:00
\雞排/
作者: nomimono (飲料)   2014-12-29 10:29:00
9%的底線到底在哪裡
作者: bm5apa (邊境的女人)   2014-12-29 10:29:00
吃雞排囉
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-29 10:30:00
rageman: 這篇能爆 底下100樓 {{{請我雞排}}} XDDDD
作者: bye2007 ( )   2014-12-29 10:30:00
這不叫霸氣 什麼叫霸氣
作者: chiaye (crazy)   2014-12-29 10:30:00
有為還是很餓啊~,100份雞排 可以DER~
作者: bich09251690 (阿B)   2014-12-29 10:30:00
有雞排 推~
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-29 10:30:00
我才不是為了雞排而推文 是為了柯P
作者: JAN1905T (姚爸)   2014-12-29 10:30:00
柯屁立場跟2.0一樣,9.2就只會柯屁亂政,2.0好棒棒,凸
作者: saesar (saesar)   2014-12-29 10:30:00
雞排好吃
作者: aowen (...)   2014-12-29 10:30:00
看來濕滑做不久了
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-12-29 10:30:00
看柯市長對第一次開會 5分鐘立馬習慣...多開臨時會..
作者: ohimissyou (ohimissyou)   2014-12-29 10:30:00
雞排!!
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-12-29 10:30:00
柯P當市長讓689看看這六年是被什麼樣的政府亂搞
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-29 10:30:00
來人 餵rageman吃雞排 給他塞滿嘴 吃完再走啊
作者: aaagang (我...)   2014-12-29 10:30:00
教育部想偷渡某族群的人進較好的學校吧
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2014-12-29 10:31:00
濕滑你有種去找朱開嗆啊
作者: yeh0416 (東哥)   2014-12-29 10:31:00
→ rageman: 這篇能爆 底下100樓請我雞排
作者: a51062004 (北極熊)   2014-12-29 10:31:00
雞排!!!
作者: CaspianY (yoyo)   2014-12-29 10:31:00
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-12-29 10:31:00
只是 覺得要開臨時會的那些議員騙加班費而以
作者: SnakeO (ha)   2014-12-29 10:31:00
其實柯p在教育根本不懂阿,這些家長團體到底有多少代表性?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-29 10:31:00
最強素人 霸氣外漏
作者: b24333666 (比飛笨)   2014-12-29 10:31:00
雞排+1
作者: miseru ( )   2014-12-29 10:31:00
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:31:00
教育部你有本事台大體育館開說明會 說明完投票
作者: waterways (mentos)   2014-12-29 10:31:00
不予備查不算瀆職嗎 ?
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-12-29 10:32:00
促進雞排經濟 推
作者: lovedenmark (Expo sxxks)   2014-12-29 10:32:00
雞排+1
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-29 10:32:00
柯文哲意思很明顯 你不處理我找朱立倫去處理 看誰比較大
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:32:00
現場家長都同意你的玩法 再去跟柯P說要照我教育部玩
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:32:00
這是挑戰地方自治的問題了...依法送中央備查就可以的
作者: dWoWb (dWoWb)   2014-12-29 10:32:00
XDD
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-29 10:32:00
不是懂不懂 大部份原因還是根本來不及改
作者: ico1987   2014-12-29 10:32:00
戰力破表啊
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-29 10:32:00
濕滑會成為最短命的教育部長嗎? 哈哈
作者: kuku321 (halipapon)   2014-12-29 10:32:00
KMT市議員不是很囂張 快出來大聲啊!
作者: pomeloyu (柚子愛吃芒果)   2014-12-29 10:32:00
推!!!
作者: YCL13 (靜默)   2014-12-29 10:33:00
馬:請勿抹黑,我明明有9.2%,明顯超過9%。
作者: kuku321 (halipapon)   2014-12-29 10:33:00
KMT那堆廢物市議員現在還不是在享受前面有個神坦的狀況
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-12-29 10:33:00
「我給你看而已,沒有要你核准」 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-29 10:33:00
教育部就像生氣的小孩子一樣 不開心就不理人
作者: tzonren (LoreN.)   2014-12-29 10:33:00
雞排+1
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-29 10:33:00
延續好冰冰的政策,吱吱真的進步了
作者: ar33ar33 (熊大大)   2014-12-29 10:33:00
太中肯
作者: kisse04 (一天)   2014-12-29 10:33:00
雞排!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-29 10:33:00
好的,我想再下去會有人要教育部長可以負政治責任下台了
作者: hrpe (hrpe)   2014-12-29 10:33:00
霸氣
作者: pandakill (熊貓●殺)   2014-12-29 10:33:00
雞排推
作者: goshfju (Cola)   2014-12-29 10:33:00
水啦
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-12-29 10:34:00
噓12年國教政策,只是因應少子化不讓財團辦的學校倒
作者: siqzo1 (text523)   2014-12-29 10:34:00
別嘴啦,G排呢?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-29 10:34:00
教育部你現在還來亂 根本是又要來一次今年的慘狀 學不乖
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-29 10:34:00
但是幹你娘的你們是政府機關不是小朋友啊 生甚麼悶氣啊
作者: ilikepurple (牧之)   2014-12-29 10:34:00
吃雞排囉!!! 謝謝Rageman大大!!!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-29 10:34:00
12 年國教台北市和新北市是同一立場
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-29 10:34:00
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-12-29 10:34:00
rageman: 這篇能爆 底下100樓請我雞排 他媽的讓你吃到吐
作者: Koine (VE RI TAS)   2014-12-29 10:34:00
雞排+1
作者: linkin5566 (聯合56)   2014-12-29 10:34:00
XDDDDDDD
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-12-29 10:35:00
調查看看商人、財團、權貴辦的私立學校有多少
作者: impactwar (瞎味仙)   2014-12-29 10:35:00
因為"專家學者"的尊嚴 不容挑戰咩..
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-12-29 10:35:00
柯P加油
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-12-29 10:35:00
是請他吃雞排欸XD 大家在高興啥
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-12-29 10:35:00
伊甸王何時才要開地圖兵器呢?
作者: bye2007 ( )   2014-12-29 10:35:00
Ma政府最爛的部 我看第一是交通部 第二經濟部 第三教育部
作者: Moratti (哭哭)   2014-12-29 10:35:00
馬英九出來回應
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2014-12-29 10:35:00
雞排不切要辣
作者: stts (微笑背包客)   2014-12-29 10:36:00
+1
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2014-12-29 10:36:00
rageman 100份雞排要吃完喔 加油
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 10:36:00
→ rageman: 這篇能爆 底下100樓請我雞排 我認10片
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-12-29 10:36:00
教育部竟然不予備查,簡直是笑掉人大牙了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-29 10:36:00
科P加油 台灣唯一的希望
作者: kutsu (YJ forever)   2014-12-29 10:36:00
雞排+1
作者: jm711234 (陪者你度過黑夜)   2014-12-29 10:37:00
2.0加油啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-12-29 10:37:00
為了自己的面子跟政治立場,連市民權益都可以丟棄犧牲,只為了保自己面子削柯文哲面子???
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-29 10:37:00
所以柯P才說教育部 到現在還這種態度.. 有夠爛的KMT
作者: love0207 (p'_'q)   2014-12-29 10:37:00
來人啊 餵公子吃雞排
作者: uujidggl (幼)   2014-12-29 10:38:00
噓明顯.是請他吃.不過我一定要實況看他吃100份
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-12-29 10:38:00
小心阿 要變成第二位阿扁囉
作者: buff (buff)   2014-12-29 10:38:00
雞排
作者: bubblet (泡泡)   2014-12-29 10:38:00
雞排雞排
作者: bob780605 (Taiko Umaga)   2014-12-29 10:38:00
戰神柯P,降臨!
作者: T810636 (龜殼花)   2014-12-29 10:39:00
順應民意哪錯了 教育部是想增加曝光率嗎\
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2014-12-29 10:39:00
邏輯正確
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-12-29 10:39:00
柯文哲說得好,馬政府就是這種心眼比屁眼小,屁眼比馬眼小的態度,活該變成9趴政府
作者: acd51874 (Iwakuma)   2014-12-29 10:39:00
爆 雞排~~~
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2014-12-29 10:39:00
龍眼小
作者: bye2007 ( )   2014-12-29 10:40:00
心眼比屁眼小 屁眼比馬眼小 XDDD 太好笑的譬喻了 XD
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-12-29 10:40:00
下塲是商鞅還是俾士麥?就看台北市民了
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-29 10:40:00
「我給你看而已,沒有要你核准」 XDD
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2014-12-29 10:40:00
XD
作者: AirPenguin (...)   2014-12-29 10:40:00
教育部就自視甚高把人民都當白癡阿
作者: monpepe308 (嬛嬛)   2014-12-29 10:41:00
柯P讚啦!噓錯補推
作者: tyshowman (破骨頭)   2014-12-29 10:41:00
柯P太神啦!!!!
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-12-29 10:41:00
爆,有人要吃到吐了,我認十片。啥時兌現XD
作者: puppy2891 (puppy)   2014-12-29 10:41:00
雞排 不要辣
作者: iam0718 (999)   2014-12-29 10:41:00
說的真不賴 硬要推的後幕不知道是啥小
作者: pcxpchou (小G)   2014-12-29 10:42:00
霸氣阿 送
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-12-29 10:42:00
濕滑大概還以為現在是馬狗的時代 可惜已經過去了
作者: lucky96plokm (拉拉)   2014-12-29 10:42:00
邏輯清晰,戰意滿點XD
作者: baiya   2014-12-29 10:42:00
好好校長不當 跑來當教育部長秀下限 科科科
作者: julia66 (Julia)   2014-12-29 10:42:00
請2.0去處理他的黨內同志…喔喔~
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-12-29 10:43:00
給方對付憂國騎士團好像不錯啊
作者: callmeanswer (80摳)   2014-12-29 10:43:00
10良呎的資料到底是什麼0.0
作者: dodo888882   2014-12-29 10:43:00
都是用高教界人士主導國教政策 真的合適嗎
作者: shonbn   2014-12-29 10:43:00
人民喜歡的就做給他 不喜歡就拿掉 是原文 ?
作者: icion (柯柯)   2014-12-29 10:43:00
2.0 柯P都像你嗆聲的 快加油啊XDD
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-12-29 10:44:00
雞排+++
作者: ange09 (玖)   2014-12-29 10:44:00
還有雞排嗎
作者: eric999 (eric999)   2014-12-29 10:44:00
因為馬本身就是民主皮毛威權骨,不重視民意根本很正常,民主只是他用來騙票謀大位謀手段,他骨子裡是鄙視民主的
作者: qwer11324 (DS)   2014-12-29 10:45:00
超爽= =
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2014-12-29 10:46:00
推啊
作者: prismwu   2014-12-29 10:46:00
柯: 朱朱輪就決定是你了
作者: eric999 (eric999)   2014-12-29 10:46:00
。所以馬當年反總統直選,後來卻變最大受益者。
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-12-29 10:46:00
現在缺的就是民意
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-29 10:48:00
理性勿戰
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2014-12-29 10:48:00
不懂為何濕滑兄會怕成這樣 政治責任??你的責任是反對在野黨的任何一個政策??別鬧了 不過就是怕丟了教
作者: amadda (小京)   2014-12-29 10:48:00
休假充過電的柯市長戰力沒有上限,2.0換你上囉!XD
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-29 10:49:00
作者: Luciferr (路西法)   2014-12-29 10:52:00
2.0 也認同柯P的作法了,不是嗎?
作者: n790321 (icon)   2014-12-29 10:52:00
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-12-29 10:52:00
而且柯P還把朱立倫也拉進戰場,真是高招
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-12-29 10:52:00
馬英九:幹!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:52:00
其實這案子 郝龍斌還在任的時候就提出了.被教育部打回票柯文哲上任之後禮貌性的在徵詢一下教育部的意見.結果還
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-29 10:53:00
因為這是共識阿 又不是柯P單獨決定的 踹共喔2.0
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 10:53:00
是打回...
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-29 10:53:00
朱立倫:柯P你..............
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2014-12-29 10:54:00
2.0根本不想碰這麼棘手的
作者: tom50512 (空心菜)   2014-12-29 10:54:00
聽說有雞排?
作者: b159732000 (天才肉包)   2014-12-29 10:55:00
2,3樓ㄏㄏ
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2014-12-29 10:56:00
雞排,謝謝
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2014-12-29 10:57:00
戰啦!!!
作者: utaka (utaka)   2014-12-29 10:57:00
柯p霸氣
作者: king181239 (我是消夜)   2014-12-29 10:57:00
雞排送你:)
作者: ery001 (動感超人)   2014-12-29 10:58:00
"請他去處理他的黨內同志" XD 這是在是霸氣十足啊
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2014-12-29 10:58:00
朱立倫XDD
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-12-29 10:59:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: wonster (caesar)   2014-12-29 10:59:00
很多瞎子
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-12-29 10:59:00
把朱拉來跟市議員教育部互打,自己納涼去超強的,而且還是事實
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-12-29 10:59:00
9.2頗喝,對這件事情明明同樣態度,朱立倫就好棒棒,柯文哲就是十惡不赦,挾民意綁架政府,根本丟臉
作者: fffccc (你好)   2014-12-29 10:59:00
雞排
作者: ery001 (動感超人)   2014-12-29 11:00:00
現在政府就是蠢又死要面子,什麼事都拉不下臉認錯
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2014-12-29 11:00:00
雞排
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2014-12-29 11:01:00
雞排
作者: ery001 (動感超人)   2014-12-29 11:01:00
公僕被民意綁架?公僕就是要順應民意啊!
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-12-29 11:01:00
雞排在哪裡?雞排+1
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2014-12-29 11:02:00
柯P:你要戰 便來戰 朱朱倫你怎麼看?
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-29 11:03:00
把球傳給立倫 靠杯XD
作者: catem (左 目 )   2014-12-29 11:03:00
完全民主 要他順從請先說服他
作者: discount (critical thinking )   2014-12-29 11:03:00
推柯P
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-12-29 11:03:00
市議員大概兩面不是人,想被家長跟朱釘在牆上也不是這種做法
作者: chan324 (北極熊)   2014-12-29 11:04:00
開戰~~
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-29 11:04:00
2.0: 這球有點燙
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-29 11:04:00
原來政大校長的傳聞................是真的 ??????????
作者: lupolewis   2014-12-29 11:05:00
爽爽爽
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-12-29 11:07:00
kmt市議員當時說要維持,現在反說要維持的市長,這招也很厲害
作者: Lakland (Lakland)   2014-12-29 11:07:00
雞排~
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-12-29 11:08:00
本來就郝朱定下來的 北市議會給朱 朱要立威會打議員
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-29 11:08:00
這件事有2.0坦在前面,柯P可以專心輸出。應該不會倒坦吧
作者: MyDarling (stO)   2014-12-29 11:08:00
帥啊~馬政府就是這樣才會失民心
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-29 11:08:00
2.0:躲在柯P後面就行了!! 咦?柯P呢?
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-29 11:11:00
「我給你看而已,沒有要你核准」,蠻帥的啊 XD
作者: cloudin (☁雲應)   2014-12-29 11:11:00
超強
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2014-12-29 11:12:00
朱的臉被打的很腫吧,還是被自己人打的,郝的臉也被打
作者: piloliq (劈樓力克)   2014-12-29 11:12:00
殺球給2.0 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ya0504 (是我的海)   2014-12-29 11:13:00
民意綁架政府?我真開了眼界!政府本來就是要幫著民眾的
作者: rostinx (燈籠魚阿些)   2014-12-29 11:14:00
雞排~
作者: plokm1221 (雷札巴爾)   2014-12-29 11:14:00
完全就是為了雞排而來的
作者: peace305 (Solar)   2014-12-29 11:15:00
北藍的9.2%政府
作者: zp3m06 (bb)   2014-12-29 11:15:00
都不知道我們是不是民主國家 以民為主喊假的?
作者: kk9517 (ABo)   2014-12-29 11:18:00
作者: Navi (Ivan)   2014-12-29 11:19:00
雞排
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-12-29 11:19:00
教育局跟教育部不同??......兩個差在哪邊?????
作者: aowen (...)   2014-12-29 11:20:00
樓上認真?
作者: Makubax (魷魚糖)   2014-12-29 11:22:00
這一定一堆人想黑他……
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-12-29 11:23:00
我是認真想問阿...養廢物就算了..還一次養那麼多是??
作者: gg889g8 (凰)   2014-12-29 11:24:00
打到崩潰
作者: goldman0204 (goldman)   2014-12-29 11:25:00
以後朱立倫是黨主席 請他自己去處理好自己的同志....
作者: mike0327 (小麥)   2014-12-29 11:25:00
樓樓樓上要不要回去讀公民..
作者: dragon2000 (紅海~)   2014-12-29 11:27:00
溼滑不知道可以撐幾天XD
作者: bimmers0 (be it)   2014-12-29 11:27:00
柯屁,超級吱八板教主!
作者: peace1way (世界不和平)   2014-12-29 11:27:00
柯及朱早就說好了,而且朱也是和柯站同邊的,拜託,誰
作者: Rayio (Ray)   2014-12-29 11:27:00
2.0 XD
作者: stu87616 (文組工程師)   2014-12-29 11:27:00
雞排跟上
作者: peace1way (世界不和平)   2014-12-29 11:28:00
想被家長電四年。而且朱現在更想拉攏群眾
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-29 11:28:00
天天打臉啊
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2014-12-29 11:28:00
低能連中文都看不懂還想吃雞排
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-12-29 11:28:00
柯P加油!!!
作者: jelly777 (果凍)   2014-12-29 11:34:00
雞排+1
作者: hdw   2014-12-29 11:35:00
卡位領雞排
作者: jimihsu (j3小)   2014-12-29 11:35:00
柯p講話怎麼這麼直白又中肯啊,真是愛死他了
作者: dragon2000 (紅海~)   2014-12-29 11:36:00
衝著雞排當然要推,溼滑看來快坦不住了
作者: simata (gogogo)   2014-12-29 11:37:00
帥翻了
作者: Tribute (Tribute)   2014-12-29 11:40:00
雞排不切不辣
作者: triplee (none)   2014-12-29 11:44:00
馬政府英明神武 施政方針豈是小小民意能夠更改
作者: hamasakino (orange)   2014-12-29 11:45:00
請你吃雞排 贊助五塊 請當場吃完100份
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-12-29 11:46:00
備查 XD 台北市長比教育部長還要懂法律 哈哈哈
作者: Heiken (heiken)   2014-12-29 11:51:00
下坡的屁 現在的決定明明就是郝豬弄得 柯P有執行力叫開砲
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-12-29 11:52:00
柯P:你要戰 便作戰
作者: killernest (T.R)   2014-12-29 11:53:00
新官上任, 砲翻那些無腦政客
作者: epistemie (1111)   2014-12-29 11:57:00
柯p不應該把自己消耗在這個議題上 他和2.0都不是這個專業 2.0只是在利用他 車輪把他困在這個議題上 買時間處理一些黑事情 教改要做 現在的小孩還是只會看量尺比分數 不會跳脫盒子多維度思考
作者: icexfox (東玉景)   2014-12-29 11:58:00
最好一次吃一百份雞排@.@
作者: echochrome (Angus)   2014-12-29 11:59:00
朱也是靠邊站 他要搏2020的票 現在在埋梗
作者: remprogress (rpg)   2014-12-29 12:08:00
教育部臉好腫
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-12-29 12:12:00
支那黨走狗又崩潰囉 真爽
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-12-29 12:21:00
幹,好敢說
作者: Edan (對抗歧視人人有責)   2014-12-29 12:22:00
啊啊啊啊啊啊啊還有得吃嗎
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-29 12:23:00
吳思華根本故意的製造新聞 黨內的2.0不先橋好 先找柯p
作者: stefanie520 (阿寶)   2014-12-29 12:24:00
幹 馬狗臉腫到爆
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2014-12-29 12:24:00
蛆蛆第一次遇到這種"政治人物"無法招架阿XDDD
作者: fujiiyakumo (......)   2014-12-29 12:27:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-29 12:30:00
備查那件事不知道的人真的會被騙到 死性不改的中央
作者: sontocant (摸)   2014-12-29 12:30:00
太中肯啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com