※ 引述《a125567365 (我要成為廢文王)》之銘言：
黃大尚書
連美國歐洲這種地方 你要接送小孩 小孩惹禍到校長室談話都ok的地方
也都要補做工作補工時 也就是彈性工時(雖然到台灣變成責任制)
還市北市府直接就換成台灣的責任制? 免打卡但是隨call隨到?
別把接送小孩當作可以四點五十分走人的藉口
更別說黃大尚書對於一般上班族也是沒說過什麼好話
可悲
: 黃暐瀚
: 12分鐘 ·
: 柯市長辦公室缺兩個秘書，找不到人。氣得柯P破天荒親自走到機要組去挑，這狀況，從
: 未有過。
: 從未有過秘書不想調去市長室(能直達天聽，不是應該求之而不可得嗎？)；也從未有過市
: 長親自去機要組抱怨，甚至嗆聲。
: 看到市長親自駕到，機要組組長趙光中趕緊迎接。
: 記者問：【市長的標準是甚麼】？
: 柯市長答：【有辦法存活的】
: 柯轉頭問機要組長：【你們現在是沒有人要進去是不是】？
: 趙光中尷尬回答：【沒有啦，還在協調，有些因為家庭因素，要送小孩】
: 柯市長不悅：【家庭因素】？
: 蔡壁如緩頰：【不會啦，那只是短時間，之後就會準時下班】
: 柯市長：【不要騙人家】
: 蔡壁如：【好，不要騙人家，我昨天晚上九點才下班】
: 柯市長拉低語調：【弄到最後一直搓，一直搓，就表示整組都不需要，那就變成闌尾了】
: 。(暗示乾脆割掉？)
: 站在柯市長的立場來看，他沒有錯。但因為家庭因素不想調去市長室的公務員們，錯了嗎
: ？
: 根據規定，台北市政府員工有兩個上班時間(必須打卡)，一是【8-5(17)】，一是【
: 9-6(18)】，扣掉中午吃飯休息一個小時，每天得固定上班滿八小時。柯P新政，每天七點
: 左右就已經出現在辦公室，這對市民來說絕對喊讚喊好！但對有家庭的公務員來說，負擔
: 可能就真的太重。
: 七點不到就進辦公室，忙到晚上九點才能回家，這工作，嚴重超時。當然，多出來的上班
: 時間，公務員可以填加班，但這加班費，也不見得人人都想領。不要說別人，就問問自己
: ，如果是你，你願意嗎？
: 我是一個有三個孩子的爸爸，接送小孩，照顧孩子，得花掉我很多時間。為了家庭因素，
: 過去幾年來，我推掉了至少五個以上的工作機會。有的是薪水更高，有的是職位更好，但
: 我都沒有接受。為什麼？因為家庭因素。
: 是的，柯文哲也有三個小孩。但為了專心工作，他曾多次公開坦承，沒有參與孩子幼年的
: 成長。一天17個小時，他全心全意的專注在台大醫院的工作上。柯P做出了選擇，也獲得
: 了傑出的成就，但這顯然不是唯一的選擇，也不是每一個人的選擇。
: 我支持柯P火速拆掉公車道，那是他的政治承諾，儘管過程有瑕疵，但這是市民的主流意
: 見；我也樂見柯P新政，讓市府煥然一新。但霹靂手段之外，是不是也得有點人性考量？
: 公務員只要不偷懶，認真上班，準時下班，並沒有錯，柯P實在沒有必要，去數落一個小
: 秘書，才上班一天，就哭哭啼啼的說不想來。
: 公務員不是勞工，否則我想柯市府勞動局第一個要稽查的對象，就是市長室，為什麼這個
: 單位，過勞致此？沒人願意去上班。
: 這是選擇題，不是是非題。柯P其實可以多點理解。
: 暐瀚 2014-12-28 de 台北
: 馬迷又有意見了 顆顆