Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: souldragon (依法不依人)   2014-12-28 13:28:39
※ 引述《Sony321 (TORO)》之銘言:
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:
: : 遺產稅在2008前是累進稅率 一億以上課50%
: : 有人說比例太高會收不到 有錢人跑到國外之類
: : 只是這個邏輯真的很鳥 就像有人在反對最低工資
: : 說什這樣老闆會不想請人 改找外勞 增加資本家壓力等
: : 就我的看法 若一個人想要當老闆 本身就該有基本的覺悟
: : 獲利率無法達到低標 付不出基本薪資水準 就不該坐那個位置
: : 何況台灣的中小企業早就太多了 過度競爭和大學生人數一樣
: : 政府不但不給資本家設門檻 還一直調低 一堆素質差的人都能做
: : 課不到稅 本來就應該想辦法增加行政效率 就像勞動稽查
: : 產銷履歷等 制度的設計愈來愈迎合自私者 公平正義去吃屎?
: : 像頂新之類素質差的資本家 給他跑掉荼毒別國完全沒有損失
: : 讓只會cost down 薪水開22k的爛資本家苟活市場 等同經濟自殺
: : 有無稅制什時要改回來的八卦??
: 先不管那些財團繼承人,難道你願意把父母辛苦打拼一輩子的財產分50%給陌生人,很多
: 人可能只是辛苦工作幾十年買了幾間北市的房子跟存了幾百萬幾千萬的存款想留給後代
: 竟然還有一堆人在反對 蠻無言的……
一般中產階級 遺產不可能超過一億的 有五千萬就很好了
會破億的 通常都是買賣土地 金控股票 純生產製造的都大企業
我贊成把稅率50%修改成十億以上 因為安分工作不搞投機的絕對賺不到
能賺到n億 很多都是靠錢滾錢的操作而來 課這些稅是完全合乎公義
沒超過億的 至少也課個20% 就是不要全部10% 累進稅率很公平
那是立足點平等 全部一樣是齊頭式平等 不符資源分配原則
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 13:32:00
所以台積電是炒股票,買賣土地的企業,不是靠實力?你這樣打臉鄉民不好吧...中產階級是那些人?做小生意,自有店面的算嗎?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-12-28 14:23:00
那些人會有破億資產?善用每人每年220萬贈與免稅額.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com