沒人去檢討政府對企業財團太好 反而去檢討個人私有財產繼承的問題
今天營所稅只有單一稅率 17% 並沒有累進稅率
越會賺錢的公司並沒有因為他賺越多就必須繳更多的稅
所以很多人都來開一堆紙上公司來避稅
政府對於企業賺錢的問題並沒有用提高稅率來重新分配 反而整天再考慮降營所稅
從25% 降到 20% 降到 17% 希望企業能夠賺錢 從降稅來獲得盈餘
從99年調降營所稅到現在 請問企業賺了錢有把盈餘用再提升勞工薪資嗎?並沒有
結果錢幾乎都拿來分給股東 股東因為受惠兩稅合一 股利那個部分又可以完全抵稅
這才是真正加深貧富差距的根源，這也才是你真正加薪不了的原因。
遺產稅其實真正會被課到的人，是那種繼承不動產比較多的那類人，或是一般中產階級
真正那種財團的富二代把家族資產早就投入到基金會或是企業裡面，而非個人私自擁有。
古代為什麼不用課遺產稅就有富不過三代的的說法，因為遺產這種東西不需要你課稅
自然會因為子孫的繁衍透過一次又一次的家族分配而變少消失。
古代幾乎沒有什麼永續大企業財團的存在，唯一最大的企業就是 "皇家" 因為指定繼承人
所以家族權力得以集中不被分配，像當初漢朝初年大封宗族為王，大家平均分權最後
就是一定會起紛爭，權力被團結有實力的一方消滅。
所以現在這些政商關係的延續就是透過企業來做永續的延續，政府應該正視的是
財團已經是掠奪社會財富最多但是回饋社會最少的毒瘤了。
你對一般個人所得稅率提升到上限45% 一般人可是沒有什麼營業成本可以抵稅的
但企業有太多抵稅的方法，稅率又只有17% 你覺得這樣合理嗎?
所以笨蛋 問題不是在遺產稅被降到10% 而是營所稅從25%降到17% 這才是貧富差距
加大的原因。 講難聽點 你相信哪幾個有錢人是真的等到死前才開始分配財產的?
遺產稅的高稅率只會欺負到 一般沒節稅資源的中產階級而已