Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: jojoboyz   2014-12-28 03:58:02
※ 引述《Sony321 (TORO)》之銘言:
: 先不管那些財團繼承人,難道你願意把父母辛苦打拼一輩子的財產分50%給陌生人,很多
: 人可能只是辛苦工作幾十年買了幾間北市的房子跟存了幾百萬幾千萬的存款想留給後代
: 竟然還有一堆人在反對 蠻無言的……
遺產稅這東西,講的就是一個機會的平等
鄉民們每天都在靠背台灣的慣老闆有多小氣、多刻薄
上班打卡制、下班責任制,薪水卻只有兩三萬
在偏向資方的政府領導下,資方永遠是勞動市場的價格決定者
在遺產稅只有10%的情況下
慣老闆們死了之後,他們下一代可以繼承90%以上的財富
這些資本主的後代控制著薪資
繼續讓你受薪階級的兒子女兒,領著他們所施捨的卑微薪資
所以在低遺產稅的情況下
資本主的後代有很高的機率繼續剝削你的後代
而領人薪水跟老爹留一堆遺產給他的人
哪個比較容易累積財富
哪個比較容易結婚生子,讓下一代受更好的教育翻身
而資本主的後代、後後代、後後後代只要不敗家
資本利得的增加速度遠高於一般受薪階級存錢的速度
使他們成為社會上流階層的機會也遠超過一般人
所以資本世襲也就是階級世襲,但這世界本來就不公平
只是遺產跟資本利得稅的課徵,能某種程度上的消弭資本的差距
這讓窮人階級晉升的機會能更接近二世祖一些
像王永慶、王永在那些資本主死了,就應該課他個幾百億遺產稅
蓋個國宅給年輕人住,多一些生育教育創業的補貼
不用煩惱資金阿,反正這些錢也都是從台灣人身上賺的
年輕人覺得有希望,才會想幹泡生小孩阿
連生育率低落都一起解決
降低遺產稅讓社會的階級流動僵固,讓窮酸宅越來難翻身
國家不為全體人民的幸福努力,卻為那些權貴服務
這就是台灣政府現在正在幹的事
消滅窮人勒,幹你娘
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-12-28 04:00:00
富人有本事把資金流在海外避稅 其實降不降差別不大
作者: q30339 (klin)   2014-12-28 04:02:00
不太懂機會平等、辛苦賺的錢留給後代不平等嗎
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-12-28 04:07:00
不太懂機會平等 皇帝生的兒子當王爺 奴隸生的當奴隸這樣子不平等嗎?
作者: momomom (momomom)   2014-12-28 04:08:00
資本家哪裡辛苦賺的錢 他們的資本是勞工的剩餘價值累積的好嗎
作者: sa87a16   2014-12-28 04:11:00
世襲好,反正就是會淘汰不適任的,經驗傳承世代都有錢
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-12-28 04:13:00
真正的有錢人根本課不到遺產稅好嗎
作者: c39x47yc (c39)   2014-12-28 04:29:00
蔡萬霖1500億50%死課5億 蔡萬才2000多億10%死課不到2億
作者: sa87a16   2014-12-28 04:30:00
給你們公平機會不要,我建議完全廢除遺產稅。
作者: twpost (我的偏見)   2014-12-28 04:31:00
台灣明明有超強醫療保健優勢,對富人多課一點稅根本不用怕
作者: sa87a16   2014-12-28 04:32:00
搞不好窮人以為賺到,何樂而不為。
作者: flysonics (飛音)   2014-12-28 04:32:00
只能推這篇了
作者: ccbbaa   2014-12-28 04:39:00
王永慶的遺產稅我記得是120億
作者: c39x47yc (c39)   2014-12-28 04:44:00
不然遺產稅提高到100%不要有免稅額好不好 窮人一次全死
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-28 04:44:00
富人會節稅 中產比較不會
作者: twpost (我的偏見)   2014-12-28 04:56:00
中國人喜歡穩定的封建制度.....
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-12-28 05:53:00
1.美國追稅不是你想得那樣2.台灣政府的確做不到這個題目以你透露出來對財稅的了解是回答不了的少點幻想,多讀點資料跟法規吧
作者: jojoboyz   2014-12-28 05:59:00
我了解的的確很少,願聞其詳阿
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-12-28 06:11:00
肥咖不是追遺產稅,也不難躲。美國可以跟瑞士銀行拍桌都有一堆漏網之魚了,台灣要怎麼追?遺產稅本身有一稅兩課的正義問題,不是你想的那麼想當然爾高遺產稅不配合高免稅額,真正受害的是平民百姓你對稅跟正義的認識太少了,對這有興趣要多做點功課
作者: reil (REIL)   2014-12-28 07:00:00
王永慶的遺產稅還有可能增加,多虧了王文洋出來吵
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 07:11:00
如果你的老闆財富被國家抽去了一半,你覺得福利會變好嗎?如果遺產稅繳了,你老闆面臨資金壓力,公司倒閉,誰倒霉?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-28 07:46:00
想太多 降成10%樓上是有比較好找工作喔
作者: danish (丹)   2014-12-28 08:09:00
有錢人課不到稅...所以不課了? 這種想法不知道是誰發明的公司倒閉,你中年失業,背水一戰出去創業,危機才是轉機到時候你感謝老闆當年公司倒閉,促成你今天變成老闆
作者: lineage170v (自由自在)   2014-12-28 08:30:00
當所有制度都沒辦法讓階級流動的時候,就只剩革命
作者: realmask   2014-12-28 08:35:00
遺產稅其實應該歸0 家裡有人往生 政府不慰問 第一件事竟然是搶錢 披上一堆虛偽的理由罷了 偏偏那些理由 對真的有錢人課不到多少錢 專打逃不了的中產階級根本是在幫富人維持他們地位 打壓追上來的中產階級
作者: bfh (飛來橫禍)   2014-12-28 09:05:00
有腦的分析文
作者: cat5672 (尾行)   2014-12-28 09:23:00
遺產稅是資本主義的觀念 如果太低財富集中的速度會很可怕經濟完全自由之下這是當然的 不然崩潰時間早晚而已但我們這代應該是還遇不到就當沒這回事啦 遇到就好玩了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-12-28 09:47:00
21世紀資本論
作者: Nicemaker   2014-12-28 10:49:00
王永慶是50%時代啊,而且爭產還抖出更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com