[新聞] 柯文哲拆公車道 17頁完整報告書流出

作者: AnthonyJoe (Anthony Joe)   2014-12-28 00:24:59
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
柯文哲拆公車道 17頁完整報告書流出
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任後火速拆除忠孝西路公車專用道展現高執行力,早上柯文哲競選時的
顧問洪智坤也在臉書PO出「忠孝西路公車專用道站台拆除總結報告」,而這份報告也已經
公開供大家檢驗。
這份報告總共有十七頁,內容包含了忠孝西路的背景現況說明,並分析交通流量規劃出夜
間施工及晨間提早開放方式辦理,列出交通維持設施佈設及交警進駐、路面切割、站台破
碎、機具撤離、路面清潔後開放通車的施工順序,於最短時間以及效率總共動員人力315
人、機具112具、警力157人次、義交139人次,總經費約410萬元,迅速完成本項工作。完
成忠孝西路公車專用道站台拆除後,報告內也列出預計帶來的效益,以及施工中發生狀況
的緊急應變,並附上施工及完工照片。
報告最後也指出,未來臺北市政府的「臺北西區門戶計畫」專案小組,將對火車站特區與
週邊車行與人行交通環境與公車路網系統做整體規劃,為改變臺北站前廣場的門戶景觀繼
續努力。(劉人豪/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/R-hV
5.備註:
公開透明~
電子檔 http://ppt.cc/SoPy
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-28 00:25:00
黨工快來噓
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-12-28 00:25:00
宅本橋:奇怪怎不是一百頁
作者: neverfly (neverfly)   2014-12-28 00:26:00
都不會擔心騎機車的撞到嗎,柯P請退選
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-12-28 00:26:00
流出= =
作者: tetani (喵喵)   2014-12-28 00:26:00
有經過議會同意嗎?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-12-28 00:26:00
流出 >////<
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-12-28 00:26:00
郝龍斌八年做不到 柯文哲才一晚上全做完了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-12-28 00:26:00
感謝大大無私分享
作者: Juliano (朱里安)   2014-12-28 00:26:00
嗡嗡嗡,市議員一月五號才開臨時會好像太晚。
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-12-28 00:26:00
樓下說說到臨時會時kmt議員會看的有幾個?
作者: gigi2001 (那一天)   2014-12-28 00:26:00
324打人警察的報告 也要重寫了
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-28 00:26:00
黨工快來崩潰噓喔
作者: ri99 (All of me)   2014-12-28 00:26:00
你這樣以後要中國黨怎麼無限追加預算
作者: AceDuck (鄉民)   2014-12-28 00:26:00
不知道那邊幹麼要帶施工帽....
作者: sgonacle7821 (chinchin.u)   2014-12-28 00:27:00
抓到了,只有17頁,請柯批退選
作者: tactac38 (可以不北七嗎XD)   2014-12-28 00:27:00
霸氣!黨工要崩潰了
作者: suckabian (變更好)   2014-12-28 00:27:00
就算只有17個字,柯屁粉也會說神
作者: alog (A肉哥)   2014-12-28 00:27:00
\醫龍國/\醫龍國/\醫龍國/\醫龍國/\醫龍國/\醫龍國/
作者: FrankerZ (目標在遠方)   2014-12-28 00:27:00
讚!!!
作者: deep77092   2014-12-28 00:27:00
又過了八年
作者: peichiaC ((^__^))   2014-12-28 00:27:00
好.....屌
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-12-28 00:27:00
作者: chen740530 (chen740530)   2014-12-28 00:27:00
17頁花410萬 退回去重寫
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-28 00:27:00
真好釣 ㄏ
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-12-28 00:27:00
全台灣縣市長都皮皮挫了...
作者: theropod (theropod)   2014-12-28 00:28:00
好可愛的報告書
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-12-28 00:28:00
用數據代替回答 我看議員質詢會被婊死
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-28 00:28:00
就算有170頁 蛆蛆也會說廢
作者: h90257 (替天行道)   2014-12-28 00:28:00
說重點就好了 跟老闆報告超過十分鐘就被打槍 沒時間聽
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-12-28 00:28:00
突然開始同情決定招開臨時會的議員了...
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-28 00:28:00
國民黨十年 柯文哲兩天
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-12-28 00:28:00
好精細喔 不愧是柯P
作者: eddie10203 (艾迪)   2014-12-28 00:28:00
公開透明~ 看完了 後面圖片真多XD
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2014-12-28 00:28:00
都沒考慮到雞車族
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-28 00:28:00
太早放了 應該當天放然後打臉
作者: showken (梟仔)   2014-12-28 00:29:00
簡潔明瞭
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-28 00:29:00
同一招總是有人一直上鉤 也太好釣
作者: xil (stack200)   2014-12-28 00:29:00
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-12-28 00:29:00
如果只有17個字柯p會用講 "不要浪費時間跟紙張"
作者: virgonelson (夏天來了)   2014-12-28 00:29:00
有問過KMT議員嗎
作者: Q12345Q ( )   2014-12-28 00:29:00
作者: peace305 (Solar)   2014-12-28 00:29:00
反觀, 上次忘了什麼, 想用一張A4用紙就想打混過去了...
作者: FrankerZ (目標在遠方)   2014-12-28 00:29:00
懶較徒只會無腦反 反半天半不出什麼屁 100頁也只會說廢
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-28 00:29:00
那些廢議員 整天耍嘴皮 懂不懂科學阿
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-12-28 00:29:00
看到柯P這樣做事,真心覺得KMT全黨都他媽的廢物
作者: kaka1205 (全台智力測驗)   2014-12-28 00:29:00
17個字 字字屬實 整場炮轟 群猴自嗨
作者: anper (鏡中人)   2014-12-28 00:30:00
純噓智障9.2
作者: cardeasy (悠游卡)   2014-12-28 00:30:00
昨天不是有人說公開要請雞排
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-28 00:30:00
有沒有做 廢渣蛆蛆都會靠么啦 真難伺候
作者: QQmmmmmm (毛毛蟲啦)   2014-12-28 00:30:00
效率之高,是經由事前縝密規劃,強啦
作者: nicky1245 (c8c8c8)   2014-12-28 00:30:00
酸酸a公務員快來唷
作者: bring777 (water)   2014-12-28 00:30:00
國民黨不倒,臺灣不會好
作者: dan310546 (00)   2014-12-28 00:30:00
已典藏
作者: weimr (小胖)   2014-12-28 00:30:00
台北起飛.....就等雙子星/美和市/聯開案解密
作者: plum306 (梅子)   2014-12-28 00:30:00
反觀國民黨真的是爛到根 郝大兵還估要一千萬
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2014-12-28 00:31:00
這就是做事,兩黨愛作秀的政客多學學
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2014-12-28 00:31:00
我記得KMT出國考察的報告都用複製貼上的
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-28 00:31:00
◢▆▅▄▃ 蛆蛆╰(〒皿〒)╯崩潰 ▃▄▅▆◣
作者: justmydesign (小雪)   2014-12-28 00:31:00
作者: teremy (鄉民代表)   2014-12-28 00:31:00
證明公務員不是做不到,是沒有人押著做~
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-28 00:31:00
鄉民別替記者整理重點!
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-28 00:31:00
事情做很好 ..只是有點擔心嗡過頭
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-28 00:31:00
我猜1月5號還是一堆垃圾議員沒看就在開砲
作者: yyc1217 (somo)   2014-12-28 00:32:00
等到1/5早就不知道做多少事了
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2014-12-28 00:32:00
其實做這個對公務員來說不難吧 每次辦活動都要拍拍照
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-28 00:32:00
狗冥黨的話至少十倍吧,還要層層發包(分贓) 作完不知道要
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-28 00:32:00
跟之前差真多
作者: xxmanpower (HI)   2014-12-28 00:32:00
嘖嘖 黨工呢
作者: Leoreo   2014-12-28 00:32:00
黨工&議員:幹你馬的慢點好嗎?跟不上啦
作者: tuotuo   2014-12-28 00:33:00
秘書處網頁演唱會那篇新聞稿有很明顯的錯字...
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2014-12-28 00:33:00
反觀國民黨
作者: divel07   2014-12-28 00:33:00
好希望他來台中當市長喔
作者: inshadow (硬射抖)   2014-12-28 00:33:00
幽靈公車到底要停哪?幽靈機車撞車要國賠!
作者: m21423 (WSH)   2014-12-28 00:33:00
還是選KMT好 沒規劃勝過有規劃
作者: korsg (酒禁解除)   2014-12-28 00:33:00
哇靠 才幾天而以報告就出來了
作者: kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-28 00:33:00
會爆
作者: max0928895 (阿銓)   2014-12-28 00:33:00
跟我主管一樣,實作完,都要交篇報告
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:33:00
議員大概只能在為何要拆上面跳針 施工沒啥問題
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-12-28 00:33:00
議員還開什麼臨時會,報告在這 自己拿去看就好了 ,ok?
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-12-28 00:34:00
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2014-12-28 00:34:00
689崩潰
作者: da452nny (熊能)   2014-12-28 00:34:00
議員又要重新準備質詢了搞不好還看不完 崩潰
作者: dinex   2014-12-28 00:34:00
太潮了 政府單位竟然用Google Drive!!!
作者: bibiman (嗶嗶人)   2014-12-28 00:34:00
應該是某個薦任小科員加班要死要活硬被逼出來的
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-12-28 00:35:00
屎蛆跟廢物議員崩潰XDDDDDDDDD
作者: lovetina (顏回模式)   2014-12-28 00:35:00
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔~~~~~~~~
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-12-28 00:35:00
連會都還沒開報告就寫完了
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:35:00
反正就是 不尊重議會 程序不正義 幽靈機場捷運這樣跳
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-28 00:35:00
狗民黨不是連連署簽名都要塗改 看得懂這份報告嗎
作者: Leoreo   2014-12-28 00:36:00
柯p:可以明天就來質詢嗎?什麼?你們連假要粗氣丸?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-12-28 00:36:00
哪需要加班 = = 禮拜六補班,正常上班時間就能做出來了
作者: ask5566 (問56)   2014-12-28 00:36:00
還要17頁? 講重點可以嗎?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 00:36:00
紅明顯,會被攻擊的是"快要啟用"的公車道為何拆除?
作者: gunfighter (B51)   2014-12-28 00:36:00
議員:看攻略看不完了 下禮拜副本怎麼打
作者: Klosr   2014-12-28 00:36:00
4百多萬 17頁 作完不久就弄好 嘖嘖
作者: ccucwc (123)   2014-12-28 00:37:00
這樣還開什麼臨時會阿?
作者: tp950016   2014-12-28 00:37:00
蛆蛆崩潰XDDDDDDDDD
作者: ri99 (All of me)   2014-12-28 00:37:00
中國黨花了幾千萬蓋了八年都用不到的大路障,最尊重台灣人民
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 00:37:00
本文內容我認為不足以說服反對議員
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-12-28 00:37:00
重點就 老子拆完了
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-28 00:37:00
議員 : 改 變 策 略! 然後柯P又出招了...
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:38:00
柯應該留了一手 XD這報告只有當日如何施工
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-28 00:38:00
議員們慢慢看阿 不要再耍猴戲了
作者: korsg (酒禁解除)   2014-12-28 00:38:00
其實17頁裡面有近半是照片
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-28 00:38:00
某大公司的施工完工驗收報告也是差不多內容
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-12-28 00:38:00
這是拆後報告,這不是用來說服議員的 是公開給人民知道
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-28 00:38:00
你郝市長每年都在說快要啟用 說到卸任才在三度想拆
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2014-12-28 00:39:00
議員表示:幹 我要怎麼質詢
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-28 00:39:00
笑死了 連幽靈機車都能掰出來了,欲加之罪何患無辭沒聽過
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-12-28 00:39:00
議員:第五頁第X行第X個字打錯 請下台負責
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 00:39:00
工程結案報告較簡單 如果是活動類的都得寫上一大本
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-28 00:40:00
?何時有狗冥黨議員是真的以公理來評斷的錯覺
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-28 00:40:00
你他媽台北市議員讓個大型路障擺8年 全部都失職
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2014-12-28 00:40:00
花了八年快要啟用?智慧真的有其極限
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-28 00:40:00
那公車道就算要啟用也要花錢整修阿 不如砍掉重練
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-28 00:40:00
狗民黨繼續秀下限沒問題,現在已經不是媒體可以遮天的時
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:40:00
幽靈二母狗 叛國同心元 還有呢
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-28 00:41:00
代了,不會讓你們這麼輕鬆給抹過去
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-28 00:41:00
要啟用也2016以後的事了 還要再痛苦兩年?
作者: ask5566 (問56)   2014-12-28 00:41:00
花410萬搞這些...台北人根本無感 哀
作者: evaji548 (eva)   2014-12-28 00:41:00
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-12-28 00:42:00
柯P繼續這樣搞會不會被議員說圖利google?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-12-28 00:42:00
60萬狗冥黨信徒暴怒中,哪裡無感惹
作者: soria (soria)   2014-12-28 00:42:00
快要啟用?請問是什麽時候?怎麼一個公車道要弄成哲學問題
作者: damasci (lonely bigben)   2014-12-28 00:42:00
推!!
作者: tp950016   2014-12-28 00:42:00
一個公車道蓋了8年才快要啟用 這不是垃圾是什麼XDDDDDD
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-12-28 00:43:00
整整八年給你的政黨市長啟用 都不啟用怪我囉
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:43:00
十年前蓋肯定不是為了機場捷運設計 肯定要拆的
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-12-28 00:43:00
作者: kyoko522tw1 (郭哥哥)   2014-12-28 00:43:00
獅子VS猴子
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 00:44:00
結案報告一定都會有 只是一般民眾看不到罷了
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2014-12-28 00:44:00
花個幾百億辦花博最有感
作者: pchunter (po)   2014-12-28 00:44:00
國民黨做的話,應該會編預算2000萬
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:44:00
真的要專用道也不會是這長相
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-12-28 00:44:00
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-12-28 00:44:00
北市議會瘋婆三俠不知會挑什麼骨頭
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-28 00:45:00
誇張...真的很扯...這效率= =
作者: eldar (0.0)   2014-12-28 00:45:00
動作真快 GJ
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2014-12-28 00:45:00
太神啦
作者: nenb2005 (nenb)   2014-12-28 00:45:00
給100個讚!
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:45:00
看到幽靈三支母狗就吹高雷了阿
作者: henseneg (心懸)   2014-12-28 00:45:00
還要開臨時會嗎?給自己台階下,快取消吧!
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 00:46:00
民眾如果想監督其實應該要先看行前的提案而非結案報告
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 00:46:00
當然用哲學問題來盧洨你,你忘了那些議員的素質...
作者: jimmysts (jimmysts)   2014-12-28 00:46:00
推!
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2014-12-28 00:46:00
太神
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-12-28 00:47:00
哇喔
作者: reppoc (稍會)   2014-12-28 00:47:00
推~可是照片可以濃縮,太多頁有灌水嫌疑,柯P會打槍
作者: Camderela   2014-12-28 00:48:00
沒有追究議員瀆職就算了 某些議員還來搞啥...?
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人)   2014-12-28 00:48:00
黨工快噓阿 都爆了 連噓文都不會 幹什麼吃的
作者: XDD (XDD)   2014-12-28 00:48:00
郝龍斌八年做不到 柯文哲才一晚上全做完了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-12-28 00:48:00
泰嬸: 這邊的語意不通順 分段也不完全 你還好意思拆阿
作者: doomhydra (認真活每一天)   2014-12-28 00:48:00
水喔!!
作者: osk2 (.)(.)   2014-12-28 00:49:00
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-12-28 00:49:00
照片不能縮小啦,因為只有A4大小,一頁2張照片大小剛好
作者: chenwayne (chenwayne)   2014-12-28 00:49:00
作者: bident (蛋糕小叉)   2014-12-28 00:49:00
天下武功 唯快不破
作者: s8402019 (黑影)   2014-12-28 00:50:00
好強的戰鬥力啊!XD
作者: TWeng (TWenG)   2014-12-28 00:50:00
市民都看過了,民代要問什麼?
作者: nepenthes7   2014-12-28 00:51:00
呵 這些民代會不會中離呢 等看戲
作者: a22316k (你好)   2014-12-28 00:53:00
作者: eleon (Я люблю тебя)   2014-12-28 00:53:00
照片都拍得滿清晰的耶,還不錯啦,才剛完工就有報告
作者: crazysinger (語)   2014-12-28 00:54:00
議員:幹幹幹 怎流出啦 這樣怎質詢ˊ_ˋ
作者: eleon (Я люблю тебя)   2014-12-28 00:54:00
KMT的垃圾官員都嘛花一堆錢出國考察後隨便寫兩句
作者: royramy (拉馬)   2014-12-28 00:54:00
公開透明 嘖嘖
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-12-28 00:54:00
作者: kolz (堅持到底)   2014-12-28 00:55:00
報告內容有點虛...
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2014-12-28 00:55:00
議員:欸、你這樣,我做好的資料...等、等一下啦,
作者: andey (影子)   2014-12-28 00:55:00
才第一天上班就生出17報告...柯P你想逼死誰...
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2014-12-28 00:56:00
這份報告我再挑看看有沒有毛病...(淚
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2014-12-28 00:56:00
不應該留出來給KMT看 等會議上打臉就好
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 00:56:00
議員想看的是決定非拆不可的報告書而非施工報告書 ^^
作者: ace4 (mon)   2014-12-28 00:57:00
太快了 有點可怕
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2014-12-28 00:58:00
真用功
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 00:59:00
我真的覺得看完內容鄉民高興太早,除非柯有留一手
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-12-28 00:59:00
這不是給議員看的,這是公開給全體市民看的
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 01:00:00
這種工程結案報告真的半天就可寫完啦又不是寫節慶活動
作者: konner (konner)   2014-12-28 01:00:00
臨時會都連開都沒開就先放大決了 !! 好強大。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 01:00:00
會議記錄應該也可以拿出來 開會討論甚麼的
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-12-28 01:00:00
流出XDDDDDD
作者: whisp1222   2014-12-28 01:00:00
一天生出這種報告內容 負責撰稿的政府官員等著被柯修理
作者: selinaevo   2014-12-28 01:01:00
想說看一下拆除後的效益..完全不是交通面的效益
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-12-28 01:01:00
這效率真是太令人振奮
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 01:01:00
應該只是新工處的報告而非柯本人的報告
作者: whisp1222   2014-12-28 01:01:00
這種報告根本就是大學生臨時抱佛腳趕交報告的程度
作者: mulasaki (Barbarossa)   2014-12-28 01:02:00
我媽問我為什麼跪著推文
作者: pchunter (po)   2014-12-28 01:04:00
行動有效率 不過這報告真的很鳥
作者: hotdogmc (陳全)   2014-12-28 01:05:00
前兩任都被幹掉了XDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 01:05:00
不認為這報告可以讓柯P接受 應該有其他的
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 01:06:00
市府應該公開的是從保留到決議拆的報告(含各項數據等)
作者: mike1212   2014-12-28 01:06:00
只不過是拆個車道是要做什麼程度的報告...
作者: e9690 (超不多先生)   2014-12-28 01:06:00
給某s..第一點...不是交通效益?交通安全不是效益...?
作者: stlinman   2014-12-28 01:06:00
議員: 進度太快,跟不上阿~~~~~
作者: ZIQQ001 (大當家)   2014-12-28 01:07:00
讚 蛆蛆只會為反對而反對 不用理他們 他們只是少數 哈哈
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-12-28 01:07:00
對於自己正在看報告比較震驚 XD
作者: cage820518 (凱吉哥)   2014-12-28 01:07:00
9.2要崩潰了
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-12-28 01:08:00
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 01:08:00
吾人認為該提供大眾檢視之文件應是交通局的報告
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-28 01:08:00
公開透明
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-12-28 01:08:00
這報告鄉民也推得下去?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-28 01:10:00
同意sabrina2597,幹居然在這時間看政府報告XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 01:10:00
感覺是廠商的施作報告
作者: sz (宅)   2014-12-28 01:10:00
先求有再求好 希望下次照片至少要有拍攝時間
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-28 01:11:00
台北市民應該也要感謝一下工作人員施工
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-12-28 01:12:00
藝員:不行了...啊啊啊~太快太刺激了>///<
作者: windangellin (歆嵐)   2014-12-28 01:13:00
作者: shes60100 (妮)   2014-12-28 01:13:00
有這種市長帶領團隊多幸福,那些議員真是他媽的敗類
作者: cupilala (pi)   2014-12-28 01:14:00
好強...
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-28 01:14:00
拆個車道所以才十七頁啊 我相信美河市會是它十倍已上
作者: ajno5 (100 miles from good)   2014-12-28 01:14:00
推作業迅速 不過這樣只能算施工報告 要應付那些可能還不太夠
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-28 01:15:00
一百七十頁 因為還會多許多人名跟起訴書案號跟內文
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 01:15:00
1/5要給議員的資料 應該不是這款的 會被電到飛起來XDDD
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 01:16:00
這種結案報告通常是廠商寫的啦 畢竟只負責施工
作者: TohnoMinagi (遠野)   2014-12-28 01:16:00
總感覺內容有點少,不過跟蛆蛆那群廢渣比強多了
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-28 01:17:00
讓滯台支那知道什麼叫十倍奉還
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-12-28 01:17:00
如果是第一次用就還好啦 要鼓勵 有通識報告湊字數的FU XD
作者: TohnoMinagi (遠野)   2014-12-28 01:19:00
的確有種通識報告的感覺XDD 不過三天就做好沒得嫌了
作者: fort19901011 (Fortis)   2014-12-28 01:19:00
KMT:只有17頁 請再附100頁心得 否則退選
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-28 01:21:00
BOT案那可是超厚的 各家比稿非市民可以參與的啦
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-12-28 01:25:00
作者: rusa (rusa)   2014-12-28 01:26:00
寫多寫少KMT議員都看不懂啦
作者: Rayio (Ray)   2014-12-28 01:27:00
有開放給推
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2014-12-28 01:28:00
準備看臨時會低能議員秀下限囉
作者: kuter (卡特)   2014-12-28 01:29:00
照片再縮小印出來給誰看啦 XD
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-28 01:32:00
這種簡報 如果質詢用被電到飛起
作者: raccoonlincu (小魚兒)   2014-12-28 01:35:00
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-28 01:36:00
議員自己去翻一下 不要浪費大家時間
作者: chris7 (喉頭一甜)   2014-12-28 01:39:00
這報告大概1小時內可以完成..報paper投影片都做比它好...
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-12-28 01:40:00
KMT議員快要氣死了
作者: flyfly13 (蒹葭秋水思)   2014-12-28 01:41:00
作者: whitelady (Ladurée)   2014-12-28 01:47:00
太讚了 推公開透明 報告書的照片很有意思
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-12-28 01:49:00
議員跟不上柯市長的效率,一月五號才開臨時會,市長不曉得又會完成多少事了
作者: jerryw1974 (小小兵)   2014-12-28 01:50:00
對議員這種角色,157才不會被你們耍著玩,垃圾議員BYE
作者: toinnd (黑咩咩)   2014-12-28 01:52:00
度日如年啊。。。
作者: Kevin980800 (魯蛇學專家)   2014-12-28 01:58:00
推樓上:度日如年 XD
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-12-28 01:59:00
議員不提升效率都不行了
作者: Moratti (哭哭)   2014-12-28 01:59:00
作者: zieoo (我最愛小丸子)   2014-12-28 02:00:00
第4頁 柒.緊急應變 第二點.現場工程"司" 是有特別的用意還是單純錯字..?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-28 02:02:00
作者: mp5good (─ ─”)   2014-12-28 02:02:00
勤前教育XDDDDDDDDDD
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好)   2014-12-28 02:03:00
太神啦~
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-28 02:08:00
巨細靡遺,只能推了
作者: mxr   2014-12-28 02:08:00
實在想不出kmt議員除了扯後腿和騙老人票 還剩下什麼功能...
作者: Tiny0rz (/jdwyu)   2014-12-28 02:10:00
9.2:才上任一天就完成 沒有偷做嗎? 可以算數嗎?
作者: lolomi0529   2014-12-28 02:10:00
看得出來還是公務員做的,重點是希望經費可以詳細登錄
作者: a10043305   2014-12-28 02:10:00
公開給市民的報告簡單一點應該比較妥當吧
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-12-28 02:12:00
黨工是在崩潰沙小,報告書都不看逆
作者: On1y (Hegemony)   2014-12-28 02:16:00
工程"司"是內部單位名稱...
作者: saky   2014-12-28 02:17:00
議員看的不能太多字 因為記憶體不足
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-12-28 02:18:00
工程司很常見好嗎...傻哩叭機的
作者: SkyMirage (Stardust)   2014-12-28 02:19:00
幹 有超過十頁都是圖啊!!XDDDDD
作者: TKW5566 (56王道)   2014-12-28 02:25:00
kmt:不管啦不尊重議會
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-28 02:26:00
值得珍藏
作者: tengentoppa (捲捲寵上天)   2014-12-28 02:26:00
這太OP了= =
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-12-28 02:26:00
寫那麼多誰要看 簡言意賅比較重要
作者: kis28519 (空白也好)   2014-12-28 02:29:00
國民黨不倒,臺灣不會好
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-12-28 02:32:00
同意sabrina2597,幹居然在這時間看政府報告XD
作者: Agamemnonk   2014-12-28 02:32:00
光是效率就足夠稱讚 那些只會挑骨頭扯後腿的嘲笑就好
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-12-28 02:34:00
苛政猛於虎 酷吏上任後 人民都度日如年哪wwwwww
作者: ace000888 (小路)   2014-12-28 02:42:00
國民黨大概一頁五百萬,總預算8700萬吧!
作者: QQ101   2014-12-28 02:54:00
挖靠 才一天就寫好報告了 還有電子檔@@
作者: sz (宅)   2014-12-28 03:05:00
工程司是職位的名稱 有 總工程司 正工程司 幫工程司 等
作者: Anikk (安..)   2014-12-28 03:15:00
一聽到是流出版本 我就有興趣!!!
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-12-28 03:28:00
效益寫得有點籠統 拆公車道與北門古蹟能見度的關係是?
作者: HNO3 (硝酸)   2014-12-28 03:35:00
◢▆▅▄▃ 蛆蛆╰(〒皿〒)╯崩潰 ▃▄▅▆◣
作者: pilkk (拉麵)   2014-12-28 04:11:00
蛆蛆的玻璃心也跟著被拆掉囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com