Re: [新聞] 休耕政策不公不義 嘉義農民擬北上抗議

作者: chasel2361 (簡子)   2014-12-28 00:09:35
看到眼熟的帳號在下面一直講一直講
只好以農院學生的角度來說說
雖然我本身不是純念農
但有認識的學長在推動生態農業
他看到這個政策之後的說法是
不是不應該休耕,而是要修改補助制度
八卦版的大大們應該不是很清楚現在臺灣的農業狀況
不要看嘉南一帶有很多農舍
農舍歸農舍,佃農也還有很多
對地主來說,沒休耕就是爽爽收租
休耕還有補助可以領,何樂而不為
小魯也想要天天在宿舍打電動就有錢啊
佃農真的是收入很低的一群
看天吃飯,現在又有很多外國米與本土米競爭價格
原本的收入就不多
休耕之後更是完全沒收入
但通常會因為並不是全年都沒有收入而無法申請低收入戶等等津貼
所以狀況是真的很不好
小魯的想法是
如果要休耕,就要修改休耕補助條例
如此
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-12-28 00:13:00
覺得實務很難執行啦 沒法源 沒財源 怎麼定義誰是細農更是大問題平常做別的事 收成才來幫忙1-2個月的人能領補貼嗎
作者: esteemfor (尊重)   2014-12-28 00:14:00
米價對台灣人的一般薪資而言已經很貴了,還是請政府管制中盤的獲利率才是重點,就可以一方面提高收購價,也壓低市場零售價更正:中盤、大盤
作者: goldjade (抽著大雪茄)   2014-12-28 00:30:00
補助要補助到對的人才有意義 這真得很難
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-28 00:33:00
不要太民粹了不讓少數農民休耕是要讓多數工業員工失業?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-12-28 00:37:00
休耕多少了少數農民會花費多少水,中國黨陰謀在賣台農業,去查查資料,休耕還進匪農幹嘛
作者: billclub (番薯)   2014-12-28 00:41:00
價格有很大的原因是通路賺太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com