[新聞] 柯P嗆教長:我能做四年 你能做多久?

作者: blum (BLUM)   2014-12-27 22:24:20
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
柯P嗆教長:我能做四年 你能做多久?
3.完整新聞內文:
柯P嗆教長:我能做四年 你能做多久?
【聯合報╱記者吳思萍╱即時報導】
2014.12.27 08:43 pm
教育部長吳思華今天下午拜會台北市長柯文哲,就十二年國教議題討論,雙方沒有共識,
不歡而散。
報系資料照
昨天台北市長柯文哲正式拍板基北區明年的入學方案維持原案,教育部長吳思華今天傍晚
帶著國教署長吳清山拜訪柯文哲,教育部、市府、教育局三方對談,吳思華要求柯文哲就
算北市家長不同意也要用教育部的方案,否則不予備查方案、也不會核准招生簡章、更不
會提供量尺分數。吳思華並強調「我要負政治責任」,柯文哲回嗆:「我還有4年要幹,
你隨時可以下台,負什麼政治責任?」雙方不歡而散。
【聯合報/記者林秀姿╱即時報導】
基北區免試入學作業要點,台北市長柯文哲表示要延續郝龍斌任內的決策,仍要先比量尺
分數,不顧適法性問題,引起教育部關切,希望有轉圜機會。
教育部長吳思華今天下午五點親自到台北市政府拜訪柯P,結果卻被柯P打臉:「我可以做
四年,你部長可以做多久!」拜會短短半小時,雙方各執一詞,最後在柯文哲的怒嗆下宣
告破局,不歡而散。
教育部國教署長吳清山會後轉述,今天下午吳思華是禮貌性拜訪,不勞駕對方過來,是基
於禮貌與誠意希望會有好的溝通效果。
吳清山說,先比量尺分數,會造成分發混亂的風險。吳清山說,半小時內雙方表示各自的
立場與見解,最後是因為柯文哲一句「我可以做四年,你部長能做多久?」引爆雙方的情
緒。
當時吳思華說:「不管做多久,我們每天都要憑良心做事情,不是做多久的問題,而是要
憑良心做事情!」吳思華跟柯文哲說,基北區維持這樣的方案,一定會造成分發落差,造
成考生和家長混亂。但是柯文哲仍堅持,基北區的方案不會改變。
吳思華說,假如基北區要維持方案,教育部就依照相關規定,不備查,而且基北區要向教
育部申請後,才能提供量尺分數。
吳清山說,當時雙方各有立場、想法,柯文哲堅持不讓,教育部也很難改變對方想法。
【2014/12/27 聯合報】@ http://udn.com/
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/VWI9aB
5.備註:
這位教育部長最多就到2016年吧...
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2013-12-27 22:24:00
呵呵 北戚 把你罷免掉
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2013-12-27 22:24:00
2006是阿扁的內
作者: wcontainer (watercontainer)   2013-12-27 22:24:00
2006???
作者: mig (X_X)   2014-12-27 22:25:00
2006?
作者: jimmy00520   2014-12-27 22:25:00
聯合爛標題
作者: tort   2014-12-27 22:25:00
那就辦投票阿 看民眾支持誰 輸的下台 吳思華感不敢阿
作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2014-12-27 22:25:00
做你媽的猴頭
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-12-27 22:25:00
差好多的標題....
作者: r13974682 (UU)   2014-12-27 22:25:00
柯P要做四年 教長能做多久
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-12-27 22:25:00
統媒必噓
作者: r13974682 (UU)   2014-12-27 22:26:00
標題一樣很差 改成要才比較好 不能亂搞
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-12-27 22:26:00
a:柯:我還有4年要做,你隨時可以拍拍屁股下台
作者: zxc8424 (HuGuu)   2014-12-27 22:26:00
針對性標題...怎都沒寫吳說了什麼?
作者: shippai   2014-12-27 22:26:00
我研判 柯P自知 這樣做下去 吃力不討好 四年就下台...
作者: huijun (kkk)   2014-12-27 22:26:00
呵呵~2006
作者: tort   2014-12-27 22:26:00
那用你的良心 去找朱立倫叫他別跟柯文哲合作阿
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-12-27 22:27:00
b:柯:我可以做4年,你隨時要下台
作者: buddar   2014-12-27 22:27:00
柯和這些人談話還是公開好,很容易被斷章取義
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-27 22:27:00
重點不是這句 是吳思華拿甚麼負政治責任
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-12-27 22:27:00
一堆教育入學看下來 沒半個有丁點分析 什麼是量尺?為何有人會想刪除標示??這些全部沒人報導真正官員討論的內容沒人報 也沒人理會 就只在旁枝末節的情緒發言上打轉 鄉民和記者的水準都科科
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-27 22:29:00
蘋果那段"你負什麼政治責任"完全沒提 果然是製造業TVBS也一個樣
作者: ddabc1234 (後輩)   2014-12-27 22:30:00
吳思華說他要負政治責任..負起政治責任就是下台...
作者: blxbl (熾姬)   2014-12-27 22:30:00
教育部長……有本事來公投啊!
作者: weilunlo (!!!!!!!!!)   2014-12-27 22:30:00
聯合先噓
作者: kenro   2014-12-27 22:34:00
完全在製造新聞
作者: luckdot (ccj)   2014-12-27 22:40:00
吳思華走人也不是第一次,不算新聞
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-27 22:50:00
爛標題
作者: shunchao ( zz)   2014-12-27 22:55:00
爛媒體
作者: facefear (自覺)   2014-12-27 23:03:00
唯恐天下不亂........................................
作者: ivan0928 (夜思)   2014-12-27 23:15:00
你也沒要聽柯P的意見啊,嫌個屁
作者: jame2408 (冰)   2014-12-27 23:21:00
噓爛標題。製造業?
作者: dragontail (尾巴是萌要素)   2014-12-27 23:28:00
標題內文根本不同意思= =
作者: jamesbondc (Keep the Faith)   2014-12-27 23:30:00
標準的標題誤導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com