[新聞] 憂阻礙開發 三義、通霄反劃設石虎重要棲

作者: s540421 (虫它虫它)   2014-12-27 16:20:04
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【環資報導】憂阻礙開發 三義、通霄反劃設石虎重要棲地
3.完整新聞內文:
2014年12月25日14:49
本內容由環境資訊中心提供
台灣保育史上最艱困!結合野生動物重要棲息環境以及民間參與的「石虎野生動物棲息地
保育方案」,日前辦理兩場說明會,24日繼續於三義鄉、通霄鎮召開兩場說明會,與會居
民壓倒性反對,三義鄉長徐文達揚言要把石虎趕出去;通霄里更有里長表示,不要引起眾
怒,以免適得其反、引發殺石虎潮;他希望能維持現況,發展與石虎共生之策。
石虎是台灣現存唯一原生貓科動物,林務局新竹林管處即委託屏科大野生動物保育研究所
教授裴家騏研究團隊,調查石虎棲地範圍,並據此考量相關保護策略,包括依據野生動物
保育法公告石虎重要棲息環境。
據裴家騏研究團隊兩次石虎熱點研究,估計全台石虎個體數不到500隻,其中苗栗約有300
隻,為確保最後100隻石虎生存。計畫研擬出涵蓋苗栗幾個鄉鎮,近31,000公頃的保護範圍
,其中70%以上位於私人土地。
新竹林管處依此舉辦說明會,擬先了解居民意願。前兩場說明會,雖有居民表示,願意劃
入重要棲息環境;不過三義和通霄與會居民,則全數反對。
反對保育誤開發 三義鄉長:有石虎就該設保護區嗎?
24日上午,說明會於三義鄉火炎山森林生態教育館召開,數十位民眾參與,居民以為說明
會是踐行法定程序,高分貝質疑為何無好好說明就將私有地劃入範圍?
三義鄉長徐文達表示,劃設石虎保護區是開惡例。「難道所有瀕絕物種都要劃保護區嗎?
那我把石虎丟到其他地區,那個地方也要劃嗎?」他質疑,三義石虎出現率最低,為何將
三義當熱區劃入;另外,石虎需劃保護區,那麼麝香貓以及台灣瀕臨絕種都要劃保護區,
土地都被環保團體劃掉了,「全台灣還能開發嗎?」...(特約記者廖靜蕙/苗栗訊)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/fvjN
完整報導:http://e-info.org.tw/node/104213
5.備註:
不會轉彎的石虎,前途看來是多災多難啊~
相關新聞:
http://ppt.cc/pnb8 [聯合] 石虎分布多私有地 棲息待保育
http://ppt.cc/541m [聯合] 苗栗石虎棲地說明會 反彈聲浪四起
http://ppt.cc/tzPR [蘋果]【環資報導】生態空白難填 學者急尋與石虎共存之路
http://ppt.cc/dQIs [自立] 暖暖石虎心 奧萬大志工愛心義賣
作者: ldeathkiller (之之)   2014-12-27 16:21:00
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-27 16:21:00
訓練石虎轉彎
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-27 16:21:00
苗栗 不意外
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-27 16:21:00
數十位民眾參與 ===> 幾位就代表所有人啦???
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-27 16:22:00
台灣雲豹都絕種
作者: s0805744 (Polatouche)   2014-12-27 16:22:00
台灣還開發的不夠嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-27 16:22:00
我看是專找這些人去抗議的吧, 笑死人
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-27 16:22:00
苗栗人不意外
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-27 16:22:00
石虎 超萌
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2014-12-27 16:22:00
不意外阿
作者: katty102 (棉花糖)   2014-12-27 16:22:00
苗栗真的是很慘
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-12-27 16:22:00
難怪苗栗還是繼續選KMT XD 縣民素質如此
作者: beblue (碧藍)   2014-12-27 16:22:00
快設成國家公園保護區吧
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-12-27 16:22:00
幹 一堆唯利是圖的垃圾
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-27 16:23:00
國民黨黨部撤到苗栗
作者: tokyo730714 (....................)   2014-12-27 16:23:00
爽 全部開發 台灣野生動物死光 台灣人好不開心
作者: kgh (恩~~~)   2014-12-27 16:23:00
硬頸
作者: shaoweei (朽唯)   2014-12-27 16:23:00
開個石虎公園賣周邊穩賺不賠都不會,只會炒地皮...
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-27 16:23:00
苗栗人的智力測驗 唉
作者: duck78803139   2014-12-27 16:23:00
說真的苗栗要是發生什麼天災人禍,我完全不會同情,因為3好+1好,死好
作者: tokyo730714 (....................)   2014-12-27 16:24:00
殺石虎潮 哈哈
作者: ldeathkiller (之之)   2014-12-27 16:24:00
國民黨要不要考慮專心去苗栗發展
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-27 16:24:00
如同國民黨當年敗逃至重慶山城
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-27 16:25:00
芒垃圾 打錯
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-27 16:26:00
什麼樣的人 才會選什麼市長 還可以一選再選
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-12-27 16:26:00
苗栗國, 不同凡響
作者: kdh520312 (小偉)   2014-12-27 16:27:00
苗栗人秀智商
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-27 16:28:00
開發你媽啦幹
作者: Davil0130 (0000)   2014-12-27 16:29:00
苗栗可真是比新北還丟臉的地方啊
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-12-27 16:30:00
苗栗就讓他們自己投自己玩咩 自業自得 完全不想關切
作者: Eric0204   2014-12-27 16:30:00
劉政鴻立委加油 苗栗的未來就靠你了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-12-27 16:31:00
那群鄉民代表和劉政鴻一樣垃圾石虎保護區規畫好是多少的觀光財,就這樣被地主卡死了
作者: gunfighter (B51)   2014-12-27 16:34:00
苗栗人短視近利 開發也只是給財團炒地皮 白癡還以為自己能分到一杯羹 分廢水分空汙比較快啦
作者: lapentti (lapentti)   2014-12-27 16:35:00
石虎數量少、怕人又是夜行動物,說觀光的是要看標本嗎
作者: traumer (Traum)   2014-12-27 16:42:00
作者: sinohara (kinu)   2014-12-27 16:42:00
那邊要開發成垃圾菌儲車場
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-27 16:49:00
苗栗人真是低OO
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-27 16:58:00
又一個物種要毀在垃圾刁民的手中
作者: vencil (vencs)   2014-12-27 17:02:00
還講出丟到其他地方這種話...苗栗人就這程度
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-12-27 17:03:00
苗栗人到底是有多窮 窮到需要這樣
作者: iceroy (低調低調低調)   2014-12-27 17:10:00
苗栗不意外啊.有新大學進駐.週邊消費馬上漲的跟台北一樣高
作者: killerken (踢了肯)   2014-12-27 17:43:00
殺石虎潮 這麼屌
作者: tggbtggb (tggb)   2014-12-27 17:47:00
zzzzzzz
作者: hatestop (夏天)   2014-12-27 17:52:00
苗栗政治人物反映苗栗人水準?
作者: hate56 (國境汁男)   2014-12-27 18:00:00
真是垃圾地方
作者: Handway (天元突破)   2014-12-27 18:00:00
建議可以消滅苗栗了
作者: ultraccs (shungs)   2014-12-27 18:03:00
這種 應該由中央去計劃才對吧 不然在地人 應該會反對
作者: sholock (抉擇)   2014-12-27 18:04:00
石虎 T^T
作者: mercury   2014-12-27 18:10:00
垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com