Re: [新聞] 鄭文燦制裁炒地 桃園人叫好

作者: bonjovi0930 (Ben)   2014-12-27 12:06:04
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/685472
〈北部〉買池塘炒地皮?》陳宗義:每坪3萬買進 1年飆逾15萬
2013-06-05 自由時報
蘆竹鄉長及4資深議員被點名集資 褚春來否認
〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園縣議員陳宗義昨點名蘆竹鄉長褚春來和兩位中壢市籍、一
位蘆竹鄉籍、一位桃園市籍共四位資深議員,集資四.五億元,在綠線捷運G13站區買五
公頃池塘地,短短一年飆漲十五億元,若順利售出,將成為名副其實的金池塘。
不過褚春來否認買地,指是朋友要買地,他認識十幾位地主,才充當中人,而且池塘地每
坪五萬五千元,不是三萬元;至於四位資深議員,該些選區符合條件的至少有十位,但沒
人對號入座。
陳宗義質詢指出,縣府去年四月將「捷運北機場」由G14遷到G13站附近,十月在G14站到
G13站增設G13A站,今年五月公展,G13站區段徵收範圍高達六百七十四公頃,除了航空城
,是桃園縣面積最大的都市計畫,區內池塘都納入範圍。
他說,巧合的是,去年五月褚春來和四位議員透過某國中家長會長名義買池塘地,每坪買
進價是三萬元,如今每坪漲十萬元,市場行情甚至飆到每坪十五萬元以上,一年就賺十五
億元,若配地,獲利更超過卅億元,炒地皮之說沸沸揚揚。
陳宗義表示,捷運計畫站區若沒遠景規劃,很容易淪為炒地皮,縣內仲介人員都在傳縣府
炒地皮,他建議縣長吳志揚縮小G13站區徵收範圍,且將埤塘排除在外,才能杜悠悠眾口。
吳志揚說,都市計畫已進入公展期,不能隨意廢除。陳宗義不滿意答覆,質疑吳志揚炒地
皮,此時吳志揚馬上強硬又激動地回應,「如果有炒地皮,我會一頭撞死。」
政風處長沈鳳樑同意徹查,三天內給答案,有問題則會移送檢調。
綠線捷運G13站區段徵收計畫面積達六百七十四公頃,以捷運車站而言,含括G12、G13、
G13A,地理位置是桃園市富國路以東、蘆竹鄉南青路、蘆竹街以南、南崁溪河川區域以西
,及莊敬路以北區域,扣除現有的住宅區、工業區、河川、道路、高速公路用地,總面積
有六百一十四.五三公頃土地,未來縣府可取得的抵費地達一百七十三.七三公頃,參考
目前中路行情,未來,建地價格在七十萬元以上,扣除開發成本,縣府有高達三千一百億
元的淨利。
========分隔線=======
搭配上一篇內文:前副縣長李朝枝涉炒作埤塘 鄭︰暫不徵收
這處埤塘共有十三人持分,據了解,李朝枝的妻子名下約持有一千坪土地,持分六.五六
%、前縣議員李訓求的妻子持分十三.六六%、市議員呂淑真的兒子持分六.五六%、桃
園市蘆竹區長褚春來的謝姓友人持分十三.六六%,褚春來昨天承認該土地已經移轉到兒
子名下,前縣長室主任詹政雄也被懷疑藉友人梁石安之名,持有三.二八%。
褚春來一下說是朋友委託找地,一下又朋友把地移轉給他兒子!(這麼好的朋友?)
有沒有蘆竹區長褚春來巴庫很硬的八卦?藍綠都吃得開,換胖周瑜執政還是可以分到區長
雖然區長有名無實,但今年蘆竹灑錢升格縣轄市就風評不好!航空城大部分也在蘆竹區
這裡面你說褚春來沒問題?沒鬼嗎?
作者: Shift2 (小老鼠)   2014-12-27 12:08:00
不是藍綠都吃得開 而是藍綠分贓
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-27 12:08:00
原來還續聘喔~
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-27 12:08:00
池塘不是要放鈔票的嗎?
作者: rookiecop   2014-12-27 12:11:00
要炒當然用人頭啊 傻了才用自己名字 在自己名下叫投資
作者: wu062800 (小吳)   2014-12-27 12:18:00
去看一下地方制度法再來說嘴,續聘?做一下功課好麻
作者: yayawoliyau (峰哥)   2014-12-27 12:38:00
四人湊4.5億?錢哪來的?
作者: pss (下一步...)   2014-12-27 12:51:00
不管藍綠全部抓起來 讓航空城變空城 房價跌回5年前水準
作者: alladult (alladult)   2014-12-27 13:34:00
炒地皮變套牢,呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com