[問卦] 台北市容有可能改變嗎?

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-12-27 04:21:26
台北市的市容真的是東南亞國家等級
超級醜斃了
尤其一般的老公寓跟舊大樓外表超級像貧民窟
國外影星還曾以台北市的房子像是雞籠一樣形容
但台北市的都更卻像牛一樣 10年來完成度不到10件
台北市跟市民沒有效率與懶散態度 一直是導致都更遲遲延緩阻礙城市的進步
以致無解的狀況
究竟有什麼辦法 才能讓台北市容進步跟漂亮的八卦?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-27 04:22:00
急什麼啦 郝龍斌做了什麼?柯p怎麼爛都比他強好嗎?
作者: kansanamida (看淡一切)   2014-12-27 04:23:00
公車道live中http://new.livestream.com/accounts/10332363/events/3682873
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2014-12-27 04:27:00
柯p想作的都被郝龍斌做完了 連的廣告不是這樣講嗎
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-12-27 04:28:00
把中國人都送回中國去
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-27 04:28:00
幫樓上縮網址 http://goo.gl/UEpdeH
作者: alamabarry (.............)   2014-12-27 04:41:00
漂亮有個屁用~~~繼續炒房
作者: ciswww (Farewell)   2014-12-27 05:17:00
馬市長任內推動街道家具,本來是一個契機,結果亂七八糟
作者: aidao (愛到)   2014-12-27 05:19:00
市容重要,但台北市更重要的事應該還很多待進行
作者: ciswww (Farewell)   2014-12-27 05:19:00
然後市容從來都是拉皮重於改建,只是很多人不願面對罷了http://cis.pixnet.net/album/photo/116318226http://cis.pixnet.net/album/photo/116318304
作者: lhsieh (不要問)   2014-12-27 05:36:00
1.0跟2.0有些大方向對的,但內容與執行就..2.0的審美觀頗糟
作者: hunt5566 (556678)   2014-12-27 06:06:00
如果跟強國一樣說拆就拆才有可能
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2014-12-27 06:57:00
醜歸醜,一棟的價值等於外地好幾棟的價值
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-12-27 07:12:00
改好會有垃圾不習慣
作者: rayxx1234 (Oberyn)   2014-12-27 07:59:00
其實很多大城市的一些比較低收入的地段也沒很好看啊 eg香港
作者: reil (REIL)   2014-12-27 08:21:00
鐵皮屋都拆光,市容up up

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com