Re: [問卦] 真正的臺中人到底怎麼看BRT?

作者: nqj (黑貓)   2014-12-27 00:36:17
台中BRT如果老胡能在選舉前做到這兩點,我就滿意了
1,行控上線
2,有效的減少台灣大道慢車道上的公車
第一點,沒什麼好說的,龍哥罵得對
第二點,其實我騎機車時已經有感覺減少了,但還不夠少
BRT可以看做升級版(如果行控上線的話)的公車專用道沒錯
光可減少在擁擠的台灣大道上公車變換車道頻率,就不值得拆了
每個縣市的公車都一樣,
沒有專用道經常變換車道的公車,搭起來都很晃,
都會提高附近用路人危險性。
原本台灣大道公車都在慢車道,
快車道的汽車是爽了一點點,但還是很塞,
而慢車道的機車則比現在沒BRT時危險太多。
BRT或公車專用道,絕對是正確的方向,
容量不夠的情況下,
大眾運輸優先也絕對是正確先進的觀念。
如果龍哥能拋開成見,
以魄力讓老胡沒做好的BRT行控上線,提升效率,
才是台中之福。
我認為BRT的效率仍需優先於私家車,
所以台灣大道在易塞車路口禁止左轉,
是有必要但老胡不敢做的。
真想為私家車配套,
不如把交流道附近的大片土地劃為停車場,
讓一些外地人來台中停好車後,坐大眾運輸進市區就好。
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-27 00:40:00
沒行控真的很裱,在完成之前都是黑暗期
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-27 00:43:00
配套的其他接駁勒?
作者: roken1987 (堅挺)   2014-12-27 00:53:00
私家車最有效的配套是減少停車格增加收費停車場及費率讓多數人選擇搭乘大眾運輸系統
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-27 00:57:00
沒把大眾運輸弄好之前,就減少私家車就是準備下台
作者: hhd22 (hhd22)   2014-12-27 00:58:00
難啊,沒看到綠園道中興街原本取消的停車格又默默畫回去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com