※ 引述《BitchJackie (☠魯 虫宅☠)》之銘言：
: 前陣子有人發表言論說 陳為廷的行為是"對於女性的愛慕與崇拜"
: 但小弟有個很大的疑問
: 陳為廷是主修"社會學"出身的
: 社會學在學校完整的課程大綱當中 或者在許多教科書當中
: "性別"一直都是成為一個章節的探討主題
: 其中內容不乏
: "性別期待, 性別霸權, 家父長式沙文主義, 權力關係, 生產關係, 符號" 等等概念..
: 陳為廷社會學畢業還進了清大社會研究所
: 代表說他至少在自己的主修科目有用了心 且讀進腦子裡
: 但是他的所作所為似乎沒有因為吸收了這些知識 而去產生促進"兩性平權"的念頭
: 反而看起來好像是利用他所學的 直接利用他的性別上的霸權優勢去佔異性便宜
: 這種行為就好像是心中設定 "女性就是該直接來硬的" "男性就該有侵略性"
: 結果主修社會學 給他的竟然是這種成果
: 有沒有相關專業的能說說一點看法??
: 謝謝
他們社會學上常常把性犯罪和性別不平等畫上連結，甚至有大學者說是「男性為了
壓制『女權』才強暴」
但是，我不認為性騷擾的或強姦得，腦子裡面會懂什麼女權不女權....
女權低落的地區強暴會比較多 = 對，大方向是正向關聯
該區的強暴犯是為了壓制女權才強暴 = 鬼扯，那些強暴犯腦子沒這麼複雜
這個原因是那些學者自己「想像」的，因為我們不是強姦犯，我們也沒辦法去讀取強姦犯
的記憶和腦波，不知道強姦犯當下到底在想啥，問他，牠自己也說不出個所以然
，或者講出來的和事實有落差
那麼女權高低和強暴的關聯性，比較可能是強暴犯利用地位高低，比如家族長輩對晚輩
，上司對下屬，因為受害方比較不能抗拒，也比較能壓制受害者。
發生在台灣，這就不是什麼「性別上的霸權」了，長輩男女都有，晚輩、上司下屬
皆同。
況且台灣現在老一輩還是男生地位比女生高，但陳為廷並不是個老人，
年輕世代是女生地位比男生高了，這不是男生或女生單方面的看法，而是兩性共同承認的
現實情況，男生被知道是癡漢可是非常非常超級丟臉的事情，
這部分倒是看不出來有什麼性別霸權、性別期待、家父長式父權主義的成分。
他就是自己看到女生的身體覺得很想要就摸下去而已。
課本上的理論，要自己會思考活用，不是照單全收。