Re: [新聞] 不理藍營議員猛開砲 柯文哲專心看資料

作者: tinmar (tinmar)   2014-12-26 18:25:55
※ 引述《hamel (優遊山林)》之銘言:
: 看到昨天的選舉和今天台北市議會的狀況
: 深深感覺到改革的路還很遠
: 明年的此時,除了拼總統外
: 議員割闌尾也可以準備了(選罷法75條 就職未滿一年者,不得罷免)
: 目前名單
: 李彥秀 (內湖區、南港區)
: 李慶元 (大安區、文山區)
: 汪志冰 (北投區、士林區)
: 王鴻薇、秦慧珠 (松山區、信義區)
: 當然這是不分黨派的,DPP有惡意扯後腿也一起割掉!!
議會的責任是監督, 不能因為監督的對象是政治明星柯文哲就要罷
免. 不論中央或地方的議員本來就形形色色, 問政的手法千奇百怪
, 若要罷免, 那全台灣一堆議員都應罷免了. 現在台北市議會會受
關注, 純粹是因市長是柯文哲, 然後他的支持者又特別熱情.
議會問政就跟民眾言論自由一樣, 可以有較大空間, 這是為何議會
有免責權. 如果柯文哲經得起考驗, 就不用怕議員的各種質詢監督
. 柯文哲是官員, 民眾應該注重的是如何監督他而非保護他. 柯自
己都提出公民社會的觀念了, 公民的責任是監督而非護航.
如果柯文哲的支持者對議會第一天的質詢都受不了, 那未來四年怎
麼辦? 如果馬英九與郝龍斌能撐過民進黨議員的炮火, 柯文哲沒理
由不能撐過國民黨議員的炮火.
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-26 18:27:00
你倒數第二行的論點,差別在以前馬跟郝是泛藍議員過半.現在柯文哲上任後,議會裡DPP議員比泛藍的還少.
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2014-12-26 18:28:00
你以為人數少一點就不會被質詢嗎XDD
作者: jj75520 (斌)   2014-12-26 18:30:00
八年前郝龍斌也是被民進黨這樣搞的 很多事情不要雙重標
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 18:30:00
受議會監督是市長的責任~只要透明,選民也能看的出議員的
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2014-12-26 18:30:00
怎不說柯是有史以來最safe的泛綠市長
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 18:31:00
素質~糾竟是認真問政還是漫罵打壓我想大家都是有眼精的
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-26 18:31:00
阿扁當市長時 民進黨議員更少 且阿扁得票率未過半
作者: mapDog   2014-12-26 18:32:00
今天喔 藍議員拿十二年國教跟公車專用道砲轟柯 (笑慘
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-26 18:32:00
阿扁照樣撐過 且滿意度8成
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-26 18:32:00
你確定今天是質詢?拍手 照像? 這種炮火我笑了
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-26 18:33:00
另外 許多綠縣市 民進黨議員都很少 比台北市還少已說過 議員問政本就千奇百怪 看立院就知
作者: mapDog   2014-12-26 18:34:00
你又知道他受不了 我看是忍住笑忍的受不了吧
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-26 18:35:00
柯自己都淡定面對 他的支持者根本不必擔心
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-12-26 18:42:00
最大的問題就是 不論道理只顧利益 議員就是對?免責權濫用 早不是新聞
作者: nepenthes7   2014-12-26 18:44:00
要質詢來點像樣的砲火好嗎 連程序都搞不清楚很遺憾kmt唯一適任的議員沒選上 剩下這堆低能兒
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-12-26 19:10:00
你要不要看原文看今天是不是質詢阿
作者: jj75520 (斌)   2014-12-26 19:14:00
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/8/n1582861.htm看看八年前的新聞 新市長上任必然會遇到的狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com