Re: [爆卦] 基進側翼:跑票違反民主契約!

作者: DeathscytheQ (比小m還怕寂寞的ドS)   2014-12-26 16:21:37
※ 引述《s89162504 (阿本)》之銘言:
: ※ 引述《zamaki (天堂道666號)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/radicalwing
: : 跑票違反民主契約 掏空民主政治基石
: : 九合一選後,25日舉行縣市議會正副議長選舉,選舉結果十分令人意外。6都中藍營拿下5
: : 都;縣市部分,藍營拿下12縣市、綠營只拿下2縣市。與國人原先所寄望的完全相反!顯
: : 然台灣地方政治已經遭綁架、掏空。基進側翼政團喊出「國民黨不倒,台灣不會好」,
: : 在選舉期間獲得廣大迴響,逐漸成為台灣人的共識。但仍未能清除國民黨在地方上的把持
: : ,在「賄聲繪影」金權的多方運作下,國民黨在許多地方獲得啟人疑竇的勝利。這樣的結
: : 果,令人感到不齒且遺憾。
: : 各縣市議會議長由該屆當選議員選出,拿著泛綠人民所給的票,「違背」泛綠意志而跑票
: : 的「代議士」明顯違反「民主契約」,不僅危害政黨政治的「信任」機制,更是嚴重的
: : 「違約」,議員跑票的違約行為,重創台灣民主政治的更新,持續加深台灣地方政治的掏
: : 空!基進側翼呼籲泛綠政黨應對跑票議員直接施以處分,開除黨籍;不僅如此,全國人民
: : 應該在各發動罷免跑票議員,若無法嚴厲警告那些「違約」代議士,台灣地方政治將持續
: : 遭到地方派系與特殊政商利益的腐蝕,最終掏空地方發展的政治經濟動力。
: : 四年前,高雄市就曾因民進黨議員跑票拱手讓出議長一職,導致歲入預算被瘋狂刪除。
: : 今年,先是台聯台北市議員陳建銘在選前意圖和中國國民黨籍議長候選人眉來眼去;今日
: : 更有「原」台聯新北市議員張晉婷因跑票遭開除黨籍。此外,更有多位民進黨籍台南市議
: : 員無視黨紀處份而跑票。這些違反「民主契約」的惡例再再顯示,地方政商利益綁架民意
: : ,形同國民黨半世紀以來貪腐的金權交易,以「基層服務」為標榜的地方政治人物與勢力
: : ,始終無法與中國國民黨的金權交易劃清界限。這不僅是對人民託付的背棄,更顯示其對
: : 政治理念與信仰亦毫無堅持與忠誠可言!
: : 基進側翼做為學運後率先入政的青年世代團體,面對崩壞中的民主,我們堅定扛起重建匡
: : 正的責任,繼續用行動證明新世代政治的可能。未來基進側翼不會缺席,將持續朝向組黨
: : 擴大參政的方向前進,期望代表台灣社會「實現主權自主」、「推動民主更新」、「追求
: : 社會自由、經濟民主」,不畏蠻橫金權的政黨,讓追求進步價值的台灣人民,有更值得信
: : 賴的選擇!
: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 笑死人
: 選舉結果不是自己想要的就是違反民主
: 投票還要亮票
: 不遵照黨意投票就要開除黨籍
: 請問這是哪門子的民主
: 請問這是哪門子的民主
: 請問這是哪門子的民主
: 很重要所以我要問三次
: 給錢是吧!?
: 媽的全世界都知道有人給錢賄選
: 有種全部告上法庭他媽的全部抓去關啊
: 請各位選民睜大你的狗眼看清楚
: 下次不要再投給這些輕易被收買的家伙
: 太陽花的時候還喊得很大聲
: 黨意凌駕民意、馬意凌駕民意
: 現在自己還不是不聽話就開除黨籍
: 一群不要臉的家伙
對呀對呀,帶風向真的帶到笑死人
你以為什麼叫代議士?
我投票給你叫你代表我的意見去發言,結果他媽的為了錢給我跑票?
黨意凌駕民意、馬意凌駕民意,所以重要的是啥?不就是民意?
人民要統一嗎?要黑箱服貿?
用政黨力量束縛代議士造成結果違背民意,所以人民抗爭
重點在違背民意好嘛,你以為重點是黨紀?
這次選舉會大翻盤不就是KMT實在太爛了我選你DPP上去幹掉牠
結果選出來的人不只沒去幹掉KMT還倒戈,DPP用黨紀處分人民當然拍手叫好
民主政治重點是民意
民主政治重點是民意
民主政治重點是民意
很重要所以回答你三次
真他媽一篇廢物帶風向文
作者: AceDuck (鄉民)   2014-12-26 16:22:00
換我帶風向
作者: enlil (落日)   2014-12-26 16:23:00
中肯可是蛆蛆不愛聽
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-26 16:23:00
代議假民主再玩下去 以後統統改人民直選好了
作者: rongben (假賽咖緊 超爽)   2014-12-26 16:24:00
起風了。
作者: jab (Jab 滉)   2014-12-26 16:24:00
因為所以就是
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-12-26 16:24:00
未看先猜有廢物蛆
作者: james732 (好人超)   2014-12-26 16:25:00
可是收錢跑票是不是永遠沒證劇?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-12-26 16:25:00
人民是選議員不是選議長 打買票很好 亮票跟國民黨差在哪
作者: noneed2argue (ha)   2014-12-26 16:25:00
台肯
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:26:00
跟KMT差別比較複雜 要解釋有點多東西 ..
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 16:27:00
廢物不就挺騜嗎 唯一支持帝制
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:28:00
差別其中很大的一項是 司法在哪邊的手上 ..
作者: aimgel (aim.gel)   2014-12-26 16:28:00
一堆垃圾JG只會帶逆風 送頭送BUFF 可悲
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-26 16:28:00
廢物蛆就是一直想帶兩黨一樣爛都只用黨意黨繼施壓反民主
作者: enlil (落日)   2014-12-26 16:29:00
議員身為代議士,所為的投票行為根本就不該匿名投票
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-12-26 16:29:00
扯到司法就遠了 誰能保證DPP推出的議長就是好東西
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:29:00
另外就是看"黨團決議"是怎麼來的 來自一人或是大家決定
作者: DeathscytheQ (比小m還怕寂寞的ドS)   2014-12-26 16:29:00
如果是戒嚴時期,不記名投票是為了保護議員現在不用了,亮票叫做對人民負責
作者: enlil (落日)   2014-12-26 16:30:00
議長選舉要匿名選舉,本身就是一件很荒唐的事
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-26 16:30:00
之前還在質疑有沒有亮票必要性 看到這情況完全懂了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-12-26 16:30:00
我也認為不該匿名投票 且不該以黨紀任意主導投票 亮票
作者: DeathscytheQ (比小m還怕寂寞的ドS)   2014-12-26 16:30:00
除非真有投DPP議員可是希望這議員去投KMT議長的選民
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-12-26 16:31:00
不亮票 你怎麼抓跑票
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-12-26 16:31:00
現在看到的就像當初KMT運用人數優勢 各種荒誕投票一樣直接記名投票阿 誰跑票 誰反對 一目瞭然 何必搞黑箱
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-26 16:33:00
推樓上
作者: C3X ( )   2014-12-26 16:34:00
本來代議制度就是無法所有事情都全民決定才產生的本來就存在缺陷 最理想的當然還是全民參與共同決定
作者: DeathscytheQ (比小m還怕寂寞的ドS)   2014-12-26 16:35:00
這個理想就請柯P來做實驗了,他想玩這個
作者: C3X ( )   2014-12-26 16:35:00
未來靠網路看有無可能實現了 希望科P在台北市能夠實驗成功那就真的領先全球了
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:36:00
我是覺得有困難 他一個人還是改變不了大環境的潮流自然人憑證讓我們稍微接近了一點 但是還很遠
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 16:36:00
對!
作者: bbcocomo (bb)   2014-12-26 16:37:00
中肯文給推
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-26 16:43:00
作者: genka (朽月)   2014-12-26 17:05:00
作者: arsian (arsian)   2014-12-26 17:16:00
推罷免 隨時罷掉這些人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com