Re: [問卦] 有沒有記名投票的掛 ?

作者: scott0118 (林小民)   2014-12-26 13:25:53
※ 引述《skysucker (普羅旺斯的秋天)》之銘言:
: ※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言:
: : 其中眾議院議長選舉,亦採行記名投票,且美國眾議員權限行使皆上網公開,以落實責任
: : 政治,民主制度中人民選上的代議士理應在國會與議會殿堂為自己的一切政治選擇為自己
: : 以及選民負責
: : 詳參:TheU.S. Congress VotesDatabase,
: : http://projects.washingtonpost.com/congress/112/
: : 民眾應該支持、討論、督促朝野立即修法讓議會投票採取記名制
: : 因為議會的程序與投票行為透明化、公開化才能有效降低黑金政治、官商勾結、密室協商
: : 台灣真正應該優先檢討的是議會運作的程序而不是總統制與內閣制
: : 因為台灣的真正的問題是在議會/立院
: : 只有記名制投票才能讓民代面對選民的直接的壓力才能落實對民代的監督
: : 如果議會的程序不改 不透明 不公開 依然是黑箱作業
: : 那麼民眾不僅無法有效監督當選後的代議士
: : 即便再從總統制換到內閣制台灣也是一樣向下沉淪
: : 希望有更多的民眾可以開始注意到這件事
: 別天真了 民代選上就是要撈錢的 就算大家都知道議長選舉就是有油水可以撈
: 你只要不小心蓋錯就有一棟台北市的房子可以住
: 投票改成記名投票的權力在誰身上 就是在這些民代身上
: 你要他拿刀砍自己的手 那是不可能的事情
: KMT擺明就是要撈錢的 你投他就是希望有好處可以拿 罵了也是沒用
: 民進洞打著清廉旗幟還幹跟KMT一樣的事情
: 連絕對多數的台南還收那麼多錢 那才叫做五尺
: 到頭來證明清廉也不過只是口號 給錢夠多就不用清廉了 兩黨一樣爛
近年來的公民活動讓大家開始對監督政府更加關心
以前可能都不會重視的問題一一浮現
民意代表進了議場後,就應該不是個人而是選區的公民代表
每次的表決應該都要公開透明紀錄
不然大家怎麼知道自己選出來的代表有沒有真實反映該地區的意見
投票制度也該改變了
昨天看選個議長花了這麼多時間
蓋錯還變成廢票不能改
這樣一個小失誤代表某個選區數萬個人變成無效
這樣不太好吧
我是想因該要全面改用電子表決 設計多幾次確認
這樣可以大幅降低投票的時間及統計的時間
也對於管理代議士的投票紀錄非常方便
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-26 13:27:00
改成議長輪流制就好了,大家輪流當議長,都不用爭
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-12-26 13:27:00
支持電子表決 控制後台就是控制勝利
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-12-26 13:41:00
最簡單 記名舉手表決 不就好了
作者: s860134 (s860134)   2014-12-26 13:57:00
沒很難啊 這種東西又不是創新啥的 國外也不是沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com