Re: [爆卦] 2014年亞太國家Nature發表指數

作者: lomgray (lomgray)   2014-12-26 13:03:26
服了,泥巴仗原來就是你這樣打的。。。
好吧,"支那"人民共和國有賣論文的,"支那"民國難道就少了麼?
網上隨便一搜就是
http://www.heypaper.com/
至於你說的保證發表science和nature的,這我能做二手代理嗎?
別的不說,握著這樣的發表,去拿個美國綠卡很輕鬆,還犯得著
去搞什麼投資移民拿綠卡嗎?這就是最佳的投資綠卡喲,我想
跟著也發點財~
其次,要說Nature和Nature系列這樣比較高點數的期刊,盯著的人
不會少,要造假並不容易。其實中國的Nature系列期刊被撤稿的,
我能想到的只有一個,2010年英國GSK製藥公司在上海的研發部
的一篇Nature Medicine論文造假被撤
http://www.nature.com/nm/journal/v16/n2/full/nm.2077.html
Crucial role of interleukin-7 in T helper type 17
survival and expansion in autoimmune disease
相反,臺灣的高水平期刊發表的總數目比中國少得多,但是Nature
系列造假被撤稿的卻更多
2014年臺灣交大Nature Nanotechnology撤稿
http://www.nature.com/nnano/journal/v8/n6/full/nnano.2013.71.html
DNA sequencing using electrical conductance measurements
of a DNA polymerase
在統計的資料裡,這一篇仍然被算進來
2012年臺大Nature主刊撤稿
http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7384/full/nature10804.html
Functional dissection of lysine deacetylases reveals that HDAC1
and p300 regulate AMPK
其實各位留心一下,中國大陸在高點數期刊上被撤稿的比例真的比
周圍國家要低,不管你有多大的偏見,這就是事實 。沒有發生過
韓國黃禹錫,日本小保方晴子這樣的事。對了,我還想起來一個,
臺灣在另外一個頂級的雜誌Cell上,歷史上也就一隻手數得過來的
發表,可其中就一篇造假被撤
http://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(06)01225-6
Role of the Sigma Factor in Transcription Initiation in the Absence
of Core RNA Polymerase
中興大學的教授,應該是姓張
在Nature和Cell主刊這個等級上被撤稿的,中國還沒出現過。
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 說到支那的論文製造業, 你真的不佩服不行
: 不管是nature 還是 science或者其他各方面國際專業期刊論文
: 百度搜尋都有一堆公司能代寫代發, 還敢保證100%發表
: 而且不會被抓到造假
: http://www.51lunwen.com/magazine/
: http://www.biomedworld.com/
: 事實上那些國際期刊審文章都很嚴格, 支那國到底是怎樣能做到保證發表的..
: 幹她媽有夠行....
: ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言:
: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: : 所有數據皆援引自Nature出版公司網站
: : http://ppt.cc/ykwE
: : 其中Articles為參與發表的論文數。Corrected Counts(CC)為Articles
: : 按照貢獻程度修正後的論文數,也即是參與度低的發表,得到的點數也較少。
: : 這個指數大致反映了基礎的科學研究情況,與工程科學的關聯相對較小。
: : 一、 Nature雜誌主刊及其系列子刊的發表指數
: : *主刊指Nature雜誌,子刊指刊名以Nature開頭的20種雜誌
: : 資料的連接 http://ppt.cc/ykwE
: : 圖表 http://ppt.cc/ayHz
: : 國家 CC Articles
: : 中國 359.77 721
: : 日本 304.12 530
: : 澳洲 122.85 344
: : 韓國 106.69 224
: : 新加坡 52.32 131
: : 臺灣 25.13 68
: : 印度 17.73 49
: : 新西蘭 11.39 33
: : 泰國 2.67 21
: : 大馬 1.02 9
: : 印尼 1.01 6
: : 孟加拉 0.77 3
: : 越南 0.76 4
: : 柬埔寨 0.48 2
: : 巴新 0.27 2
: : 蒙古 0.25 1
: : 菲律賓 0.13 3
: : 緬甸 0.06 1
: : 老撾 0.03 1
: : 文萊 0.02 1
: : 二、 單列Nature主刊的發表指數
: : 資料連接 http://ppt.cc/ykwE 從Article下的數字進入,可以看到詳細資料
: : 圖表 http://ppt.cc/h78A
: : 國家 CC Articles
: : 中國 33.25 94
: : 日本 17.96 51
: : 澳洲 17.01 67
: : 韓國 3.83 19
: : 新加坡 3.25 9
: : 印度 1.9 11
: : 新西蘭 1.9 9
: : 臺灣 1.47 9
: : 孟加拉 0.57 2
: : 柬埔寨 0.44 1
: : 印尼 0.43 2
: : 蒙古 0.25 1
: : 泰國 0.12 3
: : 大馬 0.07 2
: : 緬甸 0.06 1
: : 菲律賓 0 0
: : 老撾 0 0
: : 文萊 0 0
: : 巴新 0 0
: : 越南 0 0
: : 三、自2007到2013年歷年的資料圖表
: : 圖表 http://ppt.cc/Tbaf
: : 圖表生成的連接 http://ppt.cc/Nosq
: : 在2010年以前,日本遠遠領先亞太其它國家。中國在2014年第一次
: : 在總的貢獻指數上超過日本,並在主刊的貢獻指數達到日本的兩倍。
: : 四、亞太區大學的情況
: : 網址 http://ppt.cc/Qe6J 連接裡有935所亞太區大學完整的資料
: : Institution CC2 Articles3
: : 1. Chinese Academy of Sciences (CAS), China 78.26 243
: : 2. The University of Tokyo, Japan 52.75 145
: : 3. Institute of Physical and Chemical Research (RIKEN), Japan 30.95 111
: : 4. Kyoto University, Japan 26.61 72
: : 5. National University of Singapore (NUS), Singapore 23.09 85
: : 6. Seoul National University (SNU), South Korea 22.41 69
: : 7. Peking University (PKU), China 20.79 83
: : 8. The University of Queensland (UQ), Australia 19.84 89
: : 9. Osaka University, Japan 19.08 72
: : 10. University of Science and Technology of China (USTC), China 15.97 45
: : 11. Tsinghua University, China 15.43 74
: : 12. Tohoku University, Japan 13.21 49
: : 13. Nanyang Technological University (NTU), Singapore 13.01 38
: : 14. The University of Melbourne, Australia 12.52 81
: : 15. Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), South Korea 12.4 36
: : 16. Nanjing University (NJU), China 12.18 31
: : 17. Shanghai Jiao Tong University (SJTU), China 12.08 40
: : 18. Agency for Science, Technology and Research (A*STAR), Singapore 11.46 51
: : 19. Fudan University, China 11.34 56
: : 20. Tokyo Institute of Technology, Japan 10.84 28
: : 21. Monash University, Australia 10.62 52
: : 22. Zhejiang University (ZJU), China 10.48 43
: : 23. Australian National University (ANU), Australia 9.94 43
: : 24. Pohang University of Science and Technology (POSTECH), South Korea 9.35 28
: : 25. Kyushu University, Japan 9.22 38
: : 26. Nagoya University, Japan 9.11 36
: : 27. The University of Sydney (USYD), Australia 9.09 41
: : 28. Hong Kong University of Science and Technology (HKUST), China 8.88 13
: : 29. National Taiwan University (NTU), Taiwan 8.59 29
: : 30. Beijing Genomics Institute (BGI), China 8.18 33
: : 四、世界上發表最多的200所大學
: : http://ppt.cc/tO~r 連接裡有完整的資料
: : 排除大型的國立研究機構,可見東京大學是亞太區基礎科學研究領域的唯一世界級大學。
: : Institution CC3 Articles4
: : 1. Harvard University, USA 158.99 387
: : 2. Massachusetts Institute of Technology (MIT), USA 84.68 228
: : 3. Stanford University, USA 80.21 170
: : 4. National Institutes of Health (NIH), USA 73.46 181
: : 5. Max Planck Society, Germany 70.65 216
: : 6. Chinese Academy of Sciences (CAS), China 63.15 165
: : 7. French National Centre for Scientific Research (CNRS), France 59.37 297
: : 8. The University of Tokyo, Japan 57.19 128
: : 9. University of California San Francisco (UCSF), USA 49.81 107
: : 10. University of Cambridge, UK 48.52 151
: : 11. University of Oxford, UK 42.7 136
: : 12. Columbia University in the City of New York, USA 41.28 108
: : 13. Helmholtz Association of German Research Centres, Germany 40.9 201
: : 14. University of London - University College London, UK 37.29 121
: : 15. University of Michigan, USA 36.07 88
: : 16. University of California San Diego (UCSD), USA 35.75 105
: : 17. University of Pennsylvania, USA 35.7 101
: : 18. University of California Los Angeles (UCLA), USA 35.48 93
: : 19. University of Washington, USA 33.52 110
: : 20. Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne (EPFL), Switzerland 32.29 62
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-12-26 13:04:00
五十步笑百步罷了 之前神研究才鬧那麼大
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-26 13:06:00
不這樣怎麼產生整天在媒體上罵人的御用學者呢?呵呵
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-12-26 13:10:00
哈哈,台灣跟支那比差遠了,隨便百度搜一下,支那代發論文早成企業化了,請注意,我說的是代寫代發Z我可沒說造假,至於說是否撒搞我不清楚,要問專業鄉民我說過,支那國是論文製造業.這並不一定是造假
作者: puromycin (嘌呤霉素)   2014-12-26 14:03:00
樓上崩潰了
作者: jokefunny (笑點)   2014-12-26 14:18:00
不要太小看大陸 人多錢多 論文多正常 學生又認真你說的造假應該是那種很爛的期刊 NATURE這種很多人看相對的別人也會重覆你的實驗 驗證 沒那麼好造假代發論文大概是碩士班論文吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com