[新聞] 清大退休教授彭明輝:別再迷思名校

作者: ken1325 (優質水瓶男)   2014-12-26 10:32:16
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
清大退休教授彭明輝:別再迷思名校
3.完整新聞內文:
清大榮譽退休教授彭明輝分析台北市明星高中升學率,並比較知名大學電機系就業薪資,
發現建中成績後段的600名學生,大學學測成績不如師大附中前段500人;輔大電機有
15.4%畢業生月薪超過8萬元,勝過57%交大畢業生 (低於8萬元),強調「能力比學力重要
,分數不是人才的唯一指標。」
彭明輝說,英數理化的分數隻在學校有用,職場需要多元人才,連調皮搗蛋都是能力;迷
信明星學校的結果,讓學生害怕考試失常、不敢犯錯、不敢走跟別人不一樣的路,缺乏創
新思維與能力。
2012年一份報告也讓彭明輝極為震驚,調查前一週曾有自殺念頭的高中生超過15%,其中
基測PR97以上孩子自殺念頭比率最高。他指出,PR97以上學生可錄取建中、北一女等明星
高中,是教育制度的優勝者,卻也是壓力大到厭世比率最高的一群,「這是比黑心油更嚴
重的問題」。因此他著手寫書告訴高中生,在哪裡學不重要,重要的是學到什麼,職場老
闆在乎的是能力不是學歷,新書《人生如果是一個()你想填入什麼》剛上市。
他說,高中生考大學失常沒有關係,考不上台大還是可以到台大隨班附讀,每學期修
六學分、兩門課,四年16門課都拿到學分,憑成績去應徵工作可證明有台大實力,也可用
來報考研究所。
他舉例,他的學生清大電機系畢業後年薪60萬,但一天工作12小時、一週工作七天;他在
清大遇到的油漆工日薪3000元。他相信,台大電機系最後一名的收入比不上油漆師父,「
父母還要逼孩子去讀台大電機系嗎?」
彭明輝說,製造業時代擅長數理化的人,才有機會出人頭地;現在台灣服務業已佔70%,
不再只靠技術賺錢,而是靠文化與創意賺錢,終於可實現「行行出狀元」;此外,蘋果公
司薪水最高的是工業設計師而不是工程技術人員,科技業最需要的人才是能洞悉客戶需求
的人,即人類學研究者。
彭明輝說,拚升學考試會把孩子的腦袋拚壞掉;最重要的是,提早讓學生多認識職場的多
元樣貌,真正做到適性發展的教育。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6887/601837
5.備註:
成大學士 -> 清大碩士 -> 劍橋博士
最後叫你不要唸名校 科科
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2013-12-26 10:32:00
你?不講講學匪為廷嗎
作者: gogobar (GOGOBAR)   2013-12-26 10:32:00
清大專出
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-26 10:33:00
沒錯 比方建中清大的也有摸奶狂魔
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-26 10:33:00
台大哈佛最棒棒
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-26 10:34:00
應該第一名跟第一名比吧? 拿特例來比...
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2014-12-26 10:34:00
電機 機械 這些出來都被狗幹的
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-26 10:34:00
光看哈佛出了馬英九就知道
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-26 10:35:00
建中出了個舔中總統 也出摸奶賊 呵呵
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2014-12-26 10:35:00
課程難的要死 卻比不上每個晚上都在幹砲的文科生
作者: dearKK (魔法少女☆鳳梨酥)   2014-12-26 10:35:00
油漆工日薪3000元>搞不好一個月只賺1天 還是爆肝工程師好
作者: sarsenwen (sarsenwen)   2014-12-26 10:35:00
在台灣就認份點當奴工
作者: tasogare (tasogare)   2014-12-26 10:35:00
清華摸奶俠
作者: watashiD (watashiD)   2014-12-26 10:35:00
別說了~~拼上四大電機結果賺得錢比一堆人還少
作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2014-12-26 10:36:00
有道理 難怪某清大文組出痴漢
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-26 10:37:00
若彭明輝有讓他兒子孫子去當油漆工 我就信服
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-26 10:37:00
沒人比月薪的好嗎?電機系就是要分紅的。
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-26 10:37:00
照某些人這樣推論 那台大不就完了
作者: reil (REIL)   2014-12-26 10:38:00
輔大有電機系?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-26 10:38:00
分數高有分數高的道理。創業成功就和油漆工差很多了
作者: davidfrog807 (禽獸!!(=皿=)@m)   2014-12-26 10:38:00
這什麼奇怪的謬論...
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-26 10:38:00
這傢伙吵死了
作者: alchemistry (chemist)   2014-12-26 10:39:00
說說風涼話而已
作者: chogosu (nickname)   2014-12-26 10:39:00
台大不是完了,而是沒特別有用罷了.
作者: kolodona   2014-12-26 10:39:00
屁話一堆
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-12-26 10:39:00
有道理 有個變態色狼專靠亮建中清大來脫身
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-26 10:39:00
自己還不是拿劍橋的事在那邊說嘴
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-26 10:39:00
沒人會願意和油漆工合夥開公司的,好嗎。學力,基本的數理邏輯也是能力的一種。
作者: virleo (passenger)   2014-12-26 10:41:00
看這比法真的覺得邏輯不好
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-26 10:41:00
作者: siqzo1 (text523)   2014-12-26 10:41:00
我聽你在放屁!第一份工作,人家不知你有幾把刷子,不看
作者: Liking (MP魂)   2014-12-26 10:41:00
油漆工3000很厲害? 一生也就這樣了吧
作者: Torreschu (一人做事薏仁湯)   2014-12-26 10:41:00
告非,為什麼現在建中PR值只有97? 我讀的時候是99耶
作者: kuninaka   2014-12-26 10:44:00
ㄏㄏ
作者: Rinehot   2014-12-26 10:44:00
建中跟附中差異不大 拿這兩個當例子太爛了
作者: buddar   2014-12-26 10:45:00
要他小孩念18分就考上的大學,他願意嗎??
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-26 10:46:00
附中的學生就我的觀察是愛玩,一但認真起來也不輸建中而且高中聯考那種程度的東西本來鑑別度就較低
作者: randystock (Randy)   2014-12-26 10:47:00
蠻好笑的,台積電聯發科的工程師有幾個是私校畢的?
作者: Rinehot   2014-12-26 10:47:00
以PR值來說 台北市前三志願要上雄中雄女都不是問題這種比法就像是拿雄中的17~33%和34~50%比較成績
作者: visco (BB)   2014-12-26 10:56:00
名校的頭銜多少能給學生帶來附加價值啊…
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2014-12-26 10:58:00
說一套做一套
作者: tph628 (Pei)   2014-12-26 11:00:00
你不迷思 老闆迷思阿
作者: assman918 (assman918)   2014-12-26 11:03:00
他只是想說一味追求學歷成績是沒有意義的吧 又不是說
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-12-26 11:04:00
但是私立學店請先收掉 一堆垃圾學校拉低水平
作者: assman918 (assman918)   2014-12-26 11:04:00
學歷沒有用 學歷有用阿 可是只有學歷是真的沒什麼用阿
作者: beartsubaki   2014-12-26 11:07:00
附中不算名校喔... 有些工作校名就是最基本的入場卷
作者: jackace (inevitable......)   2014-12-26 11:08:00
說的好 拜託不要再一堆只會讀書的廢物來念台清交
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-12-26 11:08:00
前幾天舔謊報學歷的新聞 那老闆明顯是按學歷給薪水的...
作者: nashill13 (Archer)   2014-12-26 11:08:00
嘴砲 還不是推甄害的
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-12-26 11:13:00
彭明輝自己就是很好的例子呀 XDDD
作者: aaaa6666 (...)   2014-12-26 11:17:00
高中未成年不適合明星學校 要五育均衡 但大學就有必要了
作者: jra003dg (Domino)   2014-12-26 11:17:00
這些人最愛假清高 自己小孩都名校畢業
作者: edward13 (-_-)   2014-12-26 11:23:00
那你title把清大拿掉啊 自打臉
作者: ceremonial (小市民)   2014-12-26 11:26:00
可是不讀連進去當輪班星人的資格都沒有耶
作者: pttu2 (study)   2014-12-26 11:26:00
理工教授邏輯這麼差。
作者: RichardMa (綠茶馬)   2014-12-26 11:39:00
輔大居然有電機? 我一直以為輔大只有CCR...
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-26 11:47:00
清大退休教授
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-26 11:56:00
奇怪 他自己還不是在清大待到退休 也不去私立大學
作者: joinbee (farewell 我的童年)   2014-12-26 12:10:00
這個教授真天才,油漆工是拿健康去換錢的
作者: deadalus ( ̄#)3 ̄)   2014-12-26 12:15:00
他自己就名校的,沒說服力
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-12-26 12:37:00
頂著建中名號摸奶比較容易被原諒啦,笨蛋
作者: aj175 (大軍)   2014-12-26 12:41:00
呃 數據反著看 交大有43%月薪>8萬 樂勝輔大15.4阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com