台灣來鴻：同志婚姻合法長路漫漫
嚴思祺
BBC中文網台灣特約記者
2014年 12月 25日
台灣立法院初審婚姻平權法，對於同志結婚合法化的看法南轅北轍，正反主張交鋒，難達
共識
台灣立法院司法及法制委員會日前安排審查《民法》部分條文修正草案，由於這次修法的
內容攸關同性婚姻能否合法化，以致在社會上引起了廣泛的注意和爭辯，更創下東亞國家
史上首次在國會審查婚姻平權法案的歷史紀錄。
不過，由於高度爭議性和敏感性，不少立法委員迴避拒審，更由於朝野歧見過大，以致審
查並無進度。就連馬英九政府內部也是明顯不同調，法務部持反對意見，立場和行政院性
別平等處相左。
由民進黨立委尤美女、鄭麗君等人所提的《婚姻平權法案》，旨在修改《民法》親屬篇、
繼承篇部分條文，將現行「婚約應由男女當事人自行訂定」規定，改為應由「雙方」自行
訂定，拿掉性別特定用語，允許同性婚姻合法化，同時修正收養規定，賦予多元性別配偶
擁有平等收養子女的權利。
現行相關的法律用語也將修改，也就是《民法》條文去性別化，將「父母」改為「雙親」
，「夫妻」改為「配偶」，「養父養母」改為「養親」。
一旦通過修法，台灣將成為亞洲第一個承認同性婚姻的國家。
歧見與爭議
但是，審議過程中，執政黨國民黨立委持反對立場，和民進黨立委激烈交鋒，雙方沒有共
識，無法進入法條實質審查，不歡而散。
國民黨立委呂學樟表示，他先前看過同志運動影片，「驚心動魄，非常可怕」，他們要把
夫妻改為配偶，打破一夫一妻制，把男女拿掉，「同性結婚可以人獸交」。呂學樟說，這
將是千百年來家庭倫常的淪喪，讓社會價值觀崩潰，倉促修法恐成為歷史罪人。
國民黨認為，應加開公聽會廣徵民意，爭取社會認同後再進行相關修法。
呂學樟的「人獸交」之說，引起一陣嘩然。民進黨立委尤美女痛批，《婚姻平權法案》是
尊重一夫一妻制，並包容同志婚姻，「人獸交」說法是污蔑同志。另一位民進黨立委鄭麗
君說，誰有資格剝奪同性戀者結婚的權利？
列席報告的法務部政務次長陳明堂表示，社會上對於同性婚姻仍有諸多歧見與爭議，不宜
貿然修法，否則恐造成社會對立。
陳明堂並且舉出四大理由，堅持反對的立場。他說，同性婚姻有違親屬人倫觀念、違反親
子關係的血統真實認定原則、影響身分繼承的順位、須配合修正法令甚多，所以不宜貿然
納入《民法》規範。
根據法務部統計，法律中採用夫妻、父母、祖父母和曾祖父母的用語多達109種，涉及342
條法條，牽涉範圍廣泛而且複雜，如果直接將夫妻或男女改為「雙方」，將是一場災難。
相較於法務部態度保留，行政院性別平等處在報告中指出，針對台灣施行聯合國《公民與
政治權利國際公約》、《經濟社會與文化權利國際公約》以及《消除對婦女一切形式歧視
公約》，國際專家審查後指出，台灣缺乏法律上對婚姻家庭多元性的認可，建議修訂《民
法》承認多元家庭。
申請釋憲
面對如此高度爭議的議題，民間團體同樣意見兩極，激烈叫陣，使得立法院場外和場內的
辯論，同樣尖銳。
台灣宗教團體「愛護家庭大聯盟」在立法院前抗議修法，他們高喊：「同性婚姻，不是人
權！」、「婚姻定義，不容改變」等口號，手中布條標語上寫著「同志收養，孩子遭殃」
。
相形之下，「台灣伴侶權益推動聯盟」、「同志人權法案游說聯盟」等團體呼籲立委盡速
通過法案，讓每個人能不分性別享有婚姻平權。
「台灣伴侶權益推動聯盟」執行長許秀雯說，台灣首位出櫃同志祁家威同性婚姻案日前遭
最高行政法院駁回，他們將提出釋憲案，尋求大法官解釋，以確認《民法》禁止同性結婚
是否違憲。
支持和反對同志婚姻合法化的台灣民間團體，先前已分別在台北舉辦過大規模的遊行，表
達本身的要求，以爭取社會大眾的支持。
事實上，早在2003年民進黨立委蕭美琴就已提出《同性婚姻法》草案，但當時無法爭取到
多數立委支持，草案無疾而終。
十多年過去了，立法院初審未竟全功，社會正、反團體依然激烈交鋒，同志婚姻合法化在
台灣顯然還有很長的路要走。
自2001年荷蘭成為全球第一個設有同性婚姻的國家以來，目前共有16國認可同性婚姻，其
中包括加拿大、法國、英格蘭和韋爾斯、挪威、丹麥、瑞典、冰島、比利時、西班牙、葡
萄牙、巴西、阿根廷、烏拉圭、南非和新西蘭等國，並未包括任何亞洲國家。
（責編：路西）
BBC中文網
http://ppt.cc/teo4