[問卦] 拆公車道後，明治橋和北門？
作者: empire (大臺灣帝國) 2014-12-26 08:46:06
不得不說，
柯的效率實在太恐怖了，
和當年的扁市長比可說有過之而無不及，
又或者說，
因為臺灣人習慣了舊官僚體系的牛步，
來了個正常辦事效率的柯，
臺灣人反而不習慣了。
小弟打算今晚去見證公車道的拆除，
不禁想到，
拆公車道後，
還有兩個地方，
大家會建議柯市長動刀嗎？
第一，
就是 1933 年落成，
非常具有建築美感的明治橋 ( 國民黨後恣意改名為中山橋 )
![]()
![]()
2002 年被天才小馬拆除，
大卸 435 塊後就一直堆在再春游泳池，
馬當初還騙說拆完會找地方蓋回去，
總統都要卸任了，
也是不見他出來負責。
不過這座橋工法細膩，別具美感。
大家會支持柯市長整頓一下那一帶亂七八糟的高架橋，
並把明治橋蓋回去？
第二，
就是北門旁邊的高架橋，
![]()
全世界沒一個國家像我們一樣這樣對待自己的古蹟的，
柯選前也提過要拆除，
http://youtu.be/YhSVvif-Ndk
看看法國凱旋門，
再看看我們自己的北門，
真心覺得悲傷。
除了公車道，
這兩個地方大家支持柯市長動刀嗎？
關於市容大家是否有別的想法？
有這方面的卦嗎？
柯的效率實在太恐怖了，
和當年的扁市長比可說有過之而無不及，
又或者說，
因為臺灣人習慣了舊官僚體系的牛步，
來了個正常辦事效率的柯，
臺灣人反而不習慣了。
小弟打算今晚去見證公車道的拆除，
不禁想到，
拆公車道後，
還有兩個地方，
大家會建議柯市長動刀嗎？
第一，
就是 1933 年落成，
非常具有建築美感的明治橋 ( 國民黨後恣意改名為中山橋 )
2002 年被天才小馬拆除，
大卸 435 塊後就一直堆在再春游泳池，
馬當初還騙說拆完會找地方蓋回去，
總統都要卸任了，
也是不見他出來負責。
不過這座橋工法細膩，別具美感。
大家會支持柯市長整頓一下那一帶亂七八糟的高架橋，
並把明治橋蓋回去？
第二，
就是北門旁邊的高架橋，
全世界沒一個國家像我們一樣這樣對待自己的古蹟的，
柯選前也提過要拆除，
http://youtu.be/YhSVvif-Ndk
看看法國凱旋門，
再看看我們自己的北門，
真心覺得悲傷。
除了公車道，
這兩個地方大家支持柯市長動刀嗎？
關於市容大家是否有別的想法？
有這方面的卦嗎？
作者: gelni5566 (hi~) 2014-12-26 08:47:00
沒那高架橋 台北市超塞
作者: bryansun 2014-12-26 08:48:00
你皇明民呀
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-26 08:48:00
那個北門的高架橋不是說要拆？
作者: sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å) 2014-12-26 08:49:00
叫三重人通通去走台北橋你願意嗎
作者: archon (內湖流川楓) 2014-12-26 08:49:00
北門上掛高架橋實在是太醜了把 北門拆掉吧
作者: googleandapp (阿拉威) 2014-12-26 08:50:00
那個高架橋要拆難度很高啊.....你要有配套要拆很快，可是你沒替代路線可不行，這牽扯到台北市的未來都市公共計畫
作者: linfon00 (笨蛋) 2014-12-26 08:52:00
你應該都叫總統府總督府吧
作者: hihimen (aa) 2014-12-26 08:52:00
對耶，三重過去就一線道，拆除中要怎麼走咧?
作者: nektsu2 (N) 2014-12-26 08:52:00
難道要為了三重人 台北市得犧牲北門景觀？
作者: googleandapp (阿拉威) 2014-12-26 08:53:00
至於明治橋，只能說是某人最佳成績單啊(苦笑)
作者: simata (gogogo) 2014-12-26 08:53:00
柯p還要做別的…不是拆除大隊好不好
作者: nektsu2 (N) 2014-12-26 08:53:00
西寧南路下忠孝橋 中華路口開通 續前忠孝西路
作者: MIshad (米寫) 2014-12-26 08:53:00
不是說後年要拆忠孝橋引道嗎...那不是一部分?
作者: xisland (窄宅) 2014-12-26 08:55:00
拆中山橋的包商上吊了
作者: stevenkuo (Stev) 2014-12-26 08:59:00
那段高架橋超好笑 要不拆高架 或移北門 不然市容爆醜
作者: xisland (窄宅) 2014-12-26 08:59:00
合約只執行一半,包商拿不到錢就上吊了
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-12-26 08:59:00
北門旁的高架應該確定要拆
作者: googleandapp (阿拉威) 2014-12-26 08:59:00
幫樓上補新聞連結 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Mvp256 (Mvp256) 2014-12-26 09:01:00
現在是要戰台北新北逆
作者: eric0925a 2014-12-26 09:06:00
沒背門高架 三蘆進城就準備塞在中華路口
作者: zenuo (堅持到底永不放棄) 2014-12-26 09:07:00
難得還有人記得那座橋 馬囧真的謊話連篇
作者: pillliq (o皿o) 2014-12-26 09:09:00
古蹟是城市的文化內函 不需要就拆了吧
作者: ines1969 (ines) 2014-12-26 09:10:00
明治橋好美
作者: GimO (Gimo) 2014-12-26 09:13:00
我建議拆掉啊 反正三重人塞車不關我的事 三重那麼綠 有膽就快點拆
作者: pcj (愛睡覺的小熊) 2014-12-26 09:14:00
這樣光復橋也要拆了，改回原本的版橋，讚！
作者: stevenkuo (Stev) 2014-12-26 09:14:00
沒通車蓋一半到北門前的高架 跟北車公車專用道一樣廢還是有人只看藍綠 不問黑白 無奈
作者: GimO (Gimo) 2014-12-26 09:19:00
至於說中山橋 60年代上那些漂亮的造景早就因為拓寬拆掉了那時就是一般的橋的樣子了 現在的這條新橋興建時中山橋根本就不是你那張圖的樣子 你真的台北人嗎
作者: melissatw (有事嗎) 2014-12-26 09:19:00
那橋真的好美(椅稻･`)
作者: GimO (Gimo) 2014-12-26 09:20:00
看什麼藍綠 為了好看犧牲三重人的交通是隊的？
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-26 09:21:00
你以為他是來拆台的嗎?
作者: GimO (Gimo) 2014-12-26 09:21:00
拆北門高架橋也不是新聞 但就是不可行 新北市民難道就是二等公民 活該該塞車嗎
作者: Howard61313 (好餓) 2014-12-26 09:21:00
你以為他要拆整座忠孝橋嗎？
作者: chadhsieh (謝老闆) 2014-12-26 09:22:00
中山橋會影響河道流速流量 所以不蓋回去吧因為基隆河有截彎取直 所以蓋回去應該會影響排洪速度
作者: wmtsung (Tsung) 2014-12-26 09:25:00
不少人崩潰到現在啊XD
作者: ch0as (貓咪先生的朋友) 2014-12-26 09:30:00
北門引道原本從中華路可以上來，可是太塞所以拆掉了
作者: knuckles1982 (小邪) 2014-12-26 09:39:00
包商的事情是真的嗎…那還滿慘的耶
作者: freezesword (囧哥) 2014-12-26 09:44:00
北門那個真的很難拆
作者: kid8500 (彼得羊) 2014-12-26 09:55:00
北門那個不太可能拆，拆了就等著看交通大亂
作者: philhung1968 (小胖) 2014-12-26 10:02:00
日本東京的日本橋，也有高架橋遮掩古蹟
作者: ooomph (雨停了) 2014-12-26 10:02:00
算了，台北的門都是悲劇，要看門來台南看就好了（誤）
作者: TINBING (TINBING) 2014-12-26 10:17:00
西寧南路那還可以上忠孝橋到三重啊...又不一定要走北門
作者: HermesKing (Hermes) 2014-12-26 10:47:00
之前有說要做好像是2015還是2016的春節搭配中華路一起進行整體的規劃，重現古蹟三連發這樣
繼續閱讀