Re: [新聞] 柯P上任就拆「忠孝西公車道」 議員批只

作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2014-12-25 16:44:23
小魯妹有個高雄的學弟 來台北讀書四年 認為那邊不該拆
我說你知道台北人多痛恨那個北爛公車專用道嗎?
也說了新北市那邊的車流從忠孝橋下來後 等著GG
不過還是問了理由 親愛的學弟回:
「那公車到好歹有分流的作用啊 不然你們是要怎麼分流?
台北老市區都一堆單向道了 難道把那個還可以分流的拆掉會更好嗎?」
這個 小魯妹相信學弟不是9.2%啦
但是不是要小心一下 會不會也有人這樣看呢? 或是被帶風向這樣看?
難道 對某黨來說 北市淪陷了 某個時期的「以鄉村包圍都市」這戰略
會出現嗎?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-25 16:45:00
分流?? 你說氣流嗎??
作者: sony5566 (陌生人)   2014-12-25 16:46:00
分啥鬼!?根本沒在使用芬個投喔
作者: halulu (I'll be there.)   2014-12-25 16:46:00
分流啥???
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 16:46:00
根本還沒啟用 Zzzzzz
作者: crossdunk (推噓自如)   2014-12-25 16:47:00
分給幽靈公車啊 你學弟說的沒錯
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-25 16:47:00
要分流很多種方式 不用擺那種路障
作者: soria (soria)   2014-12-25 16:47:00
嗯,幫靈界公車分流嗎?真的好周到
作者: lawkennedy (law)   2014-12-25 16:47:00
==反串嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 16:48:00
要唬爛拜託去實地現場看一下好不好
作者: shauhon (萬萬葉)   2014-12-25 16:48:00
要分流不用那麼長一條
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-25 16:48:00
==== 分流線好好畫就好 有必要弄個障礙在路上?! ====
作者: poppipe (poppipe)   2014-12-25 16:48:00
你學弟是不是有陰陽眼
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-12-25 16:48:00
分三洨流?叫他去站個五分鐘不就瞭了 廢物學弟
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-25 16:49:00
沒再用分個屁啊,唬爛也打打草稿好嗎
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-12-25 16:51:00
他跟我們又不是活在同一個台北鳥他幹嘛?
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-25 16:51:00
你學弟還真是天才。
作者: eemail (eemail)   2014-12-25 16:52:00
就有人提出分流.然後一些沒理由的找到這個唯一理由來說嘴
作者: walayhot (金融浪人)   2014-12-25 16:53:00
福州柏:幽靈a公車
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2014-12-25 16:54:00
陰間與陽間 公車的分流吧?
作者: ADR (Lucifer)   2014-12-25 16:57:00
上台北開那條路都覺得怪 公車停路邊 汽車開進專用道
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-12-25 17:05:00
分流是看到幽靈車嗎
作者: amengcc (風行烈)   2014-12-25 17:06:00
1x年前你跟大家跟柯文哲是活在同一個世界嗎多google一下你可以少發這篇廢文 這道才8年
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-12-25 17:31:00
1. 無用 2. 車站周邊道路重新規劃才能治本 吵這無用
作者: radi035 (阿富)   2014-12-25 17:32:00
你學弟常逛hatepolitics齁
作者: smiles0113 (風起的日子)   2014-12-25 17:48:00
分流請劃雙百線
作者: Syffence   2014-12-25 18:01:00
腦藍沒藥醫單純想要分流 立塑膠柱不就好 寬度只要10公分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com