※ 引述《mixdemons (薑絲)》之銘言：
: 其實我們應該把性騷擾跟他丟鞋的案件一起探討
: 看似無關的案件 其實有的地方是相同的 本質都是"暴力"
: 不管丟鞋案無罪或者是性騷擾緩刑等等
: 那充其量只是法律上的評價
: 從這兩個案件其實看的出來
: 陳為廷就情緒控管方面是需要加強的
: 沒錯 沒有人是完人
: 但如果情緒控管方面 仍有問題的話
: 須接受輔導
: 就算如他所言 他沒有再犯性騷擾了
: 可是其他方面的暴力呢 丟鞋案不就是一種暴力
: 你覺得他真的治療好了嘛
這兩件事情還是有很大的差異，
雖然都是侵害她人的犯罪行為，
但一個的對象是不相干第三人，
另一個的對象是有權力的人。
一種行為是滿足私慾，
另一種行為是補正民權的不足。
但以陳個人來說，
進行行為的心理狀態還是有相似之處，
這是需要改進的。
什麼樣的執政黨，就有怎麼樣的反對黨，
這次的事件，我們看到很多人，
戴著藍綠色的眼鏡看世界。
民主，選出來的人就反應出"人民的平均水準"，
太陽花事件，對我來說，雖當下我負面的感覺相對較多，
但沉澱後，我覺得人民的選擇是，
民主的追求優先於經濟的發展，
佔領的行為，反應出憲政體制對民權的侵害，
因此，我主張應該盡速補正公投制度(細節另找機會發文)。
放眼未來十年，由於少子化的關係，經濟可能緊縮，
但我們的民主，相對進步了嗎?
還停留在顏色對的就對了嗎?
停留在一個人犯錯，所有的價值都重來嗎?