1. 可扣抵稅率減半後, 股票長投者的收益會減少.
因為他出的錢所賺的錢必須要多付營利事業所得稅.
2. 持有股票跟持有房地產不同.
前者的進入資本門檻很低, 身上只要有幾萬元的閒錢就可以進場.
因此是中產階級的重要投資管道.
此舉等同於向中產階級課稅.
3. 至於真正的富人借錢炒房炒地買空賣空課不到稅??
反正只要新聞一打就會有人傻傻的信了, 租稅正義不過是個藉口.

我很想聽聽曾巨威的說法

你連營業稅跟營所稅都不會分喔？

不覺得富人稅課的到有錢人 但會課到稍微有錢的中產階級

所得稅率30%的人才適用 哪來中產階級被課稅

不是說課所得稅要繳30%以上的嗎?那應該是富人才對阿

也就是所得淨額200多萬以上才適用

月入近20萬有可能進場只有幾萬嗎

繳30%算什麼富人 頂多就是個科技業中級主管而已這種課法就是把中產階級靠右邊點的人拉到左邊去 只會增加貧富差距讓台灣只剩極有錢的人和窮人

極有錢人要怎麼課那是另一個問題 不要混為一談

就算只是科技業主管，他也不會是股利大戶真正有錢的進場數字才是主力，哪來都只課到中產階級

你以為大戶是放著領股息嗎? 那是退休老人和被套牢的人大戶賺的叫價差

推這篇 只要有配股息就會被課 是全體加稅 主體是中產階級但所得稅率高被課較重 算是馬政府亂花錢後的救危之策畢竟加稅這種事容易流於民粹而失敗 但仍應不怕得罪選民

正在了解中推一下

沒錯