[新聞] 民進黨擋富人稅 朱立倫籲大眾監督

作者: KouChouChing (20分鐘)   2014-12-24 14:34:13
民進黨擋富人稅 朱立倫籲大眾監督
【中央社╱新北市24日電】
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412240190-1.aspx
新北市長朱立倫今天受訪時主動表達對富人股利加稅案的關心,他表示
,民進黨要提案阻擋,希望媒體及大眾一起來監督。
副總統吳敦義及新北市長朱立倫今天共同出席「中華電信板橋 IDC暨雲
端資料中心新建工程」上梁典禮。朱立倫會後受訪時主動提起富人股利
加稅案。
他表示,他現在比較關心的是民進黨提案阻擋所謂富人股利加稅的案子
,這是牽涉所有受薪階級配套減稅的方案,對此,他拜託所有委員要支
持。
朱立倫表示,畢竟大家都在談社會的公平正義最重要,富人賺了錢就應
要多繳稅,多照顧受薪的大眾階級,這是社會公平正義的一步,他呼籲
請所有媒體及大眾做好監督的工作。
【2014/12/24 中央社】
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-12-24 14:34:00
陽光法案咧
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2013-12-24 14:34:00
呵呵 民進黨支持者 不是都魯蛇?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-24 14:35:00
2.0
作者: shyuwu (El Cid)   2014-12-24 14:35:00
法案內容是什麼?是資本利得稅嗎?
作者: nicomyth (nico)   2014-12-24 14:35:00
要政黨輪替了,當然要擋阿
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-12-24 14:36:00
朱立倫必噓~DPP怎麼可能這樣做
作者: kenbbc12321 (留痕)   2014-12-24 14:36:00
買股票的都富人,朱對經濟跟本就無能
作者: phaeton101 (000000)   2014-12-24 14:36:00
國民黨的股利會被課嗎
作者: coolda (cool)   2014-12-24 14:36:00
哪個案子 案號?
作者: teremy (鄉民代表)   2014-12-24 14:37:00
去了解細節吧~
作者: Levelmax99   2014-12-24 14:37:00
先把黨產捐出來吧 不然講這種話真的假掰
作者: buddar   2014-12-24 14:37:00
kmt擋政黨法
作者: sxing6327 (正版)   2014-12-24 14:37:00
中央社 有沒有來個詳細一點的 我看會被打臉
作者: kenbbc12321 (留痕)   2014-12-24 14:38:00
不了解資本市場,讓他當總統還的了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2014-12-24 14:38:00
2.0 先解釋你們程序委員會 可不可以讓政黨法進入議程
作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2014-12-24 14:38:00
幹你娘 台灣稅夠重了 還加給魯蛇減稅 仇富廢物
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-12-24 14:39:00
內容 謝謝
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-12-24 14:39:00
強力譴責蔡英文~
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-24 14:40:00
你的正義不等於我的正義,先告訴我被擋的理由再說zzz
作者: lilyriza (↘╭淺紫色香氣╮↗ )   2014-12-24 14:42:00
動工王又要動工了
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-24 14:42:00
政黨法不知道是誰擋的?浩克嗎?
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2014-12-24 14:43:00
露出馬腳了吧 朱狗立倫果然是馬狗2.0 手法跟馬狗一模一樣 先請狗立委提民進黨不會接受的法案 然後再抹民
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-12-24 14:44:00
顏色正確,富人要翻紅了嗎
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2014-12-24 14:44:00
進黨擋法案妨礙進步 早就說狗黨的沒半個像人的
作者: u9005205 (seastar)   2014-12-24 14:45:00
凝觀表示………手版借你看
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-24 14:45:00
富人狂噓這篇
作者: Probie ( )   2014-12-24 14:46:00
http://ppt.cc/~B5L 立委說法
作者: whaleegg (^^)   2014-12-24 14:54:00
富人只會逃漏稅,要加稅又有民進黨幫忙擋,難怪會有錢
作者: susanna026 (susanna)   2014-12-24 14:54:00
2.0 不是叫假的吧?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-24 14:55:00
中央社=黨報
作者: coolda (cool)   2014-12-24 14:55:00
我查到了 太誇張了 還富人稅咧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-24 14:57:00
稅的內容?看過這些媒體後,知道沒看內容前不要太早評論
作者: vn509942 (如履薄冰)   2014-12-24 14:57:00
掯 財政部又來玩這招
作者: coolda (cool)   2014-12-24 14:59:00
所得稅率 離 營所稅率(17%) 越遠 稅要繳越多
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-24 15:00:00
2.0唷www
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-24 15:01:00
少在那見縫插針喇
作者: e7660239 (DL)   2014-12-24 15:02:00
2.0 UPDATE 2.1嚕
作者: alego (阿樂)   2014-12-24 15:02:00
在大聲什麼?你家的弊案解決了沒?
作者: urmysoso (>///<)   2014-12-24 15:03:00
綠營好像糾結在溯及既往部份 http://0rz.tw/f1t0B
作者: dostey (Dos)   2014-12-24 15:03:00
國民黨真的一直站在人民對立面
作者: beartsubaki   2014-12-24 15:10:00
沒看到大財團愛玩的是房地產嗎
作者: bryant780417 (bryant780417)   2014-12-24 15:14:00
黨產先交出來吧 幹你媽的垃圾
作者: jobchung (瓜子)   2014-12-24 15:15:00
民進黨已經對富人張開雙手歡迎,顏色對了,什麼都對了
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-12-24 15:15:00
一堆人沒搞清楚 這只是DPP幾個立委的意見 又不代表黨團今年五月三讀通過時 DPP黨團是支持的 只現在薛凌吳秉叡提出不同意見想要延後實施
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-24 15:17:00
捐黨產在講話
作者: Zsanou   2014-12-24 15:17:00
馬2.0開始玩語論戰了,如同1.0…
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-12-24 15:17:00
明明就個別立委的意見 結果記者跟許多鄉民當成全黨 XD
作者: Tox (It's up to you)   2014-12-24 15:17:00
炒房那麼兇,也沒在管
作者: iwantfood (pp)   2014-12-24 15:19:00
馬2.0的話要反著看 跟1.0一樣
作者: coolda (cool)   2014-12-24 15:20:00
扣抵減半後 富人要交的稅變多 但是一般人退得稅變更少
作者: zaknafein (zak)   2014-12-24 15:23:00
又開始在用媒體騙人了...
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-12-24 15:24:00
朱想帶風向,太早了,笨蛋都知道富人稅針對95%民眾課稅
作者: s540421 (虫它虫它)   2014-12-24 15:24:00
企業照顧員工又不是增稅就好,要引導企業加薪啊
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-12-24 15:25:00
又不是針對5%的權貴課稅
作者: slot ( )   2014-12-24 15:25:00
林向凱都放炮了 還護航 發起者就是薛玲 大概搞朝野協商擱置
作者: snake1982   2014-12-24 15:49:00
中央社加2.0的新聞有何可信度
作者: wingsfly (wingsfly)   2014-12-24 15:52:00
果然有問題,2.0這帽子扣的很大,又再搞藍綠對決牌了
作者: qwert1629 (qwert1629)   2014-12-24 15:56:00
贊贊贊 把幾百萬的小股民都推向綠營 果然是馬無能2.0
作者: Areso (Areso)   2014-12-24 15:58:00
黨產?
作者: sh26225399 (caffery)   2014-12-24 16:05:00
幹 2.0
作者: newsnpc (狂風玉)   2014-12-24 16:06:00
吱吱以少數優勢擋法案 2016全民制裁
作者: homeaki (敏)   2014-12-24 16:11:00
政黨法怎左躲右閃啊
作者: misson (綠色九層)   2014-12-24 16:15:00
在議會規則下,民進黨是可以技術性阻擋法案的
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2014-12-24 16:38:00
為什麼要噓?
作者: jaceda (白晝)   2014-12-24 17:04:00
搞不好擋的是KMT版本,這種事又不是沒發生過
作者: fira1026 (屎扒客)   2014-12-24 17:06:00
顏色不對 只好噓?
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-24 17:07:00
2.0在扣帽子了
作者: j0928875963 (小白)   2014-12-24 17:10:00
想必又是「富人不稅」條款 馬狗2.0完全被看破手腳
作者: vencil (vencs)   2014-12-24 17:23:00
只會騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com