Re: [問卦] 半年前就懷疑過學運的合理性的八卦?

作者: leron   2014-12-24 11:41:15
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 今年三月底我po
: 這群學運份子根本就是為了自己想提高知名度才鬧學運
: 念的都是22k科系怕畢業就是失業
: 所以出此下策
: 根本為了自己政治前途
: 現在都驗證了
: 選里長的選議員的選立委的
: 學運兩大領袖 一個躲兵役一個色狼
: 果然台灣就是一堆無知的百姓
: 還把他們當神
: 賣淫的約炮的性騷的
: 真快笑死我了
: 真期待20年後的史記 怎樣記載這段笑話
: 丟臉丟到國外去 一堆22k大學生在那邊耍喜憨
: 當初還有人還倒掛國旗
: 當時還要求總統給你們交代
: 你們不要臉 中華民國還要臉!
: 請不要在汙辱我們國家好了嗎?
: 有沒有學運合理性的八卦?
你知道有很多醫生律師都支持這項運動嗎?
你知道翟神也是支持這項運動嗎?
還是你自認為118的學歷就可以比他們還強還厲害?
不要把天大地大台科大這句話當真的
那個只是前幾大的大學生用來酸台科的推文而已
就像是現在在推hao123跟衛士360一樣
其實學運並不是他們帶頭
兩個毛頭小子有能力可以號召50萬的群眾上街頭嗎?
它們只是被推出來發聲的傳聲筒而已
如果你有去看過太陽不遠的紀錄片就會知道真相是什麼
學運期間會有這麼多人站出來並不是只為自己發聲
更是為了大家的未來在著想
而且對政府不滿的對象本來就有各式各樣的人
就像是反共的人並不一定就只有dpp
kmt也會有反共的人士..但兩者本身也是互不相容
所以學運內部一定有作奸犯科的人...但也有純潔公正的人
只是大部分的人都不會被媒體報導出來
如果是故意想抹黑學運的執政者或有心人士
就會挑出裡面有不良記錄來放大報導
用汙點來染黑整個團體就可以把學運變成是一種失序的行為
重點是會有這麼多人集體上街頭
說到底就是政府施政無能讓人民感到不滿
如果民怨沒這麼誇張的話...是能引發這麼多人參與嗎?
所以這次除了是人民站出來替自己發聲之外
也是給執政者的一個警惕
讓他們知道如果繼續跟財團壓榨人民的話
是會讓大家集體上街反抗的
讓他們不敢再做出同樣的行為
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2014-12-24 11:42:00
========摸奶選立委 薇閣割蘭尾=====
作者: aCCQ (阿賢)   2014-12-24 11:43:00
不要一坨屎壞了一鍋粥
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-24 11:43:00
你說得有理 但基本回應該系列 只是助長荒謬標題的漫延
作者: eric999 (eric999)   2014-12-24 11:43:00
就黨工悶了很久,終於有機會見獵心心喜了。其實答案很簡單,陳不代表學運。沒有一個個人或是團體就可以代表那場
作者: vyjssm (散人)   2014-12-24 11:44:00
就9.2叭偏執狂而己
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-12-24 11:44:00
good for you
作者: eric999 (eric999)   2014-12-24 11:44:00
運動。
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-12-24 11:45:00
真相不重要 丟屎比較重要 某群人的水準
作者: zxc8424 (HuGuu)   2014-12-24 11:46:00
推 智障蛆看到這篇只會裝死
作者: ressaw (知道)   2014-12-24 11:55:00
幹嘛混為一談?學運的立論清楚簡單,跟發言人私德有啥關?
作者: swow (planet)   2014-12-24 11:55:00
推,haters gonna hate
作者: jab (Jab 滉)   2014-12-24 11:58:00
智障蛆看到這篇專死; 智障吱看到這篇高潮雙手一攤, 你沒發現數字版人氣下滑? 劣幣逐良幣阿~
作者: RedDevil (紅魔鬼)   2014-12-24 12:20:00
所以是社運不是學運?
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-12-24 12:22:00
就有人愛把事情混為一談還自以為正義啊~
作者: jack999 (淡定傷悲)   2014-12-24 12:44:00
混為一談最會了 就事論事馬
作者: DPCHING805 (黑色細領帶 )   2014-12-24 13:26:00
翟神?神他媽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com