※ 引述《ru899 (白噪音)》之銘言：
: ※ 引述《GT47 (吳大)》之銘言：
: 事情是這樣的，十年前就已經有同志爭取結婚，但政府和反對的宗教勢力說，社會還沒有
: 共識，爭議很大，同志結婚會造成很多問題，不該一步登天，應慢慢來，從教育著手。
: 好der，那麼我們就從性平教材著手吧！約五年前 性平議題準備入國中小的生活教材中，
: 內容提及同志孩子及青少年該如何尋求協助，保護自己，以及各種資源，並編寫了更深入
: 的教師手冊，好讓就算對同志完全不了解的教師也具備基礎的了解以及授課補充。
: 這時候，出現了一個“真愛聯盟”
沒想到一個教導違法行為的教材
可以被避重就輕美化成這樣
看看監察院糾正案文全文吧
另外教材業者跑告真愛聯盟妨礙名譽
結果檢察官不起訴處分後，認為教材內容違反刑法227條跟優生保健法
而移請監察院調查
以下節錄部分重點，有興趣自己可以看原文
http://ppt.cc/Ncqv
教育部96 及97 年度編製國中小學之性別平等教育三本教材時，其編製過程未聽取
各方意見即草率結案，且對於兒童或少年合意為性交或猥褻行為者，仍須擔負刑事
或行政處罰責任，教材內卻出現「墮胎是一項合法、合理的選擇」、「男生和男生
做愛」、「你們要如何做愛」、請教師積極教導學生如何「製作口交膜」等文字，
...教材內容對於兒童及少年之合意性行為可能觸法問題仍隻字未提，並記載孩子
有為特定人「開放身體某些部位的碰觸權」等不當內容，洵有違失，爰依法提案糾正。
(二)教材部分內容違背法律禁止規定：
１、刑法第227 條規定：「對於未滿14 歲之男女為性交者，處3 年以上10 年以下有
期徒刑(第1 項)。對於未滿14 歲之男女為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期
徒刑(第2 項)。對於14 歲以上未滿16 歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒刑
(第3 項)。對於14 歲以上未滿16 歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下有期徒刑
(第4 項)。第一項、第三項之未遂犯罰之(第5 項)。」性侵害犯罪防治法第2 條第1
項規定，觸犯刑法第227條，為該法所稱性侵害犯罪。因此，對於未滿16 歲之男女
為性交或猥褻行為者，均構成妨害性自主罪，且為性侵害犯罪。再者，兒童及少年
福利與權益保障法（以下簡稱：兒少權法）第49條第1 項第9 款明定，任何人對於
兒童及少年不得有強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交等行為；
違者依該法第97 條規定，處新臺幣6 萬元以上30 萬元以下罰鍰，並得公布其姓名
或名稱。此外，優生保健法第9 條1明定人工流產之情形，未包含未成年少女墮胎。
前開規定之立法意旨在保護身體發育未全或思慮未周之兒童及少年，避免其受到不
當侵害，教育單位應將之納入性別平等教育之教材，以免兒童及少年不慎觸法，或
身心受創。
２、上開三本教材之部分內容，與上開刑法、兒少權法及優生保健法明文禁止之規
定有違。例如：在「我們可以這樣教性別」中記載：「讓孩子了解到當答應接受對
方的感情告白時，就表示你們許下了一份愛的承諾或約定，而彼此承諾或約定的方
式是可以經由兩人協商協調的，例如：分享心情、興趣、時間、分享身體（牽手、
肢體的撫摸或擁抱、親吻、親密的性關係） ...」(17-18頁)；「墮胎是一項合法、
合理的選擇」(20 頁)；「男生和男生做愛」、「你們要如何做愛」等(108、109 頁)
。在「性別好好教」之「多元情慾與性別人權」單元中，介紹多元情慾。在「認識
同志教育資源手冊」中記載「…例如有些同志伴侶間會協議在伴侶關係之外容許跟
他人發生性關係…」(35 頁)；請教師積極教導學生如何正確使用保險套、指套、製
作口交膜，及使用水性潤滑劑；所有性玩具也保持乾淨，不與他人共用性玩具(81
頁）等。
以上，平衡報導