Re: [新聞] 同志婚姻合法化 法部反對 綠支持 藍保留

作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-23 00:24:37
※ 引述《jody893011 (家家有本難念的經)》之銘言:
: 三不可
: 1、同性收養小孩會被歧視,這是社會上大多數人還不能理解事情,政府應該多做公聽會
: ,讓大多數人支持再來推動法案,否則小孩會很辛苦。在還沒有對小孩配套措施之前,不
: 支持任何相關法案。
同運團體早就在從教育開始推動,
不過一直被護家盟惡搞
: 2、 多元結婚有很多配套,例如跨國婚姻是否會被承認?會不會有假結婚,偷渡一堆外國
: 人進來的可能?法治不完善前,民眾不會支持。
你說的這些異性戀婚姻更多
用這個反甲甲婚姻, 沒說服力 , 更何況是兩碼子事
: 3、台灣在亞洲算是二流~三流國家,許多法制抄來抄去,多元成家法案茲事體大,全亞洲泰
: 國算性開放了吧?第三性、同性戀的天堂,他們可以多元成家嗎?為什麼要把台灣當成實驗
: 場? 荒謬到極點 多元成家在亞洲傳統社會會發生什麼反彈,不知道,台灣急者把自己當白
: 老鼠,是嫌世間不夠亂?
別先下定義這些是亂 是惡.
你不給它們這些權利, 它們依舊是存在, 不是把眼睛蓋住就看不到
: 民進黨這個案子做得不成樣子 台灣夠亂了 不讓台灣安寧一下 又是搞這種對立案
我看dpp這次說詞都是有備而來,很有誠意要討論
論述還頗ok的, 反而那個為反而反,搞對立的新聞大家都有看到
: 台灣這幾年搞得都是公平正義 反商、反財團、反政府
: 整個要越活躍回去的感受
: 搞什麼多元成家 做這些不知道做這些對民生經濟有什麼幫助?
光就經濟論
外國很多可是開始在發同志財哦 ,自己用網路查
搞結婚賺很大的
: 國家局勢糜爛至此 還浪費時間精力在這種毫無助益的項目上
: 真是可悲
: 南韓 日本 相對台灣夠先進了吧? 日系法比台灣成熟多了吧?
: 人家都沒搞這個 在努力拚經濟復甦 台灣立委到底幹什麼吃的?
: 有空搞這些 不如出門去做志工
: 比如:把醫療教育帶入偏鄉 那些被同志厭棄的傳教者正在做的事情
: 或者
: 拚經濟 不管你認為做什麼對經濟有幫助 條陳趕快拿出來 積極去做 穩步去做
: 社會穩定了 富有了 很多事情就水到渠成
政府拼經濟拼到現在的成果?
: 一直搞這些有的沒的 實在很難看
: 我猜想 同性婚姻要真的搞上公投 你會發現台灣社會其實沒你想的這麼開放
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:27:00
看到"反商、反財團、反政府"就應該八九不離十是9.2了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:28:00
別說了 我看完新聞才知 呂學樟說的 沒那麼嚴重
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:28:00
強制小學教材要有同志議題 這是法國的爭議
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:29:00
只看批踢踢 會以為他刻意去污衊 他可不是這樣表達的
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:29:00
遠在法國 都有正反兩派 何況台灣? 不知你在胡說什麼
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:29:00
一堆小學生都知道什麼是同性戀了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:30:00
但也不是壞事 反而讓更多人重視 這有反同婚有好處不然就有心人偷渡過去了
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:30:00
第二點 跨國婚姻現在已經有既有的管理辦法
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:30:00
法國還是通過了啊 台灣呢?跟宗教團體勾結
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-12-23 00:31:00
保守勢力
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:31:00
新制會帶來更複雜的問題 比如財產方面請問配套在哪裡? 何況我只是針對其中一個面舉例其他問題還沒沒趣發現呢
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:32:00
現在異性戀跟外國人結婚不會被承認嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 00:33:00
對了 我想知這個同婚對我們社會有何好處?
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:33:00
反倒是聽過gay被逼跟女生假結婚的 男女雙方都可憐
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:34:00
更複雜的問題?難怪現在社會這麼亂www
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:34:00
第三點根本沒回答 為何台灣要是實驗場?
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:34:00
同婚對社會又有甚麼壞處?
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2014-12-23 00:34:00
同性結婚為什麼要對社會有好處才能結?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:35:00
別人結婚對p有好處?一天有十對結婚可以集點換什麼這樣?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-23 00:35:00
跟心中有偏見的人沒辦法講道理啦 呵呵 不用浪費時間了
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:35:00
我倒是知道很多同志有固定配偶 卻無法結婚的痛苦
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:35:00
好處就是沒降低假裝異性戀的人 降低ADSL 讓同志幸福
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:35:00
泰國日本南韓民風都比台灣保守很多 有點國際觀好嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:36:00
好處就是降低假裝異性戀的人 降低ADSL 讓同志幸福 改1字
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:36:00
沒國際觀就算了還貶低自己國家
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:37:00
我一直覺得台灣可以成為亞洲人權先驅者 為甚麼啥事
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2014-12-23 00:37:00
吳育昇帶人去微閣 阿基師找小三 對社會有什麼好處?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:37:00
原來p大跑來這裏了 你換個貼請叫我一下好嗎 我要抬槓
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:37:00
泰國的民風比台灣保守很多 恩恩 請搜尋海灘男孩
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:38:00
日本民風比台灣保守很多 恩恩 他們的7-11有賣A片呢!不是慢一拍問題 是當白老鼠的問題想想看 全亞洲最開放的同志聖地 會帶來怎樣的邊際效應
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:39:00
烏干達才是白老鼠呀 美國(異性)婚姻保護法也是白老鼠
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:40:00
我還真想不透開放同志結婚會造成甚麼社會問題耶?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:40:00
那也可以想想看當烏干達又會是怎樣的效應呀
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:40:00
錯了 亞系社會與歐系社會怎麼能比?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:40:00
j你要不要去回一下你那篇啊 恐同很愛射後不理捏
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:41:00
7-11賣A片是法規問題不是民風開放 搞不清楚狀況
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:41:00
你想不通 我也想不通 但 一定會有的 台灣幹嘛當出頭鳥
作者: geng1113 (耿耿)   2014-12-23 00:41:00
某J好弱
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:41:00
我記得是歐美國家停止幫助烏國耶 這影響不可不慎
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:42:00
你想不通就說一定會有 邏輯可以這樣跳的喔? 弱爆了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:42:00
都幾十國了 為什麼是出頭鳥 一下說跟屁蟲一下卻說出頭蟲
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:42:00
這種邏輯難怪會被笑啊
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:42:00
法規不就代表民風? 否則台搞多元成家 你又說民風開放?
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:43:00
光維護人權這件事 台灣已經慢這麼多了 還要拖多久?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:43:00
法規是因為黑道很恐怖只好開放啊 懂
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:44:00
法規不論代不代表民風 我可不希望我國法規被笑像烏干達
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:44:00
色情行業興盛就叫做開放喔 你真的了解日本社會嗎?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:44:00
慢這麼多? 台灣是亞洲最快 居然說慢
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:44:00
就像台灣可以討論要不要設立性專區卻不准別人結婚一樣
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:45:00
跟歐美比很慢啊 既然是對的事 就趕快去做 別拖
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:45:00
造句 「日本民風保守 所以風化產業發達」 是這樣嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:46:00
所以日本沒過 台灣就不能過 是這樣造句嗎?
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:46:00
日韓通過同婚是早晚的事 老子有生之年一定會看到
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:47:00
前面留言有發現 國外近親也可以結婚 啥時台灣也要搞?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:47:00
我都不知道我國法規有規定必需先看日本有沒有過才能改耶
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:47:00
又在東扯西扯了www論述能力這麼差難怪發了文就跑
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:48:00
被殖民久了就會覺得自己是二三流國家
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:48:00
近親婚大多都是異性戀 等異性戀自己去爭取 我支持欸
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:48:00
講不贏就開始扯近親結婚、人獸交 專注在同婚很難?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:48:00
日系法走在亞洲最前端 老大沒發聲 你文超公發表啥意見
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:48:00
因為根本沒有料可以跟反對者辯論啊wwwww
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 00:49:00
不是在講同性戀嗎 怎麼講到近親通婚?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:49:00
已經講贏你了 為什麼台灣要當白老鼠?
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:49:00
要跟這些人"就事論事"討論真的很困難 每次都可以用
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:49:00
為什麼性產業發達就不可能民風保守?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:49:00
p大跑到哪了 有看到他的請通知一下他在哪 我要和他抬槓
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 00:50:00
為什麼台灣會是白老鼠? 又不是第一個同性婚合法的國家
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:50:00
白老鼠三小啦 你都可以爽吃餿油了怕別人結婚喔
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:50:00
13年的白老鼠 好老呀XD
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:50:00
他會跟你說歐美跟亞洲不一樣啦
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:51:00
對的事 錯的事 沒走過都不會了解 為何台灣要當實驗品
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 00:51:00
要講不一樣每個國家都不一樣啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:51:00
為什麼要拿同性戀來當白老鼠實驗他們不結婚會怎樣
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:52:00
別人要結婚錯在哪裡?不是嫁給你?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:52:00
不通過才是當白老鼠 繼續實驗當烏干達
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:52:00
整天扯民風 民風保守還不是因為你們這些守舊派墨守成規
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:53:00
我國立法為啥要先看日本臉色?對的事就快去做啊!
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:53:00
別人結婚還要經過你同意喔 你誰啊
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:53:00
少在那邊亞洲歐洲
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:54:00
因為日法系實力堅強 做派全面仔細 是最有本錢做的國家
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 00:55:00
民風是什麼?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:55:00
他都沒做了 台灣吵些什麼?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:55:00
那通過的同性婚姻的國家 看來實在太過堅強囉 歐美國家
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:55:00
想不出同婚危害社會的理由 又說這可能是錯的事?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:55:00
日本法系實力堅強台灣就不強喔?黃國昌表示:
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:56:00
不通過的典型國家 就北韓 伊朗 烏干達 實力在哪裏呀
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:56:00
一下法系一下民風 法系跟性產業開放的關聯是?
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 00:56:00
同性婚姻合法化是需要什麼本錢?
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:57:00
照你講的 任何法律實行前 我們都不會了解對還錯
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 00:57:00
真要說民風 歐洲是基督宗教的天下
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:57:00
整個亞洲 超過三十億人 沒人搞這個 台灣不上不下
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:58:00
永遠都要等日韓先完成立法 測完風向再開始做!?
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2014-12-23 00:58:00
搞這個要幹什麼?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:58:00
既然他是講實力堅強的 那跟著歐美通過 很好 沒錯
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-23 00:58:00
甚麼都沒有第一步怎麼改變 怎麼不去剃髮留辮裹小腳?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-23 00:59:00
我只看到一個膽小鬼哭哭說我不敢走第一個好可怕喲~
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 00:59:00
台灣在民主方面我覺得算亞洲前端了 哪裡不上不下?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 00:59:00
整個歐美最堅強的國家 不知道幾億人 搞這個 台灣該學
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 01:00:00
整個非洲幾億人 包含烏干達 實力好弱 台灣不該學 沒錯
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-23 01:00:00
既然不危害社會 又可以維護人權 為什麼不做呢?
作者: nightkupa (kupa)   2014-12-23 01:01:00
台灣不上不下又是什麼? 你問搞這個要幹什麼 那異性戀不
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 01:01:00
我受不鳥了 不好玩 我要p大~~~~~~
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-23 01:02:00
彼得跑去哪裏了
作者: chspfang (小汪)   2014-12-23 01:55:00
作者: gi1234g (bacon)   2014-12-23 02:03:00
其他國家過不過關台灣啥事啊 對的事情就是要做
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-23 02:48:00
J大太弱惹 只會跳 換p大來啦(敲碗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com