※ 引述《chad0617 (呼)》之銘言：
: 第一，是網路擁核者多是不懂行銷的科學怪宅。
: 證明核四安全是一回事，把這知識行銷出去，又是另一回事，行銷是種專業的技巧，不是
: 寫寫網站罵罵人就有用。他們在行銷方面的能力極為薄弱，過去幾次的論爭都可以看出這
^^^^^^ 這種事一直都是飯盒在做的喔
: 個問題，但他們又否定行銷專業的建議，主張一些沒有說服力，但他們覺得很有用的手法
: 。像是一直想辦辯論會。
: 如果你要的是核四運轉，最好是照專業行銷人員的安排來做，有時可能還需要欺瞞百姓，
^^^^
飯盒本來就在騙人，不意外
: 第二，是網路擁核者和統派意識形態搞得太近。
這種事也都是飯盒在做的阿，核四是科學問題，
但是飯盒提的東西都在科學上站不住腳，所以只好轉到政治問題
: 這就是我們常講的把餅做大還是做小。要改善這種問題，不是與我辯論你們沒有這方面的
: 問題，而是吸收大量獨派加入自己的陣營。
: 第三，是網路擁核者缺乏道德資本
那麼飯盒就是缺乏知識資本了吧，
就看看台灣人是相信事實還是相信政治宗教，
核能戰爭已經從網路走向外面，
核能流言終結者也正在向外辦活動跟演講，
甚至找人來辯論，可惜八卦自從aloba之後就沒人敢辯論了。