※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: ※ 引述《pipatel2008 (心想事成)》之銘言：
: : 如果kmt沒來 台灣今天會比較像南韓
: 很難說 因為當時社會主義是世界主流
: 他代表當時年代一個夢想 當然以現在來看是個笑話
: 窮人出頭 權貴下台 不再有窮困 利益不再被剝奪
: 以當時台灣地主的情況來看 可能也是一堆被鬥下台 一堆毛語錄在手
: 所以如果kmt當時被打垮在中國 剩下在台灣的軍隊大概不久後也會瓦解
: 但是台灣大概就會投共了 '應該說被共軍接收了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A流氓侵占你家 然後跟你說因為這樣避免你家被B流氓侵占
所以要感謝A
邏輯不通 情理不順 無法認同
如果有這麼多如果 假設 那我也可以假設趙紫陽民主派成功改變中國
64學運成功翻轉共產黨 中國變成民主大國
華人世界只剩下台灣是國民黨獨裁 奴役台灣人痛苦不堪
顛倒過來 KMT不就更黑了?
過去的事情不用假設 因為事實無法改變
但是2016全台灣人都有一個機會
國民黨不倒 台灣不會好
補充: 全文是沒提到要感謝A
但是文意上就是表達~ 沒有A當然就是B來佔領
我為什麼就要接受這樣的假設?
歷史這麼多錯綜複雜的偶然必然
我就是不想要有[要是沒國民黨台灣早就共產黨管的]
這樣的概念出現
我也可以假設要是沒孫中山台灣是滿清管的阿!
2016大敵當前 國民黨現在親共舔共
還想拿當初保護台灣不被共產黨侵占來邀功
看不下去啊!
看到這種幫A開脫的假設我就無法接受
流氓不管是A還是B都必須倒
: 所以最後台灣就會變成旅遊勝地吧
: 沒到過台灣島 不知身體不好