※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言：
: 好像一直有這樣的說法，
: 美國大學上課的方式是，先買書回去自己讀
: 然後上課時，教授給學生問問題，用討論式的方式上課
: 小魯有點好奇，美國學生是有這麼強，能問到所有Care的點
: 要是全班沒人想到某個重點，那考試或報告不就全班GG
: 有沒有美國大學上課方式的八卦
我的在美國念商學院的經驗是
老師會告訴你下次上課前要讀完哪些章節
上課的時候大部分的時間都是老師的講課
中間會穿插老師問學生問題，或是學生問老師問題
有的老師甚至會叫名字問問題，這時如果沒有讀該讀的章節就GG了
(這點應該跟在台灣上課一樣吧
我記得我在台灣唸書的時候也很怕老師點我回答問題)
因為上課發言是評分的一部分，所以學生都會盡量問問題和發言
有的課上課前老師會發名牌，大家要把名牌立在自己前面
讓老師更容易把學生的名字和臉對起來，好打上課發言分數
大部分的課都是有考試的
比如經濟學 會計 統計 市場調查等等
有的課沒有考試 但會有很多作業和報告

台灣這樣搞可以，但絕對要當掉不發表意見的~不然不當掉也是沒用~~~

台灣先把上課滑平板沒意見的當掉 就OK

文組才能這樣搞 理組還是會上課

國外大學不用修一大堆垃圾學分啊 台灣不一樣一推垃圾課程還出一大堆作業 不知道在衝三小

現況來說通識課比例太高，讀大學就是要讀專業不降低通識課比例，只會爛下去~~~

可以抓名校公開課的app看看…也有不少整堂課老師問有沒有問題底下沒半人反應的…而且不少發問的學生是大陸人印度人…和美國文化似乎無關