[新聞] 北京故宮抄襲「朕知道了」紙膠帶創意 立

作者: reppoc (稍會)   2014-12-20 23:11:04
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北京故宮抄襲「朕知道了」紙膠帶創意 立委要求故宮提告
3.完整新聞內文:
〔自由時報記者楊媛婷/台北報導〕故宮文創商品「朕知道了」
紙膠帶紅透半邊天,中國北京故宮最近也推出類似文創商品,外界質疑北京
故宮根本是抄襲台灣故宮的創意,對此,立法院教育文化委員會昨決議,故
宮應在一個月內查明中國侵權事實,並儘速提起訴訟。
故宮文創商品遭盜印、抄襲事件不斷,立法院教委會昨通過立委陳亭妃的提
案,內容指故宮推出「朕知道了」紙膠帶紅遍兩岸,創造故宮文創商機,但
中國購物網站就可買到,且處處可見贗品。北京故宮近期推出一系列文創商
品,包括「朝珠耳機」和「朕就是這樣漢子」摺扇,外界批評根本與「朕知
道了」紙膠帶如出一轍。
陳亭妃指出,北京故宮今年推出相似度極高的文創系列商品,引發外界質疑
「因兩國故宮高層頻頻互訪交流,原來是在傳授『創意』」;網友也認為,
北京故宮推出的商品與台灣故宮商品相似度極高。北京故宮堅稱為原創,更
引發議論與批評。教委會決議,故宮應在一個月內查明中國侵權事實,儘速
提起訴訟,並將檢討報告送交教委會。
另外,立委鄭麗君爆料指接獲民眾檢舉,故宮員工在上班時間到故宮後山羽
球場和高爾夫球場打球。故宮表示,該地為私人用地,由士林早覺會經營,
故宮員工所組成的社團則是晚上到該場地練習;故宮指經查無員工利用上班
時段從事類似活動,將不定期抽查差勤管理,如獲舉報將查辦並懲處。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://n.yam.com/tlt/politics/20141219/20141219757556.html
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2013-12-20 23:11:00
祖國拿你的創意去用是看得起你
作者: arashiverve (嵐韻)   2013-12-20 23:11:00
中國人不意外阿
作者: kimurakaela (木材哥)   2014-12-20 23:12:00
東西拿來給祖國抄抄還不叩謝皇恩?造反啦
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-12-20 23:12:00
被祖國抄襲是一種榮幸 OK?
作者: elfria (elfria)   2014-12-20 23:12:00
這不算抄襲..著作權告不成..發明/新型/商標都不符
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-20 23:13:00
雍正表示
作者: kimo9823   2014-12-20 23:13:00
皇帝都是在大陸 要抄也是台灣抄大陸 懂?
作者: bearzbaby123 (飄零之羽)   2014-12-20 23:13:00
遇到祖國只好吞了
作者: vb0824 (vb)   2014-12-20 23:13:00
好笑,版權是雍正、康熙的~
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 23:13:00
都公共財是要告個屁
作者: haoto (發飼料了)   2014-12-20 23:14:00
這句話哪來的 好可悲的立委 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-12-20 23:14:00
北京故宮如果用的是自己館藏的雍正奏摺 那有甚麼問題????
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2014-12-20 23:14:00
「朝珠耳機」和「朕就是這樣漢子」VS膠帶
作者: wotupset (wotupset)   2014-12-20 23:14:00
四個字也能告抄襲 那一堆玩推文梗的不就關到死
作者: ams9 (大發利市)   2014-12-20 23:14:00
中國抄襲很意外嗎?去告呀 最好流氓國會理你們
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-12-20 23:14:00
人多必有白癡 叫清朝皇帝出來告好了
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 23:15:00
創意不受著作權保護 著作權只保護創意表現出來樣子
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-12-20 23:15:00
國際訴訟?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-20 23:17:00
支那:誰理你啊?
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-12-20 23:17:00
除非字型有註冊 不然告不成吧
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 23:18:00
根本不能告 故宮也只有古文物再製後的授權權利
作者: znck (風月)   2014-12-20 23:18:00
早就變成公共財了 誰跟你有著作權啊
作者: chachayu (tama)   2014-12-20 23:18:00
活該
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-12-20 23:22:00
台灣有版權的是這句吧:我也是看報紙才知道
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 23:26:00
對岸連夢幻遊戲是抄中國神話的鬼話都說得出來了 告屁
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-12-20 23:31:00
支那鬼子死光光啦幹
作者: alog (A肉哥)   2014-12-20 23:32:00
北京的故宮不就是正版的嗎@@
作者: nemies (...)   2014-12-20 23:32:00
作者: snake1982   2014-12-20 23:33:00
抄襲?跟強國人講抄襲哈哈
作者: x007 (叉胖的7號)   2014-12-20 23:34:00
台北故宮沒那個種
作者: GAtely   2014-12-20 23:36:00
這應該不能算抄襲,無法告
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-12-20 23:39:00
沒版權概念的落後地區,告的成?
作者: GAtely   2014-12-20 23:42:00
應該說是有抄襲,但不構成侵害著作權
作者: windtin (幹~我莫北)   2014-12-20 23:53:00
有在中國註冊嗎?有在台灣販賣嗎?在台灣告還是中國提告?
作者: pase139 ( )   2014-12-20 23:53:00
別傻了 有當今聖上 還硬得起來嗎
作者: goshfju (Cola)   2014-12-20 23:54:00
這也算創意? 智慧財產權被濫用的血淋淋例子每次看到一些創作根本只是把以前就有的東西改一改就在那主張智慧財產權 禁止別人抄襲 就覺得超好笑
作者: kuosos520 (kkk)   2014-12-21 00:17:00
雍正的批語....為什麼會有智財權的問題
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-12-21 00:30:00
發明這4個字跟發明汽車引擎的智慧是一樣的
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-12-21 00:36:00
不敢告吧
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-12-21 00:43:00
告什麼告,打廣告註明台灣故宮並做防偽,可以更紅啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com