[新聞] 文化局長遴選 陳其南指柯P不用心

作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 17:13:05
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
文化局長遴選 陳其南指柯P不用心
3.完整新聞內文:
文化局長遴選 陳其南指柯P不用心
2014年12月20日16:40
台北巿長當選人柯文哲的文化局長遴選風波持續延燒,文化局長遴選委員會
召集人陳其南今在臉書,以[文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報告
]為題發文,指為了台灣新政治可能性,他認為柯P從這次遴選事件中應該
學會和知道的幾個現象。
陳其南說,開放政府、遴選制度都是台灣新政治的希望,但柯P給人的印象
顕然並沒有用心在這事情上,也看不出要累積經驗建立SOP,選前宣示承諾
和實際作為明顯有落差!台灣人新政治的期待不要又淪為口號,再度令所有
人感到沮喪!【政治中心/台北報導】
以下為陳其南給柯文哲報告全文:
[文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報告]
為了台灣新政治可能性,本召集人覺得柯P從這次遴選事件中應該學會和知
道的幾個現象:
1. 要用誰當文化局長本來就是柯P的權力,說了算!並没有人質疑或取代!
而文化局完美的人選的確不可得,因此更要回過頭來維護制度的公平正義,
譲柯P新政的美意得以實現,否則兩頭落空!這的確是目前文化局長案例的
狀況!
2. 首先,不能為了博得開放政府之名搞個遴選委員會,然後一開始就讓另
一些人藉著柯P之名玩弄制度美意。這顕示:不是照制度走就沒問題!現在
就有人利用柯P的信任和這個制度先去成功推薦遴委再自己跳下來參選,明
白是欺騙和作弊行為!遴委為了正面維他們所相信的柯P價值,對此當然無
法容忍! 整件事情令人想起陳致遠國際期刊論文審查作弊的事件!自己論
文自己審,卻利用遴選制度做得像客觀外審!這不是柯P新政治的理念和原
則應該有的現象!
3. 此事跟當事人的專業是否適合擔任此職已無關,已經有比專業與否更嚴
重的問題存在!中間雖然有以他的專業來質疑其適格性,無寧可視為只是試
圖以此理由取代更難堪的「作弊」實情來嘗試阻止事情的發生而已!
4. 同樣的,過程中雖有人早已知情覺得不妥,包括本人,但也為了保護柯P
的形象和這個制度而沒有掀鍋!使得這股惡的力量最後還是達陣,而阻止不
了!不過當事人在遴委會得票最低,因此當初視之為只有陪榜的份而無大
礙!怎知最後結果是顛倒的,令人大出意外!
5. 原先遴委會認為以柯P本人的智慧應該會明察秋毫,做出正確判斷,即使
在做出相反決定之前,柯P也會回頭向他所授權的遴委會double check 這個
結果的妥當性!現在的狀況表示,柯P並不尊重遴委會。
6. 結果也說明:遴委會一開始就陪著這個作弊的當事人和他推薦的幾個遴
委一路玩「開放政府」的遊戲。柯P團隊在博得美名之後,即將遴委會拋在
一邊涼,回頭柯辦自己藉柯P的權力和意志顛覆了遴委會的真正意思!中間
明顯當事人再度運用其人脈影響了市政小組的立場。外界已看出新團隊的運
作模式!
7. 這幾天,建立在柯P信任基礎上的遴委在網路上已成為訕笑和覇凌的對
象!尤其是選擇辭去委員和顧問者。這是柯P名義上邀請來恊助建立制度者
的下場?從PO文的性質看來,明顯是出自特定立場的激烈網民!這是柯P在支
持者中新築起的高牆,兩邊人馬何者是良幣,何者是劣幣,很快就清楚!
8. 柯P風格前述印象經此過程必已深植人心,也等於向市府所有公務員明示
或暗示了柯P團隊的態度,也對外界表明了他怎樣看待遴委會!很難想像未
來任何類似組織和制度在市府内外還有良心人會買單,打從心底配合或相
信。領導统御不會有問題嗎?
9. 此事經過遴委鴻鴻的揭發,當事人却仍不為所動,未站在保護柯P團隊的
立場知難而退,也可見其價值觀和為人!這樣的伙伴今後不會有問題嗎?
10. 除此之外,柯辦主任和鄧副辦公室的幾度介入也是很不妥當!相信同樣
的狀況也一定發生在其他部門和以後的團隊運作中!不可不慎!
11. 開放政府、遴選制度都是台灣新政治的希望,但柯P給人的印象顕然並
沒有用心在這事情上,也看不出要累積經驗建立SOP,選前宣示承諾和實際
作為明顯有落差!台灣人新政治的期待不要又淪為口號,再度令所有人感到
沮喪! 以上敬請參酌,期待明天會更好!
文化局長遴選委員會召集人 陳其南敬呈
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141220/527541/
5.備註:
順便補充一下當天也有參與抗議行動的藝評人吳牧青
對於陳其南公開聲明的補充陳述
Muching Wu 陳其南指認作弊人馬群; 倪局長,柯辦主任,鄧副市長,倪局
長事前操作安插的遴選委員。據悉,陳其南這封信也在兩天前就送出,但看
到柯P竟然都可以不痛不癢,他的底線也hold不住了,於是便公開了。
Muching Wu 那群作弊人馬很賤,故意在決選名單搞成三人,一位是陳其南
的前秘書,一位是文化元年成員(有2位在遴選委員),好讓這幾人在遴選委
員有倫理關係上的疙瘩而同意了真正的舞弊惡勢力暗渡陳倉。
http://is.gd/vO3UBK
唉..........
作者: haoto (發飼料了)   2014-12-20 17:14:00
文化局本來就是多餘的東西 幹嘛用心 國民黨扯後腿不意外
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2014-12-20 17:14:00
不同事情都能拿來列比 又一個北七
作者: RbJ (Novel)   2014-12-20 17:15:00
陳其南也公開講話啊......那真的可能是有問題
作者: zhttp (zhttp)   2014-12-20 17:15:00
柯文哲:不要機機歪歪啦
作者: jimmy00520   2014-12-20 17:17:00
文化局的利益看來真得很好
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-20 17:18:00
要掀鍋就要快啊 等達陣了再掀不覺得蠢嗎?
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-20 17:18:00
說得是事實,柯P對此事似乎覺得無關緊要,蠻讓人失
作者: orznge (歡雅)   2014-12-20 17:18:00
我只覺得那麼陳其南可能也有問題
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-12-20 17:18:00
選連豬就不會有這些事了..讓你們連靠北機會都沒
作者: dodo6   2014-12-20 17:18:00
不就選輸在翻臉?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-12-20 17:18:00
未上任先跛腳 柯P哭哭喔~ 還要跛腳四年 XDDD
作者: blaz (開花大叔)   2014-12-20 17:18:00
這篇意思是還好另外兩個沒上嗎,關係跟遴委密切 XD
作者: amovie ( )   2014-12-20 17:19:00
「作弊」? 陳其南就是把名單送給柯P的人
作者: EstLan (白癡藍)   2014-12-20 17:19:00
既然一開始覺得有問題,幹嘛不要在評審就說
作者: aww525   2014-12-20 17:19:00
都是they的錯
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-12-20 17:19:00
柯:科科,想要就給他啊,誰死還不知道
作者: amovie ( )   2014-12-20 17:20:00
怎麼作弊的人不切腹 在那邊說別人作弊
作者: EstLan (白癡藍)   2014-12-20 17:20:00
說寄望柯p會解決,根本是馬後砲
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2014-12-20 17:20:00
自己姑息到最後才在那邊亂叫
作者: dodo6   2014-12-20 17:21:00
現在一直是選輸的那幾個人在亂
作者: shoe   2014-12-20 17:22:00
所以到底是哪幾個遴委嘛?怎麼陳其南跟鴻鴻都不敢點名
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-12-20 17:22:00
把權利分給大家就會有這種吵輸就亂亂叫的咖
作者: vict1 (vic)   2014-12-20 17:23:00
把有問題九人抓出來公佈名單吧,這樣大家來抓鬼
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-20 17:23:00
遴選還要黑 去死死算了
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-12-20 17:24:00
一直叫 最近是怎樣 媒體要封殺柯文哲?又沒上任叫甚麼
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-12-20 17:24:00
人選全體同意是你們 現在出來吵也是你們 結果是柯P有問題?
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2014-12-20 17:24:00
文化人最難搞~用口水就淹死柯P惹
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-12-20 17:25:00
一堆有問題的弊案與前政府新聞不爆 來幹柯文哲?腦包?沒上任的新市長 給予期待給予肯定很難? 人家又沒開始
作者: miseru ( )   2014-12-20 17:26:00
翻譯:需要柯P呼呼
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-12-20 17:26:00
不懂 這些新聞是要引起甚麼焦點 根本在唱衰新市府
作者: dodo6   2014-12-20 17:27:00
他們就想把倪搞下來吧...
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-20 17:29:00
弊案資料都燒掉了 媒體弱勢没啥東西好爆的 照三餐噹柯P
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:30:00
等下,有一個重大八卦...
作者: Yozuha (Yozuha)   2014-12-20 17:32:00
我發現psplay對柯P有關的文章PO的回文內容都差不多
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:33:00
有一個重大八卦,那就是刊出這封信的,是那五個人!
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-12-20 17:33:00
無聊看到就反串一下啊~ 戳一下一堆人跳腳很有趣der
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:35:00
換言之,是不是真有這封報告,必須持保留態度。
作者: bce (歸雲)   2014-12-20 17:38:00
笑死人,別縣市都是首長自己內定,北市現在有遴選還要被你靠腰
作者: orznge (歡雅)   2014-12-20 17:38:00
樓上好酷 但這是陳其南同意發的嗎?
作者: skyringcha   2014-12-20 17:38:00
第1點第1句話對了的話下面都廢話!
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:40:00
所以我很懷疑,陳教授是否真有寫這篇"報告"。
作者: skyringcha   2014-12-20 17:41:00
話說我覺得文化局其實裁撤也沒什麼重大影響
作者: decorum (Festina Lente)   2014-12-20 17:41:00
陳其南不是亂來的人,李靜慧雖當過他秘書,也確實有實績
作者: xomega (熱可可)   2014-12-20 17:42:00
事實證明,權力是不可共享的,尤其是某些選前沒聲音的人
作者: po3d (po)   2014-12-20 17:44:00
局長人選到底是從很多個人刪成三個還是一開始就只有三個?
作者: skyringcha   2014-12-20 17:45:00
我們真的選對柯P了,讓這些利益團體吃鱉
作者: orznge (歡雅)   2014-12-20 17:45:00
看起來不像是他親手寫的xd
作者: rock2345 (Kiri)   2014-12-20 17:47:00
文化大老不過如此
作者: photoshark (photoshark)   2014-12-20 17:47:00
屁這麼多,名單你們給的,要有問題不就你問題最大
作者: chadzen   2014-12-20 17:48:00
不管選誰都會有意見啦..
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:49:00
用字遣詞感覺不像陳其南的風格。
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:49:00
如果是陳寫的 怎麼會透過文化元年的臉書發佈?應該是用自己的臉書或部落格 不然就是透過媒體
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 17:53:00
印象中陳其南沒有個人臉書或部落格但這封聲明的文筆真的不大好,驚嘆號這麼多,很怪
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:54:00
蘋果還故意誤導 說是陳透過臉書發佈 應該不是這樣吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 17:56:00
連邪惡勢力這種話都說出來了 阿不就好棒棒?
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:56:00
黎智英離開後蘋果就爛了嗎?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-12-20 17:56:00
到底作弊在哪裡~?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 17:57:00
老實說這種文筆這種邏輯我覺得我來寫都能寫得比更好
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:58:00
誰認識陳其南 去問他這封信怎麼回事新聞中都沒提到文化元年 讀者會以為陳透過自己臉書發佈
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 18:00:00
我今天篇幅滿了,我在拜託人家幫我轉貼。
作者: liuyc888 (志)   2014-12-20 18:05:00
簡單的問題 柯P搞了一大堆共犯 就只為了讓倪選上 目的
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:07:00
遴選委員會召集人跳出來說遴選委員的產生過程有黑箱?那不是召集人自己應該謝罪嗎??又,如果要說「神奇9人」是有暗黑勢力弄進遴選委員會的,那是不是也可以合理懷疑
作者: vict1 (vic)   2014-12-20 18:09:00
真要黑箱就自己指定啊,跟你們委員道歉,搞那麼多毛喔
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:10:00
「跳腳5人」是另一股暗黑勢力弄進去的??
作者: tn1983   2014-12-20 18:11:00
柯P照出了一堆文化人的嘴臉 當然柯P有問題 呵
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:11:00
更不要說如果一切真是柯P一開始就指名倪重華,何不14名委員都採用「倪重華推薦名單」,來個「神奇14票」更省事?
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-20 18:17:00
0.0
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 18:29:00
神奇九人樁腳竟也有投另外兩個候選人 真的很不盡責啊
作者: capirex (′・ω・`)   2014-12-20 18:29:00
三個都你們選出來給柯P挑得 現在才再叫 好意思喔
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 18:30:00
默默支持對手的「惡的勢力」,好邪門啊~~~~~~~
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-12-20 18:32:00
暗黑惡勢力和偏激婉君,看來應該選神盾局局長了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-20 18:58:00
我反而覺得,這些委員們應該先出來和倪道歉因為是他們把票算錯,最大的受害者應該是倪= =|
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 18:59:00
hh錯怪倪的事到現在都還沒出來推薦耶 我完全無法接受
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 18:59:00
我質疑你 你就是惡的勢力;你質疑我, 你就是婉君
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 19:00:00
道歉 個性很硬喔
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 19:00:00
這是找勝文團隊發言人寫出來的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com