Re: [爆卦] 文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報

作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2014-12-20 16:14:47
這份報告根本語焉不詳 該講清楚的又不講清楚 通篇就是質疑 也沒什麼確切證據
先射箭再畫靶也不是這樣的 真的是夠了
※ 引述《orznge (歡雅)》之銘言:
: 來自文化元年
: [文化局長遴選委員會召集人給柯P的個人報告]
: 為了台灣新政治可能性,本召集人覺得柯P從這次遴選事件中應該學會和知道
: 的幾個現象:
: 1. 要用誰當文化局長本來就是柯P的權力,說了算!並没有人質疑或取代!
: 而文化局完美的人選的確不可得,因此更要回過頭來維護制度的公平正義,
: 譲柯P新政的美意得以實現,否則兩頭落空!這的確是目前文化局長案例的狀
: 況!
: 2. 首先,不能為了博得開放政府之名搞個遴選委員會,然後一開始就讓另一
: 些人藉著柯P之名玩弄制度美意。這顕示:不是照制度走就沒問題!現在就有
: 人利用柯P的信任和這個制度先去成功推薦遴委再自己跳下來參選,明白是欺
: 騙和作弊行為!遴委為了正面維他們所相信的柯P價值,對此當然無法容忍
: !
: 整件事情令人想起陳致遠國際期刊論文審查作弊的事件!自己論文自己審,
: 卻利用遴選制度做得像客觀外審!這不是柯P新政治的理念和原則應該有的現
: 象!
人從9個變8個 你現在連人都點不出來 初安民出來講話以後 鴻鴻就變孬種
說不甘初安民的事 會不會到時候其他8個跳出來 你們就要說誤會了?
: 3. 此事跟當事人的專業是否適合擔任此職已無關,已經有比專業與否更嚴重
: 的問題存在!中間雖然有以他的專業來質疑其適格性,無寧可視為只是試圖
: 以此理由取代更難堪的「作弊」實情來嘗試阻止事情的發生而已!
: 4. 同樣的,過程中雖有人早已知情覺得不妥,包括本人,但也為了保護柯P
: 的形象和這個制度而沒有掀鍋!使得這股惡的力量最後還是達陣,而阻止不
: 了!不過當事人在遴委會得票最低,因此當初視之為只有陪榜的份而無大礙
: !怎知最後結果是顛倒的,令人大出意外!
你們覺得不妥? 奇怪 一開始還講說不是針對倪 現在又說他是惡的力量?
你們覺得三個人送上去是送心酸的 既然發現有不妥 你就知道送倪上去可能會被動手腳
我該說你們文化人很天真嗎? 發現有作弊 又覺得他會是陪榜的就算了 邏輯真的很鳥
: 5. 原先遴委會認為以柯P本人的智慧應該會明察秋毫,做出正確判斷,即使
: 在做出相反決定之前,柯P也會回頭向他所授權的遴委會double check 這個
: 結果的妥當性!現在的狀況表示,柯P並不尊重遴委會。
: 6. 結果也說明:遴委會一開始就陪著這個作弊的當事人和他推薦的幾個遴委
: 一路玩「開放政府」的遊戲。柯P團隊在博得美名之後,即將遴委會拋在一邊
: 涼,回頭柯辦自己藉柯P的權力和意志顛覆了遴委會的真正意思!中間明顯當
: 事人再度運用其人脈影響了市政小組的立場。外界已看出新團隊的運作模式
: !
原來遴選委員是在考驗柯P耶 柯P要從這三個人裡面選出正確答案
現在你覺得柯P答錯了 所以要給他零分 這群人真的有病耶 把遴選當考試?
北市文化局長是這樣給你們玩的喔? 知道有人作弊還要叫柯P自己找出作弊的人
: 7. 這幾天,建立在柯P信任基礎上的遴委在網路上已成為訕笑和覇凌的對象
: !尤其是選擇辭去委員和顧問者。這是柯P名義上邀請來恊助建立制度者的下
: 場?從PO文的性質看來,明顯是出自特定立場的激烈網民!這是柯P在支持者
: 中新築起的高牆,兩邊人馬何者是良幣,何者是劣幣,很快就清楚!
所以你覺得大家都一定要支持你們? 你們整個質疑過程漏漏洞百出
大家點出來以後就腦羞 從最開始柯P團隊叫你們選一個人出來就好
硬要生三個給柯P選 現在又要說作弊 照一開始的制度 根本就沒啥問題
你們改了遊戲規則以後 現在又要說遊戲規則不公平 真他媽的超級有病
這邏輯性在哪? 要不要叫林火旺教你們?
: 8. 柯P風格前述印象經此過程必已深植人心,也等於向市府所有公務員明示
: 或暗示了柯P團隊的態度,也對外界表明了他怎樣看待遴委會!很難想像未來
: 任何類似組織和制度在市府内外還有良心人會買單,打從心底配合或相信。
: 領導统御不會有問題嗎?
: 9. 此事經過遴委鴻鴻的揭發,當事人却仍不為所動,未站在保護柯P團隊的
: 立場知難而退,也可見其價值觀和為人!這樣的伙伴今後不會有問題嗎?
: 10. 除此之外,柯辦主任和鄧副辦公室的幾度介入也是很不妥當!相信同樣
: 的狀況也一定發生在其他部門和以後的團隊運作中!不可不慎!
: 11. 開放政府、遴選制度都是台灣新政治的希望,但柯P給人的印象顕然並沒
: 有用心在這事情上,也看不出要累積經驗建立SOP,選前宣示承諾和實際作為
: 明顯有落差!台灣人新政治的期待不要又淪為口號,再度令所有人感到沮喪
: !
: 以上敬請參酌,期待明天會更好!
: 文化局長遴選委員會召集人 陳其南敬呈
: https://www.facebook.com/renewtwculture/posts/827959363914328
: 叭叭叭叭叭
: 特定立場的激烈網民好壞壞!!
我是建議其他幾位遴選委員可以準備提告了 甚至建議倪和柯團隊也順便告一告
通篇直接明著講其他幾個投倪的遴選委員和倪是惡勢力 還說柯團隊關說介入
倒現在還提不出證據 只會說我們還在調查 真他媽的超級好笑
從一開始的不是針對倪 是針對柯文哲不尊重遴委會 現在變成倪是作弊壞蛋
柯文哲被蒙蔽雙眼 還說是為了維護柯團隊的聲譽 才不出來舉發
真得是看不出來你們是在演哪齣 一個文化局長搞瘋了一堆文化人
真是夠了
作者: lhsieh (不要問)   2014-12-20 16:16:00
就有人在後面搞阿
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 16:17:00
到底是倪壞蛋柯被蒙蔽 還是柯內定倪 請他們統一版本.不然實在是很累 一下子惡勢力 一下子文化倪不懂
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-12-20 16:18:00
文青吵架很難看...
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 16:18:00
一下子黑箱 一下子內定 一下子有九個內鬼 劇本真爛
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 16:18:00
一開始口號喊太滿要抵制 真叫他們不包案又不敢講
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-12-20 16:19:00
陳其南好像是扁政府的文建會主委?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 16:20:00
護衛還弄台北1933學社 跟kmt打輸就叫別人共匪一樣
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 16:21:00
第二高票的那位李靜慧當過他的文建會屬下...她大概以為不選張 至少會選李 沒想到是倪可問題是送上去就沒給分沒排序不是嗎?唉。。。
作者: citydiver (城市潛者)   2014-12-20 16:25:00
只能說文化人搞創意搞浪漫很行 搞邏輯真的很不通
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 16:26:00
發這報告只是讓人覺得一群老番顛在GGYY
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 16:29:00
不過就是一群人把名字改成文化元年而已XD
作者: jvc50 (jvc)   2014-12-20 16:29:00
沒證據指控別人和國民黨沒兩樣
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 16:30:00
看這群老八股搞成這樣子就了解為什麼文化發展一搞不好
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-20 16:38:00
他們還不認輸喔...也太頑固了...
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2014-12-20 17:17:00
XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com