: 推 deepdish: 沒錯 看新加坡就知道了 即使發音不好也要學英文 12/20 10:57
: 噓 HatomiyAsuka: 台灣需要的是尊重語言人材, 不是每個人都要會說英 12/20 10:59
: 推 wyyoung: 新加坡，香港，韓國，四小龍 英文都比台灣強 12/20 13:26
: 推 wyyoung: 德國，荷蘭 英國美國，英文都比台灣強，日文還有外來語 12/20 13:27
全世界也就一個新加坡經濟成長率可以搖搖不墜而已
把原因歸功在語言就太狹隘了
讓我想起之前也有人說日本就是開始學英文才會變亞洲首強
事實上新加坡獨立後跟台灣戰後的經濟成長率一直是差不多的
或者說 台港星在中國崛起之前步調都一致
我們自稱四小龍之首 從來不是因為GDP領先 只是平均成長率領先
(有興趣可以參考圖表: http://goo.gl/5dW2Y6 )
戰後四小龍的起跑點根本不一樣 新加坡,香港在60年前就一直比台灣有錢
星 = 港 > 台 > 韓
四小龍的經濟發展主要還是雁行模式跟著美日在走
到後來日本失速 中國相繼崛起 台港從起初利用中國繼續成長 到後來被磁吸
當然在經濟政策跟環評 甚至語言上也都有很多討論空間
不過區域經濟影響還是很巨大的
新加坡這10年獨領風騷很大原因還是在馬來西亞,印尼,甚至泰國這些好鄰居
(馬來西亞佔新加坡出口成長的比重是很大的)
不致於過分強大又充當人才庫 跟東亞互相競爭的戰場差太多了
語言是一個媒介沒錯 但是也要搭配新加坡廣納人才,經濟與環保兼顧的做法
我們旁邊是中國 有誰敢開放過來?
不過可以借鏡的是 台灣是否可以反過來利用賓賓來發展
另外 我們旁邊就有一個說英文說的很勤勞又有美國奶爸的賓賓
如果語言真的這麼重要 菲律賓理論上要跟日本一樣強大 (兩者人口差不多)