[新聞] 竹市擺爛 8千違建得拆132年

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-12-20 13:43:21
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 竹市擺爛 8千違建得拆132年
1年200萬經費虛應 竹科違建城照蓋
新竹市超級違建亂象存在10多年,《蘋果》今年1月踢爆竹科旁金山街有250棟、4000多
戶違建套房,佔全市一半,儼然是「違建城」,市府宣稱要鐵腕拆除,但將近1年時間,
250棟僅拆除7棟。目前全市違建數仍高達7897件,從2010年以來,市府每年僅編列200
多萬元拆除經費,以每年僅60件的龜速拆除速度,要拆132年才拆完,市民大罵:「難
道都得等發生危險才重視嗎?」
《蘋果》昨重回竹科違建城,一棟棟從3樓、5樓透天厝「長高」成8、9樓華廈的超大型
違建仍在,許多竹科人同樣租屋在此。
「挑幾棟拆做樣子」
居民聽到離譜違建火警奪走2名女童生命,無奈嘆氣:「檢舉、報導有用嗎?只不過是
挑幾棟拆做做樣子!」也有人說:「都麻痺了,現在只想努力賺錢買個安全的好房子。」
年初遭《蘋果》踢爆的金山七街兩棟準備從五樓往上蓋的違建,昨建物周圍仍環繞鷹架、
施工帆布,附近居民爆料:「昨天還在灌漿施工呢!」金山二十三街、二十五街已蓋好
的2棟五樓變九樓的大違建也維持原狀。
新竹市府違建拆除每年僅編列200多萬元經費,竹市工務處副處長陳永源昨表示,全市
列管違建7897件,至今已拆除55件,因預算、人力不足,只能針對建造中、造成公共安
全疑慮或配合公共工程的違建優先拆除。對此說法,高姓市民怒斥,市府刻意編列低額
度拆除費,「這樣永遠解決不了問題!」
涉公共危險應速拆
違建隱藏公安危機,新北市土木技師公會理事長余烈指出,違建未經結構計算、安全審
查,除結構安全有疑慮,耐火和耐震性都非常脆弱,尤其大型違建居住人數多,更涉及
公共危險,主管單位應優先拆除。
新北市消防局火災預防科長黃弟勝也指出,頂樓加蓋會影響所有住戶逃生,高樓違建不
需通過消防安檢,大多沒有室內消防栓、排煙系統、警報、照明等設施,萬一失火,相
當危險。
◎記者張貴翔、石永軒、林師民
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141220/36278919/
5.備註: 新聞備份圖 http://i.imgur.com/lhTMntf.jpg
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-20 13:44:00
幸福城市
作者: qscgg (QSC)   2014-12-20 13:44:00
這標題...少來了全台哪邊不違建,一個南屯就不只一千了吧
作者: Ayreon (貓王)   2014-12-20 13:44:00
沒差 反正燒死他家的人
作者: NaouZ (W3ME)   2014-12-20 13:44:00
拆是一回事, 斷水斷電應該不需要 132 年吧, 一個月也嫌太長
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-20 13:44:00
請林志堅自行下臺
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-20 13:45:00
KMT
作者: DASHOCK   2014-12-20 13:46:00
就斷水斷電光光就好啦
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 13:46:00
就恐怖平衡阿~~你舉報我家違建,我也舉報你家違建清境,墾丁...............etc.
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-12-20 13:48:00
民進黨身為在野黨,監督不力,難道不用負責嗎?
作者: KWEI40 (納爾遜氏鎖)   2014-12-20 13:48:00
幹,違建就直接通報自行拆除,逾期不拆就政府拆,費用強制
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-12-20 13:48:00
斷水斷電砍一砍啦
作者: heavensun   2014-12-20 13:48:00
台灣市容差 有這些違健
作者: phooom0188 (柳)   2014-12-20 13:48:00
效法一下台北郝郝拆好嗎
作者: netstat (=w=)   2014-12-20 13:48:00
斷水斷電斷瓦斯一堆人根本撐不住
作者: KWEI40 (納爾遜氏鎖)   2014-12-20 13:49:00
抵押地上產,不然就拍賣,管他地上建物產權是誰的
作者: heavensun   2014-12-20 13:49:00
直接都更 然後全部鏟平,
作者: wondtty (好冷)   2014-12-20 13:49:00
台灣之光,以後報案,警察可說沒警車,子彈預算,所以不
作者: codehard   2014-12-20 13:49:00
都是在野黨監督不力 快點下台好嗎
作者: wondtty (好冷)   2014-12-20 13:50:00
處理,除非是大官,有權勢的人才優先處理
作者: EDFR (板橋周渝民)   2014-12-20 13:50:00
新竹不易外
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-20 13:50:00
新市長接手後一堆KMT的爛帳要等著收拾....
作者: remember246 (忘了)   2014-12-20 13:52:00
屋主不自行拆就直接法拍然後扣掉政府拆的錢再給屋主
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-12-20 13:54:00
斷水電就夠了,搞一堆拍賣強拆做啥
作者: ny40yankees (可愛正欣鬼超Q)   2014-12-20 13:54:00
拆了又蓋根本不怕死啊
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-12-20 13:55:00
新竹市很可憐
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2014-12-20 13:55:00
拆除費用屋主負擔就好了 ~ 拆個拉機違建還要用公款喔 ?
作者: sofaly (沙發椅)   2014-12-20 13:55:00
謝謝你 國民黨
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2014-12-20 13:55:00
拆完新竹就變花蓮了
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-12-20 13:56:00
拆完房子更少 房租更貴了
作者: gogoegg (--)   2014-12-20 13:56:00
如果只是頂樓加蓋一層鐵皮層 那種是還還好
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2014-12-20 13:56:00
為啥你蓋違建要花我的納稅錢去拆 幹恁娘咧
作者: gogoegg (--)   2014-12-20 13:57:00
新竹市都是一層又一層地蓋上去 那種結構 大地震就會倒
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2014-12-20 13:57:00
法治社會,違法者反而是最好的護身符,尤其有錢者,搞死你,搞垮你,搞慘你...用很多法律程序,陪公家機關玩,浪費很多時間,不玩嗎?程序不合法不完備,違法者還是弱勢嗎?可不定
作者: fall80926 (小牧)   2014-12-20 14:00:00
行政機關真的想用程序來玩人也很容易顯然樓上沒見識過
作者: Leon419 (我會游泳啦...哈)   2014-12-20 14:01:00
看來要更多人出意外,政府才會處理了
作者: lcy317   2014-12-20 14:02:00
不用這麼囉嗦 斷水斷電 絕對很多人撐不住自己拆了
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2014-12-20 14:03:00
自己愛亂蓋愛住 出事活該
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-12-20 14:04:00
可以用全面性漸進式局部拆除(週拆),有繳拆除費者優先拆完
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-12-20 14:04:00
這就要看國家的敢不敢動刀了,上次動刀斷水斷電的已經再漏尿了
作者: reil (REIL)   2014-12-20 14:04:00
可悲可歎
作者: zerhbbo78 (小林蹲)   2014-12-20 14:04:00
這種違建 本來就沒有水電 他連門牌都沒有 要怎申請
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-20 14:05:00
這可能要修法了 目前好像拆除仍無法由屋主承擔
作者: arcc   2014-12-20 14:06:00
新市長要硬起來阿
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-20 14:06:00
國賠兼告官吧
作者: reil (REIL)   2014-12-20 14:06:00
官員裝白癡,難怪違法者日漸猖狂
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-20 14:07:00
違法的人多到一定數目 就變合法的了~~~守法者都是異類
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-12-20 14:07:00
選擇
作者: ctalas (壓媽路補)   2014-12-20 14:08:00
可以請新市長去問問看隔壁苗栗王怎麼拆房子
作者: ev331   2014-12-20 14:09:00
修個屁法 不如多推廣相關置產知識
作者: yuyi0504 (不離不棄)   2014-12-20 14:09:00
林志堅敢拆嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-20 14:10:00
知事再多還是敵過人性 科科不
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-12-20 14:12:00
新竹市竹科空軍基地佔據市區 外來人口多沒地方住
作者: deenband (菊)   2014-12-20 14:12:00
有些人譴責未來的市長 比 現任的還大聲耶
作者: MacOSX10   2014-12-20 14:13:00
國軍把新竹整個炸掉重蓋比較快
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-12-20 14:13:00
又沒辦法都更 當然只能往上發展違建隔間出租新竹市完整保存日據時代的都市規劃 真是活的古蹟
作者: tsainiwu (tsainiwu)   2014-12-20 14:15:00
爲何不修法用罰錢的,重罰他一天不拆一天罰10萬,我就不信屋主不拆,反而政府又多收入
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-20 14:16:00
拆除大隊都會遇到一堆民代
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-12-20 14:16:00
全台都擺爛好嗎
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-12-20 14:17:00
竹市真的很扯 這只是冰山一角而已
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-12-20 14:18:00
說難聽一點 新竹市誰來當市長都只能當里長作能建設什麼?路都沒辦法拓寬了
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-12-20 14:20:00
新手村
作者: soulism (soulism)   2014-12-20 14:23:00
國賠
作者: enixl   2014-12-20 14:23:00
想修法先問問民意代表吧 這些年是在幹什麼去了
作者: lulumic (嚕嚕米)   2014-12-20 14:26:00
錢都拿去買燈籠 想用在拆違建 想都別想 落選活該
作者: harry10723 (資工肥宅)   2014-12-20 14:27:00
除了前潛艇 鬼島又多了個百年計劃.....
作者: rain2000 (heavy rain)   2014-12-20 14:31:00
這關官員啥事 沒錢是能拆喔 用手挖嗎還不是民眾選的議員 把拆除預算都砍光 這叫選民服務兩百萬的預算是在搞笑 討好選民
作者: skugin (hawk)   2014-12-20 14:33:00
既然叫違建 為什麼拆的錢不是蓋的人出?y
作者: Timba (踢音霸)   2014-12-20 14:36:00
噓阿財 噓KMT 噓DPP
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2014-12-20 14:36:00
C4就解決了
作者: s02180218 (不惑)   2014-12-20 14:37:00
林志堅自己就建商背景 這塊他不敢動啦
作者: kenro   2014-12-20 14:38:00
林智堅只會做些小確幸 這些她不會碰的
作者: skyringcha   2014-12-20 14:42:00
上一任就安安靜靜,結果這一任還沒上就開始罵,沒黨證!
作者: Hambowbow (libror)   2014-12-20 14:43:00
看看新的柯市長會不會拆
作者: adsf1105 (ㄟ )   2014-12-20 14:43:00
笑他不敢拆
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-20 14:54:00
一直記得 520 分水嶺 這幾年統媒應該會狂找綠色縣市麻煩
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-12-20 14:59:00
新竹人很奇怪 其他縣市都沒這麼多離譜的違建 頂多外推而且可以bot吧 拖吊車都可以外包了
作者: realmask   2014-12-20 15:00:00
沒辦法拆 先查封 禁止出入不就好了如果我是建商 我一定拆!!!通常都是蓋違建的人在擋都更
作者: tokyoto (東京京都)   2014-12-20 15:10:00
拆違建有錢賺嗎?若廢棄物有利可圖就可以外包了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-12-20 15:29:00
新竹幫幹 前市長真她X做的$%#$%
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-12-20 15:42:00
幸福城市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com